質問 01 - UNICAMP 2021 - イタリアのファシズムは、ヨーロッパの国を支配した最初の右翼独裁政権であったと言えます。それは、多様な政治的および哲学的アイデアのコラージュでした。君主制と革命、国王軍とムッソリーニ個人の民兵、教会に与えられた特権、そして暴力と自由市場を称賛する国家教育をうまく組み合わせた全体主義運動を構想することは可能だろうか？ (Umberto Eco, “O Fascismo Eterno”, in Cinco Escritos Morais. Rio de Janeiro:Record, 2010, p. 29-38 から改変。)
イタリアの作家ウンベルト エーコによるテキストの朗読より (1932 年) - 2016)、イタリアのファシズム a) はヨーロッパ統合、国境の撤廃、国家規制生産の政策によって特徴づけられたというのは正しい。 b) 政治的手段として暴力を使用し、当初は相容れない政治哲学的考えの組み合わせから生じたもの。 c) それは、スペイン、ポルトガル、ブラジル、米国などの国のモデルとなった右翼独裁政権であった。 d) 中心には、宗教的および政治的指導者の役割を引き受けたカリスマ的な人物であるムッソリーニの人物がいました。
質問 02 - UVA 2013/1 - 「すべては国家のために、国家に敵対するものは何もなく、国家の外には誰もいない（...）。国家（...）は国家の伝統、国民感情の熱心な守護者、擁護者、そして宣​​伝者でなければならない。意志の (ベニート・ムッソリーニ) 二つの世界大戦の間の時期にイタリアとドイツで誕生した政治体制の基本的なイデオロギー原則は、A) プロレタリア国際主義と金融国際主義の両方に対する政治的支持に基づいていました。個人の自由が産業技術社会の主な目的であるという原則への信念 C) ナショナリズムの肯定と自由主義国家の議会制民主主義の価値観の否定 D) 異なる思想潮流の存在の尊重。 、国家問題の遂行における多数の当事者の参加によって表現されています。
質問 03 - URCA 2019/1 - 「私たちの時代に関するすべての未解決の質問の中で、おそらく最も重要なのは、「ファシズムとは何ですか?」ということです。アメリカの研究機関の1つは最近、100人の異なる人々に質問をし、「純粋な民主主義」から「純粋な悪魔主義」に至るまでの回答を得た。この国では、適度に啓発された人にファシズムの定義を尋ねると、通常、ドイツとイタリアの政権を名指しして答えるだろう。しかし、これは非常に満足のいくものではありません。なぜなら、偉大なファシスト国家であっても、構造やイデオロギーにおいては互いに大きく異なっているからです。」 (Revista Piauí、n. 127、4 月、p. 28) 上記の文章と、扱われている主題に関する知識を考慮すると、 、正しい選択肢に印を付けてください:a) 第二次世界大戦中のドイツと日本の特殊性を考慮すると、これらは同様にファシスト国であったと簡単に言えます。 b) ファシズムは本質的に好戦的であり、20世紀にポルトガルやラテンアメリカのいくつかの独裁政権で起こったように、戦争ヒステリーの環境でのみ繁栄し、戦争や海外征服によってのみ経済問題を解決できる。 c) 英国保守党はファシストグループ化の典型的な例であり、これはアフリカとアジアの植民地で19世紀後半から20世紀初頭にかけて行われた慣行によって説明される。 d) 1939 年から 1945 年までドイツに占領された国々における社会主義者、共産主義者、英国労働者アナーキストとナチスの協力主義によって証明されているように、社会主義とファシズムは同じものである。 e) 多くの場合、「ファシズム」という言葉はほとんどの場合意味がありませんが、経済的および政治的観点から見ると、ファシスト政権と民主主義政権の間に違いがあることは明らかです。
質問 04 - UFVJM 2017/ 2 - ファシズムは、当初はさまざまなヨーロッパ諸国で発展した政治教義でした。ベニート・ムッソリーニ率いるイタリアのファシズム、アドルフ・ヒトラー政権下のドイツのナチズム、スペインのフランシスコ・フランコ率いるフランコ主義はファシスト政治体制の例である。ファシストの教義の共通の特徴は次のとおりです:a) 国家の象徴の価値化とナショナリズムの擁護の激化。 b) 多文化的世界観と「人種」間の非階層化の擁護。 c) 共産主義の政治的行動の提案に対する連帯の関係の維持。 d) 経済的自由の拡大と経済への国家の不介入に対する信念。
質問 05 - IFBA 2018 - 私たちは歴史的に戦間期のファシズムを次のように特徴付けることができます:a) すべての国民への雇用と地位のより良い分配のために祖国を第一に考え、資本主義世界市場に国家を自律的かつ独立的に参入させることを目的とした運動。 b) 民主的な多党主義とは対照的に、国家の父である指導者の私物化。好戦的なナショナリズム、その主な有権者は下層中産階級と中流階級であり、リベラルな議会と経済のリベラルモデルの危機に不満を抱いていた。反共産主義、階級闘争と国際主義による国家分裂の責任。戦争や領土の喪失から宗教や言語の違いに至るまで、歴史的な恨みによって引き起こされる外国人排斥と人種差別。 c) 国際主義的左翼の政治的伝統に歴史的な起源を持つ運動であるため、国家主義的であり、経済的自由主義に反する。国家社会党の国旗の赤色はロシア革命にインスピレーションを得たもので、ロシアからソ連に変わったときに赤色が採用されました。 d) その指導者のかなりの部分は共産主義または社会主義の出身でした。この政策は大衆を対象としており、その民主的性格を明らかにし、ワーキングプアに有利なものであった。時間が経つにつれて、彼らはナショナリズムを理由に共産主義者から離れ始めました。彼らにとって、革命は国家的なものでなければならなかったが、共産主義者は国際主義を擁護した。このようにして、国際主義によって労働者が職を失うことを恐れたファシストの間で外国人排斥が増大した。 e) ファシズムは、第一次世界大戦後のアメリカ帝国主義の台頭に対する反応でした。
フィードバック 01 - レター B.02 - レター C.03 - レター E.04 - レター A.05 - レター B.