- 米国はベトナムにおける目的を明確に定義したことはありません。 目標は共産主義の北ベトナムを打ち破り、非共産主義政府の下でベトナムを統一することだったのでしょうか?それとも単に共産主義が南ベトナムや他の東南アジア諸国に広がるのを防ぐためだったのでしょうか？
- 米国には、目標を達成するための一貫した戦略も欠けていました。 軍事力に大きく依存していましたが、戦争に勝つための明確な計画はありませんでした。これにより膠着状態となり、血なまぐさい長期にわたる紛争が生じた。
2.敵の過小評価:
- 米国は北ベトナムとその共産主義同盟国の強さと決意を過小評価していた。 米国の圧倒的な火力にも関わらず、北ベトナム人は非常に意欲的で、大義のために戦う意欲があった。
- 米国はまた、北ベトナムが中国とソ連から受けた支援を過小評価していた。 この支援には武器、訓練、財政援助が含まれていました。
3.テクノロジーに対する過信:
- 米国は自国の技術的優位性を大いに信頼していました。 その優れた武器と装備により、北ベトナムに対して簡単に勝利できると信じていた。
- しかし、北ベトナム人はアメリカの技術に適応し、それに対抗するための新しい戦術を開発することができました。 彼らは密集したジャングルの地形を有利に利用することもできました。
4.国内の戦争反対:
- 戦争が長引き、米国の死者数が増加するにつれて、国内の戦争に対する反対の声が高まりました。 反戦運動はますます声を上げ、影響力を持つようになりました。
- 戦争反対によりアメリカ国民が分裂し、政府が効果的に戦争を遂行することが困難になりました。
5.戦争に対する国際的な反対:
- ベトナム戦争も世界中の多くの国で不評でした。 ソ連と中国は戦争を非難し、他の多くの国も米国の軍事力行使に懸念を表明した。
- 戦争に対する国際的な反対により、米国は国内外で戦争への支持を維持することが困難になりました。
6.テト攻勢:
- テト攻勢はベトナム戦争の大きな転換点でした。 1968年1月に北ベトナムとその共産主義同盟国によって開始されたこの攻撃は、南ベトナム全土の主要都市と軍事基地に対する奇襲攻撃であった。
- テト攻勢は最終的に北ベトナム軍の軍事的敗北でしたが、米国の戦争努力に重大な影響を与えました。 それは北ベトナム人がまだ戦う能力があり、戦争に勝つのは簡単ではないことを示した。
7.ミーライの虐殺:
- ミライ虐殺は、1968 年 3 月に米軍兵士によってベトナム民間人が大量虐殺された事件です。 この虐殺は残忍で無意味な行為であり、米国および世界中の戦争への支持をさらに損ないました。
- ミライ虐殺は、ベトナムで米兵が犯した他の戦争犯罪の可能性についての捜査にもつながりました。 この捜査の結果、ミーライ虐殺の責任者である部隊の指揮官を含む数名の兵士が有罪判決を受けた。
8.パリ和平協定:
- パリ和平協定は 1973 年 1 月に署名され、ベトナム戦争に終結をもたらしました。 この合意は、停戦、ベトナムからのすべての米軍の撤退、すべての捕虜の解放を求めた。
- パリ和平協定は、北ベトナムとその共産主義同盟国にとって重要な勝利でした。 彼らは共産主義政府の下でベトナムを統一するという目標を達成しましたが、人命と苦しみという多大な犠牲を払いました。