フランス式の愛は倒錯？性別適合への渇望はインスリン昏睡で治療できる？ここでは、「進歩的」を自称したポーランドの性科学界の暗い側面を紹介する。名高いヴィスウォツカも無垢ではなかった。
中絶の自由な選択、避妊薬への無制限のアクセス……。性的な側面において、人民ポーランドが寛容の砦だったと信じるのは容易だろう。当局は市民の布団の中まで覗きはしなかった。しかし、すべてのポーランド人が道徳的な自由を等しく行使できたわけではない。たとえば同性愛者は、平等な扱いを期待することすらできなかったのだ。
同性愛はどう「治療」されたのか？
ポーランド人民共和国の時代、同性愛は性的倒錯であり、病気であるとみなされていた。この「障害」は電気けいれん療法で治せる、と信じられていたのが当たり前の時代だった。現代性科学における最大の権威の一人であるズビグニェフ・レフ＝スタロヴィチ教授ですら、キャリアの初期には同性愛者の患者に電気療法を処方することがあったと認めている。
当時の研究と指針に従い、性科学者たちは同性愛的傾向のある男性を嫌悪療法（アヴァーション療法）へと向かわせた。それは「患者」にゲイ向けのポルノ雑誌を読ませるというものだった。性的興奮が生じると、今度は……電撃を与えたのである。痛みによって同性愛との悪い連想を植え付け、リビドーを「正しい方向」へ導こうとしたのだ。
18世紀のペルシャ写本に描かれた、現行犯で捕らえられた同性愛カップルへの反応。人民共和国ポーランドでも状況は大差なかった……（パブリックドメイン）。
さらに、性的指向の問題は主に、男性が長期間互いの company を強いられる刑務所共同体に影響する、とも信じられていた。同性愛者が自動的に容疑者として扱われたのも不思議ではない。体制転換の4年前、1985年、民兵と秘密警察（SB）は彼らに対する「ヒヤシンス作戦」を開始した。ゲイの男性たちは警察署で警察官の尋問を受け、特別なピンク色のファイルが作成された。この方法で約11,000件のファイルが集められたと推定されている。
トランスジェンダーにとっての「見えない壁」
トランスジェンダーの人々は、さらに劣悪な立場に置かれていた。ポーランド性科学の先駆者の一人、カジミェシュ・イミエリニスキは著書『性別の黙示録』の中で、1960年代初頭に助けを求めて訪ねてきた患者の事例を記している。この人は自分の身体に閉じ込められていると感じており、性別適合手術を受ける機会を探していたのだ。
本記事は、コンラド・ショワイスキ著『ヴィスウォツカ、あるいは愛の技術はどうであったか』（Świat Książki、2017年）などに基づいている。
イミエリニスキ教授は患者に、自分は彼の苦悩を前に無力だと打ち明けざるを得なかった。この状況について性科学者は、当時の医療モデルは、どんな方法でも突き破れない見えない壁だったと述べている。絶望した患者は自殺した。死の前に、彼は教授宛てに手紙を書き、自分の行為がポーランドにおけるトランスジェンダーの問題への関心を呼び起こし、後続の人々のための道を開くことを願う、と綴った。
実際、共産主義時代のトランスセクシュアルの人々は、同性愛者と同様の「治療」に直面していた。彼らには電気けいれん療法、インスリン昏睡、あるいは統合失調症患者に投与される向精神薬が与えられたのである。性科学者たちは性別変更の必要性を深刻な同一性障害とみなし、トランスセクシュアルのパートナーまでも心理学的な監視を受けるよう勧めていた。
同性愛はどう治すのか？できればトランスセクシュアリズムと同じように――残酷に、痛みを伴って。たとえば電気ショック……。写真は第一次世界大戦期の装置が稼働している様子（写真：Otis Historical Archives National Museum of Health and Medicine、Flickr、CC BY 2.0）。
ポルノ誌は資本主義国だけのもの
ポルノへの無制限のアクセスは、私たちの時代の象徴だ。人民共和国の出版物は、そのような「下品な」刊行物を提供しなかった。海外からのポルノ雑誌の持ち込みにも厳しい禁止令が敷かれていた。コンラド・ショワイスキは著書『ヴィスウォツカ、あるいは愛の技術はどうであったか』の中で、国内の状況について次のように書いている。
厳重に警備された国境では、税関職員が旅行者の荷物からわいせつ雑誌を引きずり出しては没収していく。国内では検閲があらゆるメディアを管理し、人民共和国の市民が扇動的な文学を読まないだけでなく、「下品な」モデルにも触れず、（少なくとも公式には）美徳の中で生きていることを確認する。
もちろんこれは当局の方針だったが、当時の性科学者たち自身もポルノについては好意的ではなかった。ポルノの公式定義は「非人間化されたセックス」。ミハリナ・ヴィスウォツカの定義はさらに率直だった。そこに男はいない。あるのは尻だけだ。
セックスは18歳から
避妊と中絶へのアクセスがあるにもかかわらず、当局の姿勢は明確だった――最優先の目標は家族であり、セックスは家族の幸福に仕えるべきものだ、と。おそらくそれゆえ、人民共和国ポーランドにおけるセックスは大人だけのものとされていた。『軍隊における性教育の選ばれた問題』の著者たちは、18歳という年齢が一般に性行為の下限とみなされていると述べている。
ポルノ誌？鉄のカーテンの向こうでは、18歳以上にとっても許されなかった。「そこに男はいない、あるのは尻だけ」だからだ。日本のこんな大人向け雑誌・映画の自動販売機は、まさに禁断の果実のような存在だった（写真：Daniel Axelson、Flickr、CC BY-SA 2.0）。
一部の性科学者は、18歳以前に始まった性生活は青年を失望させ、「愛に対する冷笑的な態度」を育む恐れがあると考えていた。しかし、全員がこれほど保守的だったわけではない。コンラド・ショワイスキの著書からは、次の逸話が読み取れる。
ヤチェフスキ講師は大学教授資格を取得し、学童のための性外来クリニックを設立するという突飛な発想に至った（…）。彼は、そのような施設の運営が、特に未成年の青少年を対象とする場合、性教育や避妊を好まない者たちにとって必ずや厄介なものになることを承知していた。
ミハリナ・ヴィスウォツカも、アンジェイ・ヤチェフskiが設立したこのクリニックで活動していた。世間体を保つため、診療はワルシャワ青年クリニック内で行われていた。
「本番」だけが正統だった人民共和国ポーランド
表面的な性的自由にこれほど多くの制約があれば、成人の異性愛カップルの過剰なエロティックな空想までも抑制されていたことも、もはや驚きではない。たとえばフランス式の愛（オーラルセックス）は論争の種だった。ポーランドの性科学者たちはそれを受け入れたが、ただし……「本番」の性交に至る前戯、序章としてのみだった。
性行為の形式としてのオーラルセックスは、性的倒錯とさえみなされていた。アグニェシュカ・コシチャンスカは著書『ジェンダー、快楽と暴力』の中でこの点に触れている。とはいえ、誰もがそれほど極端だったわけではない。レフ＝スタロヴィチ教授は、緊張の緩和や前戯の質の向上といった、フランス式の愛の利点を数多く挙げていた。しかし原則として、舌が陰茎の代わりをすれば、それは病理とみなされたのだ。
「本番」と認められた性交は一種類だけ。舌による代替は病理とみなされた……（出典：パブリックドメイン）。
オルガスムに関する見解も同様に硬直していた。オーラルセックスが本番の性交に取って代われることが許されないなら、クリトリス・オルガスムも膣オルガスムに比肩できない、ということになった。ベストセラー『愛の技術』の中で、ミハリナ・ヴィスウォツカは後者だけを、パートナー同士が分かち合う完全な関係と結びつけたのである。
この著名な性科学者は女性たちに対し、クリトリス反射を固定し、この性的発達の段階にとどまることを戒める警告を発した。ヴィスウォツカは、性交中にオルガスムに達するのが難しい患者たちに、体位を変えることや特別な膣筋トレーニングを勧めた。彼女にとってクリトリス・オルガスムは未熟さの表れであり、結婚生活への脅威とさえ映っていたのだ。
参考文献
- ポーランド軍医療部門（GZP WP宣伝局の委託により）、『軍隊における性教育の選ばれた問題』、MON出版、1964年。
- Kazimierz Imieliński、Stanisław Dulko、『性別の黙示録』、Glob、1989年。
- Agnieszka Kościańska、『ジェンダー、快楽と暴力――ポーランドにおけるセクシュアリティに関する専門知識の形成』、ワルシャワ大学出版局、2014年。
- Zbigniew Lew-Starowicz、『セックスの主人』、Character Literanova、2013年。
- Violetta Ozminkowski、『ミハリナ・ヴィスウォツカ――スキャンダラスな愛の技術。ポーランド性科学のファーストレディの物語』、Prószyński i S-ka、2014年。
- Konrad Szołajski、『ヴィスウォツカ、あるいは愛の技術はどうであったか』、Świat Książki、2017年。
- Krzysztof Tomasik、『Gejerel――人民共和国ポーランドにおける性的マイノリティ』、Krytyka Polityczna出版、2012年。
- 『第18条』、ドキュメンタリー映画、監督：Bartosz Staszewski、2015年。