1939 年 9 月、裁判の時が来たとき、フランス政府は条約の義務を忘れ、ヒトラーとの戦いでポーランドを支援しませんでした。今日に至るまで、無関心で恐れを抱く人々で構成されているこのフランス社会は、「グダニスクのために死ぬ」ことを望んでいなかったと信じられている。実際、そうなりました。そしてその証拠があります。
戦争が勃発する 1 年前に、IFOP (今日まで存在) がフランスに設立されました。Institut Français d'Opinion Publique、つまりフランス世論研究所です。 1939 年 9 月までに、彼はいくつかの重要な世論調査を実施することに成功しました。彼らは、政治エリートではなく、一般のフランス人がヨーロッパの状況についてどう考えていたかに光を当てた。
まずはミュンヘン会議（1938年9月29～30日）から始めましょう。私たちは、西ヨーロッパの平和を買うためにチェコスロバキアをナチスの手に渡したダラディエ大統領がドイツから帰国し、安堵したフランス人を祝う光景に慣れている。
確かに、パリの群衆は歓声を上げたが、この恥ずべき合意には反対した。同時に回答者の70％ もが、ヒトラーがさらなる要求をした場合、フランスとイギリスは武力でそれに応じるべきだと答えた。 。
ジーン・シュテッツェル。フランス世論調査の父であり、フランス世論研究所の創設者。彼のおかげで、フランス人がグダニスクのために死ぬ覚悟ができていたことが分かりました...
これらの意見は孤立したものではないことを付け加えておきます。一般のフランス人は心から戦争を期待していた。ダニエル・ハッカーが著書『英国とフランスにおける世論と宥和政策の終焉』の中で回想しているように、1939年4月当時、回答者の45％が数か月以内に欧州で武力紛争が勃発すると予測していた。
1939 年 6 月に行われた別の世論調査では、さらに驚くべき結果が得られました。大陸の大気は濃くなり、戦争は文字通り危うい状況にあったが、IFOPはフランス人がグダニスクのために死ぬ覚悟ができているかどうか、そして数か月前の宣言を順守しているかどうかを確認することにした（なぜならヒトラーはちょうど戦争を始めたばかりだったからである）新たな要求を出しました！）。
根本的な問題は「フランスはこれまでのグダニスクの地位を維持するために軍事力を行使すべきか？」 というものでした。 。彼は、グレゴール・ダラスの著書『Poisoned Room』で衝撃的な結果を述べています。 回答者の 76% が「はい」と回答しました 。反対したのはわずか 17%、意見がなかったのは 7% でした。
しかし、フランスでは、例えば米国とは異なり、当局は世論調査をまったく重視しなかった。前述の Gregor Dallas は次のようにコメントしました。
したがって、戦争に至るまでの最後の数か月間、社会と 1936 年に選出された政治家の間にはギャップがありました （『毒のある部屋』700ページ）。
最後に、英国では戦前にも世論調査が実施されていたことを付け加えておきたい。英国人の距離を置き、冷静な性格と言われていたにもかかわらず、世論調査は実施されたのだ。 - 同一の結果が得られました。 「世論と宥和政策の終焉…」のページには、ギャラップ社のインタビューを受けた英国の回答者の76% が、 自国はグダニスクのために戦うべきであることに同意したと書かれています。 （236ページ）。
フランスでもイギリスでもわかるように、ポーランドをヒトラーに食べられるよう放り投げることを決めたのは国家ではなかった。どちらの場合も、政治家は自らの手を汚したくなかった。