性欲のプロセスは間違いなく現代の領域です。しかし、戦間期にもポーランドの裁判所は同様の性質の事件で判決を下さなければならなかったことが判明しました...
正式には、戦間期のポーランドには「欲望」などというものは存在しなかった。新しく設立されたポーランド第二共和国は、その財産のすべての利益を伴う分割権限の継承を受け入れました。もちろん、例えば、皇帝オクラナの覆面工作員たちは楽な生活を送っていたわけではないが、侵略者にあまりにも密接に協力しすぎた不良たちを組織的に解決する人は誰もいなかった。それにもかかわらず、時折、世論は、現代の用語を使用すれば、「欲望」の糸があった裁判の報告によって興奮しました。
これはまさに、オルレの元刑務所医師ブロニスワフ・リシュリンスキ博士の場合に当てはまり、元有罪判決を受けた国会議員ヤン・クワピンスキは1927年8月、「ロボットニク」 のページで彼をポーランドらしさを否定しただけではないと非難した。> しかし、囚人の虐待においては帝政当局にも協力した。
すべては社会党議員ヤン・クワピンスキの告発から始まった...
私にできることは何もありませんでした
現代の多くの事件と同様に、カリシュで勤務する医師はそのような恥ずべき行為で告発され、法廷で自分の権利を追求することを決意した。社会党議員で『ロボトニク』編集長のスタニスワフ・デュボア氏に対して名誉毀損訴訟 を起こした。 。最終的に、何度も延期された後、この訴訟は 1931 年 10 月になってようやくワルシャワ地方裁判所に持ち込まれました。
証人として証言したリシュリンスキは当初、自分に対する告発はカリシュの社会主義者グループによる一連の陰謀全体の一部であると述べた。 彼は彼から地元の病院の主治医の職を剥奪しようとしたが、彼が指摘したように、それは最終的に成功した。彼はまた、それらの結果として、今日私は道徳的にも物質的にも破滅していると強調しました。 。 1908 年からオリョールで刑務所の医師として勤務していた間の自身の態度について議論している際、ジェニク・ウツキの報告によると、彼は次のように述べました。
これらの申し立ては刑務所管理者の行動に影響を与えていないため、まったく根拠がありません。状況は過酷で、囚人は手錠で拘束され、病気のときは手錠から解放されることはほとんどなかった。それは知事の権限の範囲内でさえなく、知事に依存していたからである。
...「ロボットニク」のページで、ブロニスワフ・リチリンスキ博士はポーランド人であることを否定し、ツァーリの抑圧機構による捕虜の迫害を支援したと述べた。
伝えられるところによると、彼自身はプライベートで囚人と接触したことはなく、囚人の誰がポーランド人なのかも知らなかったという。
ヤン・クワピンスキーはこの事件をまったく異なる形で記憶しており、革命派のPPS戦闘組織での活動により、1907年から主にオレルで15年の重労働の刑に処せられた。
S・ミレフスキーが著書『戦間期シエムネ・スプラウィ』の中で書いているように、元国会議員は、一度医者に向かい、ささやき声で自分がポーランド人であることを伝えたところ、次のような返事が聞こえたと証言した。ルスキ」 。さらにクワピンスキーは、リシュリンスキには絶大な権力があり、すべての有罪判決者は彼を見たら帽子を脱がなければならないと主張した。
有罪判決を受けた人は異なる方法で記憶します
この社会主義政治家のバージョンは、不運にもイーグル号に乗り込むことになった証人として呼ばれた他の元囚人たちによっても確認された。たとえば、医師は次のように述べています。
600 人の囚人の鞭打ちを支援 彼は証明書を使って、自殺で終わったか、鞭で拷問されて死亡した囚人の死を報道しました。
この記事には複数のページがあります。読み続けるには、以下から別の項目を選択してください。注意！あなたは記事の最初のページにいません。最初から読みたい方はここをクリックしてください。
クワピンスキーに対する訴訟はポーランド中の新聞で報じられた。このことは、1931 年 5 月 2 日号のリヴィウ紙「Polish Word」でも書かれています。
ヤン・クワピンスキの弁護人、ジェニク・ウツキが報告したように、彼の依頼人がイズベスティア博士の態度についての真実から逸脱していないことを証明するためである。新聞は次のように書きました。
公判中、リシュリンスキ博士は失礼な行為、過失と無視、政治犯の虐待について有罪を認めた。
彼は、 ボリシェヴィキの施設での 6 年間の勤務を理由に、寛大な判決を求めた 。
懲役 5 年の判決
しかし、1924年にポーランドで逮捕された共産主義者と交換されたため、最終的には刑に服することはなかった。
もちろん、ソ連での裁判には注意が必要だ。さらに裁判所は、報道機関の法廷報道は文書ではないとして、この記事を証拠として認めなかった。同時に、Dziennik Łódzki が指摘したように、 弁護側の結論は特徴的で強い反射を引き起こしました。
1931 年 10 月 21 日の「Dziennik Łódzki」の記事からの抜粋。
2日間の裁判の後、1931年10月20日、彼らは証人の証言がリチリンスキー博士の告訴に対する真実の証拠であると認定し、両被告に無罪を言い渡した。
性欲?変わらない
この問題全体は、ワルシャワ特派員「Rzeczpospolita」によって非常に適切に要約されており、S. Milewski の本の中で引用されています。
リシュリンスキー博士は 暗い過去の影 、ポーランドには彼のような人がたくさんいます。彼らの多くは、自分たちが誰と取引しているのかを知らずに、同胞の尊敬を享受しているかもしれません。
「Kurier Poznański」がそのプロセスについて伝えています。
記事の後半で、ジャーナリストは今日に非常に関連性があると思われる質問をしました。
しかし、元ロシアの俳優は名誉あるものです […]彼らは、ロシアではポーランド出身であることを恥じ、時には同胞に対して敵対的でさえあった。彼らはロシアが起こらなかったときのポーランドのことを思い出しました。
数十年経ってもほとんど変わっていないのでしょうか？おそらく、私たちの曽祖父母がツァーリの過去に苦しんでいたというだけかもしれません。私たちは共産主義の過去を持っています。