ヒトラーはいかにして国民の敗北主義と戦ったのか
占領地においてナチス・ドイツが血なまぐさいテロによって支配を敷いていたことは、今や周知の事実である。一方、帝国本土の抑圧装置は比較的穏当で、健康な「アーリア人」市民を殺害することはむしろ避けられてきた。ところが、ヒトラー国家の滅亡が明白になるにつれ、この状況は劇的に変化していく。
転換点となったのは、赤軍が「千年帝国」の門戸を叩いたときだ。国家機構は崩壊し始め、民衆の間では「すべては総統のせいだ」という声が日増しに大きくなっていった。こうした事態を受け、ドイツ司法省は独裁者の指示に基づき、占領地で長年用いられてきた「お墨付きの手法」を帝国内へ導入することを決めた。それが、敵の脅威にさらされた地域で活動する即決裁判所(Standgerichte)である。
血のテロがついにドイツ人をも襲う
即決裁判所は、1945年2月15日に帝国司法大臣オットー・ゲオルク・ティーラックが発した布告によって設立された。有罪か無罪かを判断するのは職業判事が率いる機関であり、その補佐としてナチ党(NSDAP)または党傘下組織の高級将校、さらに国防軍、武装親衛隊(Waffen-SS)、警察の士官たちが付けられた。
裁判メンバーの任命は、各管区の大管区指導者(ガウライター)が自らの手で行った。言うまでもなく、ナチスの中でも最も狂信的とされた大管区指導者たちは、この制度の施行を心待ちにしていたのである……。
まさにこの規定こそが、ドイツ国内で前例のない規模のテロが吹き荒れる直接の引き金となった。
イアン・カーショーは著書『ヒトラーとドイツの終焉』の中で、即決裁判の実態を次のように記している。
即決裁判は戦意を低下させるおそれのあるあらゆる犯罪行為を扱い、三つの判決のうちの一つを下すものとされた。すなわち死刑、被告人の無罪放免、あるいは通常の法廷への送致である。判決は帝国国防委員が承認し、処刑の場所、時刻、方法まで決定した。
大管区指導者たちの迷いを断ち切るため、ヒトラーの腹心マルティン・ボルマンは次のように書き送っている。
総統は、大管区指導者たちが必要な厳格さと一貫性をもって任務を遂行し、即決軍法会議で処罰されるべき腐敗、臆病、敗北主義のあらゆる兆候を容赦なく叩き潰すことを期待されている。民族のために戦う覚悟がなく、最も困難な時に背後から刺すような者は、生きる資格を持たず、処刑人の手にかかって死なねばならない。
ご覧のとおり、即決裁判所は伝統的な意味での司法とはほとんど共通点がなく、そこで下される判決は実質的に単なる形式的な手続きにすぎなかった。これを如実に物語っているのが統計である。
残存する記録によれば、即決裁判所は6千から7千件の死刑判決を下し、それらは当然のごとく熱心に執行された。しかも、こうした疑似裁判の決定すら待たず、何の審理も経ないまま「裏切り者」とされた第三帝国の住民が殺害されるケースは頻繁にあった。
では、その「裏切り」とはどのような行為だったのか。多くの場合、それはドイツの勝利を約束するはずの「奇跡の兵器」の効果に疑問を口にしたこと、あるいは党幹部による横暴を批判したことにすぎなかった。
数万人に及ぶ犠牲者
即決裁判所の絶対的な権力は、同年3月9日にヒトラーが「空飛ぶ即決裁判所」(fliegendes Standgericht)を設置する布告を出したことで、さらに拡大した。こうした「裁判所」は「千年帝国」の残骸を駆け回り、戦争遂行を何らかの形で妨害したとして告発された者を次々と裁いた。最も多く下された判決は、言うまでもなく死刑だった。
それは当然の帰結といえる。アントニー・ビーヴァーが著書『ベルリン陥落 1945』で強調するように、裁判長には「我が帝国の大義に深く献身している者」のみが就くことが明確に求められていたからだ。もちろん判決に対する上訴は一切認められず、この仕組みを「改善」するために、処刑はその場で、「裁判」を主宰する上級将校自身の手によって執行された。検察官、判事、処刑人が一人に兼ね備わるというありさまだったのである。
1945年2月の規定によって、第三帝国の住民たちは、占領地でナチスの恐怖政治がどのようなものであったかを身をもって思い知らされることになった。写真はボフニャ(ポーランド)における民間人の処刑。
残念ながら、史料が十分に保存されていないため、「空飛ぶ即決裁判所」が犯した裁判による犯罪の正確な総数を今日知ることは難しい。それでも、その数は数千、あるいは数万に上ると推測することは十分に可能だろう。
いずれにせよ、戦争の最終局面において、ドイツ市民はここ数年の間にヨーロッパのほぼ全域が味わってきた「褐色政権」の「正義」がどのようなものかを、ついに自らの目で見届けることとなったのである。