12 月はポーランドの歴史の中で例外的に記録されました。ほとんどの場合、これらは国の運命に影響を与える悲劇的な出来事でした。ほとんどのポーランド人にとって最初で最も明白な記念日は、もちろん、戒厳令が導入された1981年12月13日です。 「連帯のカーニバル」の終了日は、制度変更への期待の終焉も意味した。それはまた、野党に対する大衆の支持の終わりを意味した。しかし、共産主義当局がいつ武力行使を決定したのか自問してみてはいかがでしょうか?アクションの紹介は「Summer-80」でしたか？
1980 年の夏は暑かったですが、それは当時の気温のせいだけではありませんでした。当時の夏は毎年とても暑かったです。しかし、これは以前の状況とは異なり、悲惨な経済状況により社会生活が苦痛になった。 お店は空いていました。 さらに、価格も着実に上昇していました。当局のこの政策に対する反応はストライキであった。
路上で働く労働者
当時のポーランド統一労働党中央委員会第一書記エドワード・ギエレクは、社会に対して決して武器を使用しないと自分に誓ったと回想録に書いている。確かにストライキは賃金引き上げを約束して解散した。 「ストライキをした者が得をする」ということがすぐに明らかになった。しかし、それは近視眼的な政策でした。ストライキの波はポーランドの南から北に向かっていた。
8月中旬、この地域最大の職場であるグダニスク造船所がストライキに突入した。抗議活動を行った造船所労働者らは、自由労働組合での活動を理由に解雇されたアンナ・ワレンティノヴィッツ氏の雇用を要求した。すでに経営陣との話し合いの中で、レフ・ワウェサの雇用要求が加えられていた。 2 番目の仮定は、従業員 1 人あたり 2,000 ズロチの賃金引き上げに関するものでした。 3 番目は 1970 年 12 月の戦没者の記念碑の建設、そして最後のは家族の増築です。
ほとんどの公準を解決するとの約束により、ストライキは終了した。 造船所から出ていく労働者たちは、アリーナ・ピエンコフスカ、アンナ・ワレンティノヴィッチ、エヴァ・オソウスカなどの英雄的な女性たちによって呼び止められた 。彼らの態度のおかげで、労働者たちは連帯ストライキを開始した。レフ・ワウェサを委員長とする企業間ストライキ委員会が創設された。同委員会は有名な21項目の要求を策定した。 20の当局がその履行の準備を整えていた。しかし、前者は受け入れられませんでした。それは党から独立した労働組合の設立に同意することを意味する。
連帯する女性たちの壁画
難しい交渉が始まった。武力によるストライキの清算も検討された。 PZPR当局の強硬派は当初からそのような解決策に賛成しており、グダニスクのデモ参加者との合意にも反対していた。当時、このような解決策はさまざまな理由から考慮されていませんでした。大幅な譲歩を犠牲にしてでも合意に達する必要があるという意見が主流でした。 21項目の要求の受け入れは、たとえそれが当時必要だったとしても、党から独立した労働組合の設立への同意のような制度の重大な違反への同意を意味するものではあり得ない。国民が州の唯一の雇用主に直接依存していることは、当局に並外れた利点をもたらした。この点でいかなる譲歩も困難を意味するに違いなかった。
ポーランドは孤立した状態で機能していたわけではなく、ソ連だけでなく陣営の他の国々にも依存していたことも忘れてはなりません。そしてそれらでは、ポーランドのものと同様の変更は不可能でした。協定締結の決定は、事実上社会全体の決意によって強行された。グダニスクの状況は、ポーランド統一労働党中央委員会総会で、政府側の首席交渉官ミエチスワフ・ヤギエルスキによって次のように報告された。
<ブロック引用>特徴的なのは決断力の高さです。グダニスクでは国民の全面的な支持を受けてゼネストが行われている。何かが機能する場合は、MKS の同意があった場合に限ります。 (…) それは非常によく組織された部隊です。疲労を見せない。私の感覚では、我々は自由労働組合の結成に同意しなければならないだろう。
状況についての個人的な評価について尋ねられたとき、ジャギエルスキはストライカーたちは真の政治勢力であると判断した。また、 同氏は「今日はまだ性交や同意について尋ねられるが、明日は聞かれないかもしれない」 と危険が増大していることを強調した。 彼は、この問題に積極的にアプローチする機会があると考えました。そうすれば、時間が経てば、おそらく新しい関係を習得できるでしょう。
連帯の 21 の公準
中央当局は、新しい労働組合を承認する決定が非常に重要であることを認識していた。スタニスワフ・カニア氏はこれを最も強調し、労働組合に関する決定は国全体に適用されると強調した。彼は預言的に次のように付け加えました。
<ブロック引用>(...) このような決定は、セイムと国家評議会を合わせたものよりもはるかに重要な権威の創設を意味します。なぜなら、それは労働者階級の組織の創設であり、権力を行使する力を失い、手を縛られることになるからです。したがって、それらに答える傾向があります。しかし、私たちには力がないので、そのような決定は結果を伴います。
ヴワディスワフ・クルチェクも同様の精神で次のように話しました。
<ブロック引用>最初の公準への同意に反対するときは、否定的に答えて、「もし私たちが同意すれば、中心が生じ、その力が依然として私たちを喉につかんでいる」と図的に主張します。
ギエレク氏は次のようにも強調しました。
<ブロック引用>独立組合への同意は、今日、国と社会主義陣営全体にとって予測不可能な影響をもたらす政治的行為です。今日、彼らは労働組合を要求し、部隊を結成し、党、政府、セイムに対する攻撃を開始しています。彼らは労働組合を組織し、新たな政治的公準を作るだろう。
興味深いことに、出席者の中で、独立労働組合の設立への同意の問題を、政治的代表者として任命された労働者の真の利益の観点から検討した人はほとんどいなかった。これを指摘したのはカジミエシュ・バルシコフスキだけだった。 彼は、「運動のインスピレーションは私たちにとって異質なものだが、労働組合の役割に関する彼らの見解は労働者の利益に合致する」 と認識しました。 。
しかし、彼にとってさえ、これはシステムにおける政党の役割を制限することに同意することを意味しませんでした。タデウシュ・フィシュバッハ氏も同様の趣旨で発言し、自由組合への同意が何を意味するかは承知しているものの、グダニスクの緊張緩和を目的とした他の措置はすでに使い尽くされていると主張した。さらに社会のストライカーとの団結は充実しており、実際にはすでに新たな絆が生まれつつあると付け加えた。
グダニスクの住民は、グダニスク造船所レーニンの歴史的な第 2 門の前に集まりました。
大幅な譲歩に対する近隣諸国の反応について党指導部が引き起こした懸念は根拠のないものではなかった。クレムリンを代表して、ワルシャワのソ連大使A.アリストフはポーランドの状況について公式に懸念を表明した。 彼は、ポーランドの現在の状況が 1921 年のソ連の状況に似ていると非常に明白に示唆しました 。ギエレク氏は大使にインタビューし、宣伝活動と弾圧活動が行われていると説明した。しかし、彼は軍隊の投入に反対し、この方法ではほとんど成果は得られず、血が流されるだろうと主張した。
<ブロック引用>私たちは街路に発射された戦車の多くが炎上した 1956 年やその他の年の経験から、戦車に乗った兵士は発砲する場合にのみ効果を発揮するということを経験しています。彼らはポーランド人であり、今日では兵士が労働者を撃つかどうかさえわかりません。
この状況を認識していたにもかかわらず、その後の党会議ではスト参加者を武力で制圧するというスローガンが繰り返された。しかし、カニアは、法執行部隊の助けを借りて夢物語としてストライキ委員会を逮捕するという提案を受け入れ、70以上のストライキ工場をどのような勢力で統制できるのかを修辞的に問いかけた。
北部港を武力で封鎖解除するという考えは、後に港を維持する方法が誰も分からなかったため、拒否されました。他の港でも同様でした。さらにPZPR はそれ自体にも問題を抱えていました。 この文脈において、A. カルコシュカの声は劇的でした。
<ブロック引用>現時点ではパーティーはありません。彼女は電光石火のスピードで反対側に渡り、ストライカーたちへの団結を表明した。 「共産主義者が躍進せよ」というスローガンを掲げたいが、それが実現するかどうかは分からない。私たちは一人でいても大丈夫です。
ヴォイチェフ・ヤルゼルスキは状況が劇的であると見ていた。現在の状況を診断しながら、彼は次のように述べました。
<ブロック引用>今日はゼネストの要素があります。ストライキの波が全国に広がるのは時間の問題だ。そうなると完全な経済麻痺が起こり、反革命分子が自然発生的に活性化する可能性がある。彼らは非常事態宣言について話しましたが、これは憲法に規定されていません。戒厳令だけですが、これも導入できません。国全体が終わったときに厳しさをどのように執行するかです。それは本物ではありません。強制できない命令は避けなければなりません。
会議参加者のほとんどにとって、この状況には解決策が 1 つしかないことは明らかでした。それは、先手を打って反撃の準備をする時間を稼ぐために、一時的に妥協することです。ピンコフスキ首相が劇的に表現したように、もう一つの選択肢は「奈落の底に落ちる」ことだった。
カニアは彼を支持し、「さまざまな解決策を考えることができるが、あなたを深淵に導き、灰の中から再生することを望む解決策を除いては、何も生まれ変わらないからです。」社会主義は救われなければなりません。 「社会主義を灰の中から再建するのではなく、平和状態の誤りを正すことによって社会主義を救うという概念は、ギエレクによって最終的に支持されたが、もし戦うという決定が下された場合にはそれに従うだろうと述べたが、これは危険につながる可能性があると述べた」この状況では時間のロスが最も重要だった。
ギエレク氏は党を強化するために少なくとも1年は得られるよう国民に訴えるべきだと訴えた。 それが失敗し、急進的に調整された労働者が委員会に参加した場合、銃撃する必要があります 。彼はまた、個人的な犠牲を払う用意があるとも宣言しました。
<ブロック引用>それが必要だと思うなら私を責めてください。私は謙虚にすべてを受け入れます、たとえ彼らが私を判断したとしても。奈落の底に落ちない限り、私は何にでも同意します。
ポーランドで講じられた措置は「同盟国」と協議されるべきであることは、会議の参加者全員にとって明らかであった。ヤルゼルスキーは、そのような会議を秘密にするために国境近くで開催することを提案した。そんな会議が実際に行われました。ギエレク氏は、ポーランド側はロシア側にこれから何をしようとしているのかを知らせただけで、アドバイスは求めていないと主張した。当時、彼はこれが一等書記官としての最後の瞬間になるとは想像できなかったでしょう。
1980年9月5日、スタニスワフ・カニアが後任となった。この変更はモスクワで受け入れられ、カーニ氏とブレジネフ氏の会談では、困難な状況の理解と経済援助を含む支援についての確約がなされた。ブレジネフはポーランド指導部が危機に対処すると結論づけるはずだった。しかし、本作は新たな段階に入った。
8月に戒厳令？
この時期にポーランドで起こった出来事は広く知られており、この主題に関して多くの研究が書かれています。 しかし、1980 年 8 月中旬に海岸でストライキが勃発した直後に、ストライキ協会に対する強力な弾圧の準備が始まったことを誰もが知っているわけではありません。
これらの準備の最初の段階は、内務大臣スタニスワフ・コヴァルチクによる、計画を策定し、 その後作戦「サマー80」 を指揮することを任務とするスタッフの任命でした。 。これらの行動を開始したのはエドワード・ギエレクではなく、野心家で党と国家の権力を掌握する準備を整えていたスタニスワフ・カニアだった。
スタニスワフ・カニア
このステップの正当な理由は次のとおりです。
<ブロック引用>社会的緊張の高まりに関連し、多くの生産工場や地方自治体の企業、内務省の組織単位、特に内務省の業務単位、および連邦政府の州本部の業務が定期的に中断されるという形で表れている。 MOはポーランドにおける安全、秩序、治安の確保を目的とした活動を強化する。
これらの行動の理由は、国の現在の経済状況の結果として、「組織的な反社会主義グループやその他の敵対分子が、不満や仕事の休憩の雰囲気を、違反する反国家デモに変えるために積極的な措置を講じている」という声明でした。国内の治安と治安の状態」。特に、労働者や若者の環境に対する「反社会主義グループ」の影響力が増大し、彼らを反体制的抗議活動に備えることについての懸念があった。
新しく設立された組織の任務には、社会のムードを積極的に認識し、潜在的な脅威を明らかにし、防止し、排除するための積極的な措置を講じることが含まれていました。 この目的のためには、諜報活動を強化するだけでなく、緊急事態に使用できる十分な兵力と手段を準備する必要がありました 。参謀はB.スタチュラ少将が率いていた。中央スタッフの対応者は、MO の各州本部に設置されたスタッフであった。この計画では保安局が特別な役割を果たした。それは脅威を認識し、エージェントを使用してストライキやデモなどの敵対的な行動を無力化し、制限したり、魚雷を発射したりすることになっていました。
行動の一環としての SB の任務には、過去に「敵対的な」活動を行った人々の取り締まりも含まれていました 。そのような人は有害な行為をしないように暴露し、脅迫する必要があります。大規模な職場のスタッフから隔離されなければならなかった自由労働組合の活動家には特に注意が払われた。特定の MO 構造のすべての部門には、このアクションに基づいて実行されるタスクがありました。
1981年から1983年にかけてポーランドで戒厳令が敷かれていた間のZOMOのデモと行動を記録したシリーズの写真。
カトリック教会の構造の変化にどのように対応するかについても関心が持たれていました。 「反社会主義グループ」と外国との接触を規制することも重要だった。党や国家の建物、機関、企業を物理的に防御するための軍隊を準備することが特に重要であった。 任務の遂行に関与した警察官は、デモを記録し、その開始者やリーダーなどを特定することも義務付けられていました。 作成された計画には、内務省部隊の必要な行動、情報の流れの確保、治安部隊の使用に関する決定を下す権限の明確化という観点から「脅威地域」の展開を含めることが命じられた。 、公序良俗に違反した者を処罰する迅速な手続きのための申請の準備、最大の脅威の地域への軍隊の派遣。
「80年夏」行動の一環として、市民民兵の予備部隊の設立も計画された。 ROMO中隊は75人の予備兵で構成されていた。これらの部隊には制服と装備が提供されなければなりませんでした。参加者には、ZOMOまたは内務省の軍事部隊で基本的な兵役を終えた予備役兵、非の打ち所のない政治的および道徳的態度と身体的健康を備えた政党および青年組織のメンバーが含まれることになっていた。
合計 2,700 人の予備兵が 22 の県本部に動員されました。さらに、さらに 410 人の予備役がいくつかのセンターで訓練のために配置されました。 作成されたユニットは 1980 年 8 月 26 日に完全な準備が整いました 。これらの部門は、最初の期間に沿岸のヴォイヴォドシップで偶然にではなく、選択された国家施設の保護を確実にすることでした。すべてが、作成されたユニットを使用するのは時間の問題であることを示しているようでした。
グダニスク、シュチェチン、ヤストジェンビエでの協定の署名は、党当局が一時的に対決する決断をしなかったことを意味した 。したがって、これらの部隊の準備と動員の強化の状態はキャンセルされました。予備役は 1980 年 12 月に再任されました。最初の期間では 36 の ROMO 中隊が設立されましたが、12 月中旬にはこの数は 46 に増加しました。 ポーランドに武力決議の亡霊が再び現れました。近隣諸国の参加。
しかし、現段階では、当局による全面的かつ大規模な攻撃は「当局と政府との間に対立要素をもたらすゼネストを含む、予測困難な結果を招く可能性があるため、得策ではない」との結論に達した。社会と自分の力で状況をコントロールすることの根本的な難しさ。」したがって、「セグメント対立」という戦術を使用することが提案されました。それは、権力と社会との根本的な衝突を局所的に回避し、敵と戦うことを目的とした戦術であった。この戦術は社会を疲れさせ、当局に本戦の準備を終える時間を与えることであった。しかし、それについては次のテキストで詳しく説明します。