十月革命は、後世の反乱者たちにとって模範となり、世界各地で再現が試みられてきた。しかし一部の専門家によれば、その組織運営には大きな問題があったという。それにもかかわらず、なぜ革命は成功を収めたのだろうか。
「ペトログラード駐在のフランス人公式ジャーナリスト、クロード・アネは、この不条理なロシア人たちは、古い本で読んだものとはまったく違う形で革命を起こしたことに心底驚いていた」と、レフ・トロツキーは著書『十月革命の歴史』の中で記している。ボリシェヴィキの指導者が強調したのは、党が政権を握った1917年10月25日(グレゴリオ暦11月7日)の朝、市内には平穏と秩序が保たれていたという点だ。
電話は機能し、ジャーナリストは自由に家を出て街を歩き回ることができた。この革命は多くの人々にとって模範とみなされてきた……だが、それは正しい評価なのだろうか。
共産主義の支持者・反対者を問わず、多くの歴史家は、ボリシェヴィキ党の指導者ウラジーミル・レーニンとその同志らによるクーデターを、極めて入念に、プロフェッショナルに準備され、実行されたものとして描写してきた。当事者たち自身の言葉を借りれば「芸術の規則に従って」行われたのである。トロツキー自身、「蜂起は一つの芸術であり、あらゆる芸術と同様に、それ固有の法則を持つ」と断言していたほどだ。
こうして「完璧に組織された」革命という神話は定着していった。十月革命が完璧に組織され実行されたという信念を永続させた張本人こそ、『十月革命の歴史』の著者にしてボリシェヴィキ指導者の一人、レフ・トロツキーその人である。
しかしこの神話を疑う声もある。著書『レーニン――独裁者』の著者ビクター・セベスチェンは、ボリシェヴィキは「革命をほとんど台無しにしかけた」と主張する。さらに彼はこう付け加える。「いくつかの重要な瞬間にもう少し強い抵抗に遭遇していれば、簡単に敗北していたかもしれない」。20世紀の伝説的なプロレタリアート蜂起は、戦略よりもむしろ幸運によって勝利を収めたのだろうか。
「革命など起きなかっただろう……」
ボリシェヴィキにとって最初の敗因は間違いなく、セベスチェンが指摘するように、彼らの陰謀が「史上最悪に漏れやすい秘密」だったことだ。レーニンは著作の中で、革命的活動は少数のプロフェッショナルによる秘密裏の活動として行われるべきだと繰り返し説いていたが、いざ自分自身の蜂起となると、どこかおかしくなってしまった。イギリス人歴史家はこう述べている。
ペトログラードの誰もが、ボリシェヴィキがクーデターを準備していることを知っていた。蜂起前の10日間、報道機関で取り沙汰されていたのだ。右派の主要紙「リェーチ(言葉)」は日付である10月25日(11月7日)すら暴露し、作家マクシム・ゴーリキー率いる左派の「ノーヴァヤ・ジーズニ(新しい生活)」は、暴力の行使と「ロシアにおけるさらなる流血」についてボリシェヴィキに警告を発した。
武装蜂起の準備を進めていた赤衛軍側が幸運だったのは、彼らの計画の噂がさほど真剣に受け取られなかったことだ。もし臨時政府の政治家たちが動員命令を出し、より多くの部隊を市内に投入していたら、反乱は芽のうちに摘み取られていたかもしれない。
それだけではない。十月革命の最初の数時間、その指導者は逮捕されかけたのである。10月24日(11月6日)の夜、レーニンはペトログラードの労働者地区にある隠れ家からスモーリヌイ学院へ移動することを決めた。そこはペトログラード労兵ソヴィエトの所在地だった。
未来の独裁者は出来事の経過を間近で見守ろうとしたが、危うく現地にたどり着けないところだった。プロレタリアートの勝利が危うくなったのは、目的地近くで二人の若い将校が彼に身分証の提示を求めた瞬間だ。同僚の一人がとっさに酔っ払いのふりを演じたおかげで、彼はなんとか逃れることができた。もしその時、ボリシェヴィキの指導者が拘束されていたら何が起こっていたのだろうか。セベスチェンは著書『レーニン――独裁者』の中でこうコメントしている。
マルクス主義者は幸運や偶然を信じるべきではなく、より広範な歴史的勢力によって人生を説明すべきだとされる。しかし、1917年当時ボリシェヴィキで二番目に影響力のある指導者レフ・トロツキーは、単純明快にこう述べた――もしレーニンが逮捕され、射殺されるか、あるいはペトログラードにいなければ、十月革命は存在しなかっただろうと。
つながらない連絡網
しかし、スモーリヌイへ向かう途中での事件だけでは、その運命の夜に起こったトラブルと混乱を語り尽くせない。まず第一に、ロシア革命がそもそも始まったのかどうかさえ、長い間判然としなかった。最大の原因は、蜂起の極めて不正確な計画表だろう。その結果、ペトログラードの行政長官が紛争当事者双方に使節を送って情報を求めても、自分の街がすでに危機に瀕しているのかどうかさえ把握できなかった。
革命の組織者たち自身も大差なかった。軍事的経験と有能な士官幹部の欠如が彼らに報いた。反乱軍の主要な指揮官の一人は、毒ガス攻撃を受けて除隊した……ツァーリ軍の中尉だったのである。
電話網を掌握し、専用番号を通じてスモーリヌイのクーデター指導部に作戦の進捗を伝えるという彼の計画は、理論上は秀逸だった。だが実際には失敗し、予定されていた「常に空いているはずの」148-11番は不通か、あるいは話し中だった。その結果、闘士たちは伝令を走らせるしかなくなった。
ボリシェヴィキに忠誠を誓う赤衛軍の部隊が戦いに加わった。
最悪だったのは、ボリシェヴィキに好意的なすべての勢力がペトログラードへ間に合わなかったことだ。革命の貴重な支援者であるクロンシュタット艦隊の水兵たちは、到着したのは……一日遅かったのである。
偉大なる即興劇
多くの兆候から、その夜の大部分は予定通りには進まなかったことがうかがえる。勝利に対して「プロフェッショナルな」革命家たちがどれほど無準備だったかを物語るのが、10月25日(11月7日)日の出後の彼らの会話である。
街を制圧できたと確信した彼らは、さて……新政府のメンバーを何と呼ぶべきか考え始めた。「大臣だけはやめよう!」とレーニンは言った。最終的に選ばれたのが人民委員会議だった。「ひどく革命的な響き」があるからだ。
最初の決定的な夜が明けても、冬宮はまだ陥落していなかった。だが、占領までの時間の問題にすぎなかった。
これほどの手抜かりがありながら、なぜペトログラードは事実上一夜で攻略されたのか。ビクター・セベスチェンは著書『レーニン――独裁者』の中で、一つの説明を示唆している。
彼らが勝ったのは、相手側――臨時政府とその支持者たち、中道右派・自由主義者・穏健社会主義者の連合――がさらに無能で分裂しており、ボリシェヴィキを手遅れになるまで真剣に受け止めていなかったからだ。しかし勝利の最大の理由は、大多数の人々がどちらが勝っても構わないと思っていたことにある。実際、何か重要なことが起こっていると気づいた人は、すべてが終わるまでほとんどいなかった。
クーデターは街が眠っている間に起こった。11月7日の深夜2時10分、ボリシェヴィキは冬宮を占領した。この段階で、新しい政府が何をもたらすのかを誰も知らなかった。ボリシェヴィキにとっても、それは権力掌握と帝国の覇権をめぐる闘いの始まりにすぎなかった。その後の年月、彼らはレーニンに倣って繰り返し強調した。「蜂起を芸術として扱わずに、革命に忠実であり続けることはできない」と。だが、彼らが本当に意味していたのは、即興の芸術だったのかもしれない。