ヴォルィーニ虐殺は、ポーランド・ウクライナ関係史上、最も暗く痛ましいページの一つだ。1943年から1945年にかけて、ウクライナ民族主義者の手によって8万から13万にのぼるポーランド人が命を落とした。犠牲者はもっと少なくて済んだはずだ。だが、彼らを助ける者はいなかった。ウクライナ蜂起軍（UPA）が同胞を虐殺していたとき、国内軍（アルミア・クラヨヴァ、AK）はどこにいたのか。
無視された救援要請
国内軍最高司令部（KG）がヴォルィーニの状況に対して誤判断し、対応が遅れた背景には、現地からの報告を軽視する姿勢があった。KGが緊張の高まりや、ポーランド人に対するウクライナ民族主義者の敵意増大を知らなかったわけではない。
しかし、地下国家の活動はすべて、ドイツに対する総蜂起の支援を主眼に置かれていた。ここでポーランド指導部は、現実認識において破滅的なほどの認識不足を露呈する。ダリウシュ・ファシチャは次のように指摘する。
ヴォルィーニにおけるポーランド住民への脅威の高まりに関する情報は、当初ワルシャワで懐疑的に受け止められた。これは、ポーランド地下国家の指導的機関が、ヴォルィーニ住民の「低い国民意識」、ポーランド統治下での実績による「親ポーランド的態度」、そして何よりウクライナ人の民族的志向とOUN（ウクライナ民族主義者機構）の影響力を看過していたことに起因する。
国内軍指揮部はまた、ウクライナ人からの脅威があれば、それはかつてオーストリア・ハンガリー帝国崩壊後の1918年のように、東ガリツィア、とりわけリヴィウに集中すると思い込んでいた。AK意思決定者の目には、ヴォルィーニは「忠実な土地」であり、問題をはらんでいないと映っていた。グロト＝ロヴェツキ将軍が1942年5月末に述べた通りだ。
この楽観論という名のシャボン玉は、公式機関紙『インフォルマツィオニ・ビウレティン』によっても膨らまされた。同紙は1942年、そしてポーランド人虐殺がすでに現実となっていた1943年3月でさえ、ヴォルィーニのウクライナ住民の親ポーランド的態度を報じていた。ピオトル・ジホヴィチは著書『裏切られたヴォルィーニ──国内軍司令部はいかにしてポーランド人をUPAに見捨てたか』で、ワルシャワの認識をこう再現する。
ワルシャワは安閑として、ヴォルィーニのポーランド人が深刻な危険にさらされていないと信じ込んでいた。理由は以下の通りだ。
1. ヴォルィーニには従順で温和、かつ国民意識の薄いルテニア農民が住んでいる。
2. ヴォルィーニのウクライナ大衆は、ヘンリク・ヨゼフスキヴォイヴォダの穏健な統治時代を記憶しているため、ポーランドに好意的だ。
3. ヴォルィーニにおけるOUNは弱体であり、東ガリツィアのような支持基盤はない。
4. ヴォルィーニのポーランド・ウクライナ対立は交渉で解決可能だ。
指導部が首都で「見たいもの」を見ている間、現地で見聞きし、報告していた人々の声は届かなかった。不穏な報告が司令部に届いても、1942年は誰も真剣に受け止めなかった。
ワルシャワでは報告が誇張されていると判断された。何より最優先はドイツ撃破だった。こうした確信のもと、ついにヴォルィーニ地区国内軍が編成され、カジミェシュ・ボンビンスキ大佐が司令官に任命された。彼は当初、リヴィウ地区から指揮を執っていた。
ヴォルィーニ地下組織の苦境
第二ポーランド共和国領だった他地域と比べ、ヴォルィーニでの国内軍建設は遅れに遅れた。首都で信じられていたこととは裏腹に、ヴォルィーニの地は第2次世界大戦勃発以来、ポーランド人にとって決して友好的ではなかった。ダリウシュ・フラシカが正しく指摘する通りだ。
この状況を招いたのは……（中略）ポーランド人住民の計画的な強制移住、逮捕、2年間の赤軍徴兵という一貫した政策である。これによりヴォルィーニのポーランド人人口は大幅に減少した。これらの措置は、最も教育を受け、政治的に意識の高い社会層を標的としており、これが地下活動および軍事的潜在力に深刻な打撃を与えた。
一方、ワルシャワのポーランド地下国家指揮部から見れば、ヴォルィーニは遠い辺境の一州に過ぎなかった。総蜂起計画における役割は、もっぱら現地AK部隊が東部戦線へのドイツ補給線を遮断することにあった。
有名な国内軍第27ヴォルィーニ歩兵師団が結成されたのは1944年、虐殺の最盛期が過ぎ去ろうとしていた時点だ。そのためその活動は主に報復的性格を帯びた。第27師団の一員は回想する。「部隊は主にドイツ軍と戦ったが、ウクライナ人とも小競り合いがあった。グノイノというウクライナ人の村があったが、我々はそこへ行き、数軒の家を焼き、民間人を報復で殺害した」と。
バンデラ派の虐殺がピークを過ぎてからも、報復行為は続いた。しかしそれらは大部分が事後的に行われたものであり、かつて助けを求めた声が、叫び手にとって遅すぎた応答となったのだ。
さらに、ヴォルィーニ地下組織を率いたボンビンスキ大佐（偽名ルボニ）は、自分の担当地域を知らなかった。彼にとって未知の土地だった。首都からの指示を携え、ようやく1943年3月にコヴェリにたどり着いたとき、彼は生き残ったポーランド人の行列を自らの目で見ることになる。ピオトル・ジホヴィチはその光景をこう描写する。
幽霊たちが町へ流れ込み始めた。最初は個別に、なら群れで、やがて列をなし、ついには隊列を成して。それらの亡霊は人間だった。足を引きずり、疲労でふらつき、焼けただれた服がボロボレに垂れ下がり、目を見開いて、地獄をくぐり抜けた呆然とした恐怖をたたえていた。
これがボンビンスキにとっての覚醒の瞬間だった。「国内軍最高司令部が、彼が今直面している課題に対して、完全に準備不足だったことを悟った。ワルシャワでのブリーフィングで受けた指示は、ヴォルィーニの現実とはまったく合致していなかったのだ。」
自衛に追い込まれた人々
ルボニが自らの目で実態を見て初めて、彼は首都へ警鐘を鳴らし始めた。1943年4月、ワルシャワには数百人単位の犠牲者を出す大量虐殺の報が届いた。「殺戮は恐るべき方法で行われた」とボンビンスキは報告した。「生きたまま焼く、斧で切り刻む、関節をねじ切る」。
同時に彼は、ポーランド系住民が自発的に組織した自衛部隊について報告し、それらが自分の命令で結成されたかのように報告した。だが実際には、ポーランド人住民の方がずっと早く、「外部の助けを待つことは、ただ墓場へ急ぐだけだ」と悟り、自衛の道を選んでいたのだ。国内軍による虐殺阻止の組織的行動が始まったのは、殺戮の頂点が過ぎ去った後だった。グジェゴシュ・モティカは報告する。
7月11日の大虐殺をきっかけに、カジミェシュ・バナフとボンビンスキ大佐が協力し始めた。7月19日、両名は国家保安軍団と民政、軍を統合する共同命令を発した。翌日、国内軍司令部は即座にパルチザン部隊の編成を決定し、7月28日までに態勢を整えるよう命じた。
だが、数万単位で殺されたポーランド人には遅すぎた。援助は遅く、かつ不十分だった。しかもボンビンスキの報告とは裏腹に、彼の指揮下の組織はバンデラ派首謀者の処刑をほとんど実行しなかった。1943年春、犯人たちはヴォルィーニで安穏としていた。ルツクとヴウォジミェジ・ヴォリンスキでの「共和国の名による」死刑執行が行われたのは、1943年後半になってからだ。
しかし、国内軍の行動を遅らせたのは指揮部の遅れだけではなかった。ピオトル・ジホヴィチは『裏切られたヴォルィーニ』で強調する。
UPAの実力を軽視し、非現実的な蜂起計画に固執し、総司令部が無関心だったことだけが、国内軍の驚くべき受動性の理由ではない。もう一つ、極めて衝撃的な理由は、ヴォルィーニのポーランド地下組織の指導者たちが……対立していたことだ（中略）。
対立の当事者は、一方がヴォルィーニ国内軍司令官ボンビンスキ大佐「ルボニ」、もう一方がポーランド政府ヴォルィーニ県代表カジミェシュ・バナフ、偽名「ヤン・リノフスキ」だった。
前者はピウスツキ派、レギオン兵、ピオヴォヴィアック（軍事組織構成員）出身。後者は人民党「改革派」出身の社会的急進派活動家。両者は相容れなかった。現地住民のために協力すべきとき、彼らは権力を争った。居酒屋での口論さえ繰り広げられたという。どの組織がUPAと戦うべきか（ボンビンスキは地下警察担当を主張、バナフは住民武装を主張）で対立したのだ。
彼らが「誰が指揮するか」で争っている間に、「ポーランド人を救う行動」そのものが停滞した。
なぜ救援は来なかったのか
もちろん、当時の国内軍のすべてを否定的に評価すべきではない。ポーランド地下国家のトップで混乱と無秩序が支配していたにもかかわらず、ヴォルィーニの歴史には現地指導者・活動家たちの英雄的な抵抗の記録も残されている。
例えばヘンリク・ツィブルスキ「ハリー」とルドヴィク・マリノフスキ「リオン」の名は特筆に値する。彼らの広範かつ英雄的な防衛活動は、バンデラ派の目の上のこぶだった。彼らの犠牲は多くのポーランド人の命を救っただけでなく、1944年にはウクライナ民族主義者の戦力を大きく削ぐことにもつながった。
しかし、問わずにはいられない。「もしも……」と。反応がもっと早ければ？ 報告が無視されなければ？ 援軍がもっと早く派遣されれば？ もし部隊がもっと多ければ？ ピオトル・ジホヴィチは『裏切られたヴォルィーニ』で、1943年夏、虐殺が頂点に達したとき、現地AK組織が同胞にまともな支援をできなかった5つの主因を列挙する。
1. ヴォルィーニにおけるポーランド地下組織の結成が遅すぎた。
2. ヴォルィーニAKは、UPAの脅威を一貫して軽視し、パルチザン部隊を編成しなかったため、現地ポーランド人を守る戦力がなかった。
3. 国内軍は対独蜂起計画「テンペスト作戦」の準備に大部分の労力を注ぎ込み、それに固執した。
4. ヴォルィーニ地下組織の実効的活動は、国内軍司令官と政府県代表の鋭い対立によって麻痺させられた。
5. ヴォルィーニAKは、繰り返しの要請と懇願にもかかわらず、中央ポーランドから武器も人員も一切供給されなかった。
最も不安なのは、実際の要因リストがこれよりさらに長いことだ。
参考文献
本記事の主要参考文献：ピオトル・ジホヴィチ『裏切られたヴォルィーニ──国内軍司令部はいかにしてポーランド人をUPAに見捨てたか』（Wołyń zdradzony. Jak dowództwo AK poddało Polaków UPA）