フランスは義務を果たしているポーランドの忠実な同盟国ですか? 1939 年 9 月の出来事を考えると、それはばかげているように思えます。しかし、20年前、フランス人は非常に異なった行動をしていたことを正直に認める時が来ました...
最近私は、1920年8月に英国首相デヴィッド・ロイド・ジョージがポーランドをボリシェヴィキの手に渡すためにあらゆる手を尽くした様子について書きました。セーヌ川出身の彼の同僚、アレクサンドル・ミレランが当時、その反対の極端な立場にいたことを覚えている人はほとんどいません。ポーランドにとって重要な瞬間に、彼は同盟国を裏切るつもりはないと明言した。教授が強調したように。アンジェイ・ノワクの本の中で「ウェストの最初の裏切り。1920年。忘れられた宥和」彼の妥協のない態度は、危うくパリとロンドンの関係を断絶させるところだった。しかし、最初から始めよう。
他にできることはありません
ロイド・ジョージがポーランドをレーニンの言いなりにする休戦案を提案したロンドンでのボリシェヴィキ代表らとの会談からわずか2日後、イギリスの政治家は海辺のハイスに行き、ラインプネ城でフランス首相アレクサンダー・ミレランと会うことになっていた。
ポーランドの「諸侯」とヴランゲル将軍を待ち受けるものを示すボリシェヴィキのポスター（出典：パブリックドメイン）。
予定されていた会談の中で、彼はセーヌ川出身の政治家に対し、ポーランド人を放棄し、ヨーロッパにおける影響力をボリシェヴィキと共有する時期が来たと説得したかった。しかし、彼はモスクワから、クレムリン当局が本当に交渉を望んでいることを示す信号を受け取っていなかったので、ノワク教授はこう述べています。
フランスをソ連代表団とさらに協議するよう説得する戦略は、この状況では ポーランドはすでに崩壊した - 自らのせいで崩壊したと主張することだけに限定される可能性がある、 一方、 連合国にはそれを変えるためにできることが何もないのです。 と。
ここで、8 月 8 日にリンプネでロイド・ジョージが行ったいくつかの発言について言及する価値があります。
1920 年 8 月、デヴィッド ロイド ジョージは、ポーランドの運命は破滅すると確信していました (出典:パブリック ドメイン)。
教授の著書で引用。 JKM 政府のノワク首相は当時、特に西側同盟国について次のように述べました。
彼らは、彼の理解によれば、フランスもイギリスも軍隊を送ることができないというポーランドの最終的な崩壊という事実に直面しなければならない [ポーランドを助けるために]。 [...] ある意味で、ポーランド人は連合国にとって最も危険な敵です 。たとえば、誰がピウスツキを信頼しているでしょうか? […]
問題は、ポーランド人が信頼できないことであり、ピウスツキは非常に強力であるため、彼を排除することはできません。 […] さらに、ポーランド人は抵抗を示さない [ボリシェヴィキの侵略] 、彼らは戦おうともしません。
私はピウスツキに賭けます
ご覧のとおり、英国の政治家は反ポーランドの姿勢において非常に一貫しており、その最良の証拠は完全にインチキな「議論」に手を伸ばしていたことでした。幸いなことに、彼の議論はミレランを完全に見逃していました。 フランス首相はポーランドを書き下げることに強く 反対しました。 。同時に、彼はボリシェヴィキの外交と宣伝の試合を正確に得点した。
デビッド・ロイド・ジョージはフランス首相を説得したいと考え、ユゼフ・ピウスツキとポーランドの軍事努力全般を可能な限り最悪の観点から紹介しようとした（出典：パブリックドメイン）。
彼はまた、ロンドンからのソ連代表、レフ・カーメネフとレオニード・クラシンの追放も要求した。それは最初の決定的なステップであるはずでした、 これはソ連のポーランド侵略に対する連合国の決意を示している。 。教授が強調したように。ノワク、フランス人は明確にしました： あなたはピウスツキとカミエニェフのどちらかを選択する必要があります - そして彼が結局ピウスツキを選んだことに疑いの余地はありませんでした。
ロイド・ジョージはこの態度に憤慨した。彼には、この議論には同意しないが、ローマ、ブリュッセル、東京、そして最も重要なことに英国下院と協議するつもりだと言う以外に何もできなかった。最終的には、ボリシェヴィキが8月15日までにポーランドと協定を締結しなかった場合、代表者はロンドンを離れなければならないということで合意された。
パリにはそのことは言わないでおこう
訴訟を期限内に延期しても、ポーランド共和国にとっては何の役にも立ちませんでした。赤軍はヴィスワ川に到達しようとしていたが、レーニンはポーランド人に交渉の余地を残さなかった。ワルシャワに対する要求は単純だった。国の完全なソビエト化かさらなる戦争への同意だった。 8月10日に彼らのことを知った英国首相は、目もくれず賞賛した。彼は次のように発表することも決めました。
ポーランド政府は、ワルシャワの英国特使を通じて、陛下政府がソ連の条件、あらゆる援助の約束を受け入れるよう勧告した。
同時に、この声明をパリと協議する必要はなく、 ポーランドに対するソ連の最後通牒をフランスから隠すことさえすべきであると述べた。 というのは、ミレラン政府がそれらを拒否する可能性が高いからである。彼は次のように付け加えました。
フランスは猛烈な反ボリシェヴィキであり、フランス人はかつて共産主義の経験がありました。現在のケース [すなわち、ソ連のポーランド侵攻]は共産主義とは何の関係もありません。
ボリシェヴィキと交渉しないでください
8月11日にワルシャワでイギリス政府の立場が明らかになったとき、それは明らかにボリシェヴィキの侵略に直面した完全な裏切りとみなされていた。セーヌ川でも、ロイド・ジョージの公式「評議会」が大きな衝撃を引き起こした。
デビッド・ロイド・ジョージは軽い気持ちでポーランドをレーニンに引き渡すつもりだった。これは、イギリスとフランスの関係の断絶につながりそうになった（出典：パブリックドメイン）。
しかしミレランは頭を下げるつもりはなかった。彼はワルシャワの特使に明確な指示を送りました： 英国政府はポーランドにソ連の条件を受け入れるよう勧告しています、我々 - いいえ、これらの条件は実際にはポーランドをボリシェヴィキに引き渡すことを意味します 。
パリ-ロンドン間の関係は文字通り危機に瀕し、その後数日間、両国の外交官はこの対立を緩和するために多大な努力を払ったが、ノワク教授は次のように述べた。
ポーランド独立の最初の危機を実際に解決したのは、外交官庁ではなくワルシャワの戦場であっただけであり、これが致命的な印象を弱めるのに役立った。取り残された部門。
最後に、フランス首相の態度はポーランドに対する誇張された同情から生じたものではなく、彼の極度の反ボリシェヴィキの態度と状況の冷静な判断から生じたものであることを明らかにすべきである。 。フランス人はイギリス人とは異なり、赤軍の勝利はポーランドだけでなく大陸全体にとって本当の惨事となることを認識していた。だからこそ、1920 年 8 月に彼は私たちの側にしっかりと立ち、同盟国を裏切っていないことを明確にしたのです。
アレクサンドル・ミレランはイギリス首相に完全に説得されたわけではありません（出典：パブリックドメイン）。
これは、とりわけ何百人もの将校を顧問としてヴィスワ川に派遣したことによって確認された。その中には、例えば、戦場での姿勢が評価され、ヴィルトゥティ・ミリタリ勲章の銀十字章さえ授与されたシャルル・ド・ゴールもいた。貴重な資材や設備の支援を忘れることはできません。ポーランド・ボリシェヴィキ戦争中、ポーランド軍はフランスの倉庫から数千台の武器ワゴン、飛行機、自動車、必要な砲兵装備を受け取りました。
1920 年に英国がどのように私たちを売ろうとしたかについての記事も必ずお読みください。
ソース:
基本:
<オル>補足:
<オル>