誰も彼女の意見を尋ねることはなかった。生まれて間もないヤドヴィガは、自分に何が待ち受けているのかを理解できる年齢ではなかった。その瞬間は喜ばしいものでもなければ、厳粛な儀式ですらなかった。しかも肝心な場面で、花婿は……寝床に排泄物を垂れ流してしまったのである。
揺りかごの中から始まった縁談
ヤドヴィガは1374年2月中旬に生まれた。ハンガリー王国を支配したラヨシュ1世、すなわち「大王」と呼ばれた名君の三女であり、末娘である。父は大陸有数の強国を束ねていたため、少女が最初の求婚者を待つことはほとんどなかった。まだ揺りかごで泣いている頃には、すでにハプスブルク家のレオポルト3世が手を上げていた。既婚者であり三十代のこのオーストリア君主は、自らハンガリーの赤ん坊と結ばれるつもりなどなく、ヤドヴィガを自分の息子――当時4歳のヴィルヘルム――の花嫁にしようとしたのである。
初めての婚礼の夜について、ヤドヴィガ自身が何を覚えていたかは疑わしい。画像はマルチェッロ・バッチャレッリによる女王の肖像。
ヨーロッパの「二流」だったハプスブルク家
今日、ハプスブルク家といえば冷徹な政略外交、大陸全土に張り巡らされた影響力の網、そして帝国の栄華を想起させる。だが忘れられがちなのは、彼らの権勢が比較的遅く始まったという事実だ。14世紀においてハプスブルク家はまだ発展途上の王朝にすぎなかった。オーストリアを支配してようやく一世紀が経つだけで、臣民に対し自分たちが先のバーベンベルク家の正統な後継者であることを絶えず主張しなければならなかった。さらに、当時皇帝の座にあったルクセンブルク家という、はるかに強力な隣国の前では頭を下げ続ける必要もあった。
14世紀のハプスブルク家は、バーベンベルク家の正当な継承者であることを常に誇示する必要のある「育ちざかり」の王朝だった。画像はバーベンベルク家の系図。
要するに、ハプスブルク家はヨーロッパ政治の二流勢力だった。もちろんラヨシュ大王は彼らとの関係が持つ意味を理解していたが、それでも婚約にはすぐ同意した。ヤドヴィガにとってこれ以上の候補を見つけるのは難しいと分かっていたからだ。血統は申し分なかったが、将来の夫にもたらすものは家柄以外にほとんどなかった。ハンガリー王はハンガリーとポーランドという二つの王国を持っており、これを長女たちに譲る予定だった。ポーランドはカタジナへ、ハンガリーはマーリアへ。ヤドヴィガに残された王冠は、どこにもなかったのである。
レオポルトはこの事情をよく承知しており、最初から将来の嫁が持参金を一切持ち込まないことを受け入れていた。ただひとつ、北イタリアで戦う戦争への助力だけをラヨシュに求めた。それは、花嫁と花婿のために小さな領土でも切り開いてやるためだった。
国境の城で交わされた約束
交渉は長引いた。悪意のためではなく、単にラヨシュが三女の将来にさほど重きを置いていなかったからだろう。一方のレオポルトは、まるでハンガリー王妃との縁談であるかのようにへりくだり続けた。ラヨシュがようやく話し合いの時間を作ると告げると、オーストリア公は即座にすべての公務を投げ出した。次男とブルゴーニュ侯との縁談のために会う予定だったが、「緊急かつ重大な交渉」を理由に中止したほどである。
交渉の舞台となったのはハインブルク、オーストリア＝ハンガリー国境沿いの町だった。現在のハインブルクはブラチスラヴァからすぐの、やや忘れられた小さな町だ。両国の首都を結ぶ高速道路はここを通らず、訪れるのはせいぜいハイキングコースを辿るサイクリストくらいである。しかし19世紀までは交通量は比べ物にならないほど多く、ハインブルクにはオーストリアの主要税関が置かれていた。川路でハプスブルクの本国へ向かう者は、ここかウィーンのどこかで必ず上陸しなければならなかった。
タバコの生産で知られたこの町には、いつも鼻をつく匂いが立ち込めていた。建物は今も中世の城壁に囲まれているが、技術革新の時代に入ると、それは侵略者からの防衛というより、密輸業者の流入から市場を守る追加手段として機能した。町を見下ろす巨大な要塞は、アンジュー家のラヨシュのみならず、11世紀ポーランドを統治したカジミェシュ復位公の時代まで記憶しており、今日なおそびえている。
1378年初夏、ハンガリー王とオーストリア公はまさにこの城で相見えた。前者には4歳のヤドヴィガが、後者には8歳のヴィルヘルムが付き添っていた。加えて数え切れない高官、廷臣、使用人、熟練した交渉担当者、そして成り行きを待ち構える司教たちが同席した。
19世紀末の絵葉書に描かれたハインブルク。
ハインブルクでは、予定される婚姻の条件、持参金・寡婦財産・相続に関する取り決めを定めた文書が調印された。また、今後ヤドヴィガは義父母のもと、オーストリアで養育されることも決まった。それだけにとどまらない。国境のこの城で、婚礼の式典が執り行われ、ついに婚礼の夜までが催されたのだ。
早熟を強要された姫君たち
中世末期において、子どもの結婚は決して珍しくなかった。12歳の少女はすでに本格的な婚礼を挙げ、法の上では成人女性として扱われた。男子の場合、基準はわずかに高いだけで、14歳で成人とみなされた。だが、子どもたちが少し成長するのを待たずに、有力な親たちがある政治的謀略を固めたい場合はどうすればよかったのか？
そんな彼らの需要に応える特別な形式の婚礼が生まれた。ラテン語でsponsalia de futuro――すなわち「未来のための婚約」である。一見すると、これは大人の結婚とほとんど変わらなかった。式が執り行われ、花嫁と花婿は誓いを立て、祝宴が開かれる。ただ最後の段階だけが少し改変されていた。
12歳の少女は本格的な婚礼を挙げ、法の上では成人女性として扱われた。画像とキャプションは『ポーランド帝国の女性たち』より。
ふたりは同じ寝床に入り、せいぜい控えめな口づけを交わす。布団の中でそれ以上のことが行われることは、まったく想定されていなかった。
この儀礼は純粋に象徴的なものだった。少女が12歳、少年が14歳に達して初めて、はじめて性的な交わりがもたれることになっていた。この本来の婚礼の夜こそが、婚姻を合法化し確定させる唯一の行為だった。教会法の専門家たちが強調するように、破瓜とともに「未来のための」関係は「今この時のための」関係へと転じ、婚姻は完全に成立したのである。それ以上の祝祭も披露宴も宣言も不要だった。必要なのは性行為だけだった。
象徴的な破瓜と、崩れゆく法的規制
こうした sponsalia の例は山ほどあった。同時代のフランス教会裁判所の記録では、婚姻関係の案件の半数近くが子ども同士の関係に関わっている。とりわけ王室や貴族の子どもたちに便宜が図られた。王たち、諸侯たちこそが、あらゆる法的異議を徐々に掘り崩していったのだ。
理論上、婚礼――たとえ子どもの婚礼であっても――には、当事者が秘跡を少なくとも初歩的に理解していることが求められた。だから sponsalia は7歳以上の少女と少年の間で結ばれるはずだった。ところが、この制限を回避する抜け道が現れた。並外れた知性と教会の儀式への理解があれば、もっと早く婚礼の壇上に立ってもよい、という解釈が容認され始めたのである。
言うまでもなく、例外はたちまち規則になった。やがて明らかになったのは、支配者の家系には早熟な子どもが溢れているという「事実」だった。揺りかごを出たばかりの少年が婚約させられ、歩き始めたばかりの少女が嫁がせられた。
4歳児の婚礼の夜
ヤドヴィガの場合もそうだった。4歳の彼女の「成熟」について語るのは無理があるし、家族が本当に自分に何を求めているのか少女が理解していたと主張する意味もない。父が命じた。だから彼女はヴィルヘルムの妻になった。それだけのことである。
婚礼の式典についてはもう少し語れる。盛大な祝賀であり、ハインブルクはこの日のために手狭になるほどの人出であふれ、両国の最重要人物たちが花嫁と花婿を直接婚姻の寝床へと送り届けたことが分かっている。
成人したヴィルヘルム・フォン・ハプスブルク。『ポーランド帝国の女性たち』より。
象徴的な婚礼の夜は、当然ながら証人たちの目の前で執り行われた。期待されていたのは荘厳な雰囲気であり、花嫁と花婿が思惑通りに布団に潜り込み、控えめながらはっきりと、ふたりが夫婦であることを列席者に示すことだった。ところが、少なくとも片方はその場に見合う振る舞いができなかった。
15世紀初頭にトルジェムシェノの無名の聖職者が書いた、非常に噂好きな年代記、いわゆるシャモトゥワ年代記は、こう記している。Stratum Hedwigis turpiter concacavit。すなわち――ハプスブルク家のヴィルヘルム公子は、神経も括約筋も制御できなくなったのか、「恥ずべきことに、ヤドヴィガの寝具を糞便で汚した」のである。
この状況は居並ぶ人々にとって気まずいものであったに違いないし、おむつを当てられるには大きくなりすぎている公子にとっては、まさに致命的な屈辱だった。とはいえ、それは儀式の効力にいかなる影響も与えなかった。文書類は婚礼が成立したと認められたことを裏付けている。1378年当時、アンジュー家とハプスブルク家の結合を妨げるものは、何ひとつ存在しないかのように見えたのである。
主な参考文献
本記事は、著書『ポーランド帝国の女性たち――大国を築いた女たち』の執筆過程で収集した資料に基づく。以下に一部を示す。完全な書誌情報は書籍本体を参照されたい。
- Donahue C., Law, Marriage, and Society in the Later Middle Ages. Arguments about Marriage in Five Courts, Cambridge University Press, Cambridge 2008.
- Donahue C., The Legal Background [in:] Marriage in Europe 1400–1800, ed. S.S. Menchi, University of Toronto Press, Toronto 2016.
- Halecki O., Jadwiga Andegaweńska, Universitas, Kraków 2000.
- Kellog C., Jadwiga. Poland's Great Queen, Macmillan, New York 1931.
- Lind G., Common Law Marriage. A Legal Institution for Cohabitation, Oxford University Press, Oxford–New York 2008.
- Misiąg-Bocheńska A., Two dates in the life of Queen Jadwiga, "Polonia Sacra", vol. 2, issue 3 (1949).
- Nikodem J., Jadwiga, King of Poland, Ossolineum, Wrocław 2009.
- Soszyński J., Complement Szamotuły [in:] Encyclopedia of the Medieval Chronicle, ed. G. Dunphy, C. Bratu, Brill 2016.
- Wyrozumski J., Królowa Jadwiga. Between the Piast and Jagiellonian eras, Universitas, Kraków 2006.