ポーランドは第三次世界大戦に巻き込まれるのか
世界は核による破滅の瀬戸際にあるのか。地政学アナリストのヤチェク・バルトシアック(Jacek Bartosiak)氏と歴史家のピョトル・ジホヴィチ(Piotr Zychowicz)氏が、迫りくる大戦のシナリオについてマルチン・モネタの取材に答えた。
お二人の対談からは、旧来の地政学的秩序が終わりを迎え、新しい秩序が形作られつつある「転換期」を私たちが生きているように見えます。この変化とはどのようなものでしょうか?
ピョトル・ジホヴィチ:この30年間、世界には唯一の超大国――アメリカ合衆国しか存在しなかったという事実です。世界中がワシントンの定めたルールに従って動いていました。この時代は「パックス・アメリカーナ」と呼ばれます。しかし今、このグローバルな秩序は目の前で崩壊しつつあります。アメリカは中国に挑戦され、ロシアも一極体制の解体を目指しています。この新たな状況は深刻な緊張をもたらします。シナリオは二つあります。一つは、アメリカが世界覇権の喪失を受け入れ、世界が多極化する道。もう一つは戦争です。残念ながら、後者の方が現実的です。帝国は砲声なしに舞台から去ることはまれだからです。
第三次世界大戦は避けられないのでしょうか? いつ頃勃発する可能性がありますか?
ヤチェク・バルトシアック:戦争はすでに始まっています。ただしまだ物理的な次元、つまり公然とした武力衝突には至っていません。その一方で、各国は着々と準備を進め、国際秩序のルール策定をめぐって激しく競い合っています。
戦争は宇宙空間でも戦われます。双方が相手の衛星を撃墜し、「目」をつぶそうとするでしょう。
この世界的紛争はどのような形をとるのでしょうか?
バルトシアック:相手の意志を挫くために必要なあらゆる手段が使われるでしょう。サイバー空間での戦闘、ハイブリッド攻撃、プロパガンダ攻撃です。全面戦争に発展すれば、海軍・空軍・地上部隊も投入されます。そして最後に――これこそが新機軸ですが――戦争は宇宙空間でも行われます。双方が相手の衛星を撃墜し、「盲目」状態に追い込もうとするでしょう。技術的に高度な第三次世界大戦は、その大部分がロボット同士の戦争となるはずです。ただ、大国が最終兵器である核弾道ミサイルを使用しないことを祈るのみです。
新たな紛争を踏まえ、ポーランドにとっての課題は何でしょうか?
バルトシアック:現代の戦場に対応した防衛能力の構築、地域の新たな均衡形成における巧みな地政学的立ち位置の獲得、そしてEUとの関係と米国との同盟をどう扱うかという選択です。
西側も中国もロシアを自陣営に引き入れようとするでしょう。「新しいヤルタ」、つまり中央ヨーロッパを同盟と引き換えに再びロシアへ「引き渡す」ことはあり得るのでしょうか?
ジホヴィチ:私たちはそれを非常に恐れています。ロシアは快適な立場にあります。米中対決の帰結は、ロシアの決断次第かもしれません。もしモスクワ=北京の枢軸が成立すれば、アメリカの勝算は激減します。アメリカの対中戦争計画は、海上封鎖による「アジアの龍」の緩慢な窒息を想定しています。これは1941年から45年にかけて、アングロサクソン諸国が日本帝国に対して成功させた戦略と同じです。しかし、中国がロシアから陸路で戦略資源を調達できれば、この戦略は機能しなくなります。アメリカはそれを承知しており、何としてもモスクワを自陣に引き入れようとするでしょう。第二次世界大戦との類比が思い浮かびます。当時スターリンはヒトラーに対抗して連合国側で戦い、報酬としてポーランドと東欧全体を手に入れました。二の舞だけは避けなければなりません。
なぜアメリカは「世界の警察官」としての覇権的地位を失いつつあるのでしょうか?
バルトシアック:ユーラシアの要所で政治的意思を強制できるだけの世界的軍事能力が、もはや十分ではないからです。それは世界における米国の影響力低下につながっています。構造的な問題の深化は、世界経済での支配という点でも楽観を許しません。
世界規模の戦争の舞台はどこになるでしょうか?
ジホヴィチ:最初は太平洋です。しかしやがて紛争は他の地域にも波及しかねません。特にロシアが参戦した場合には。プーチン(あるいは後継者)が中国側につく決断を下せば、ポーランドは最前線国家となります。これはポーランドにとって致命的な事態です。我々の国土の上で、西と東の大決戦が再び戦われるかもしれないからです。歴史を知る読者には、それがどんな結末を招くか説明する必要はないでしょう。歴史を知る者がそのようなシナリオを想像すれば、恐怖に慄きます。
新時代は社会や文化の分野にも変化をもたらしますか?
第三次世界大戦の主戦場は太平洋となるだろう(写真は1941年の真珠湾攻撃)。
バルトシアック:ええ、常にそうでした。新しい社会契約が結ばれ、労働・生産・イノベーションの意味、そして産業資本主義と金融資本主義の関係が再定義されることになるでしょう。
中国は経済だけでなく文化的にもグローバルな覇権国になれるのでしょうか?
ジホヴィチ:いいえ、不可能です。第三次世界大戦は、アメリカの勝利(そして優位の維持)か、多極的世界の出現かのどちらかで終わります。中国がアメリカに代わってグローバルな覇権国になるという話はありません。
地政学的・社会的変革は戦争なしに可能なのでしょうか? 西洋のエリート層や大企業は中国型の社会経済モデルを西側に導入したいと考えている、という陰謀論的な主張については?
バルトシアック:世界の歴史上、平和的な大変革は一度も起こったことがありません。戦争なしに起こった数少ない変革の例は、大きな戦争に付随していたか、すべての紛争の「母」である経済的ライバル関係とは無関係のものでした。
米国政権の対中政策は「追従的」だとよく言われますが、本当でしょうか?
アメリカ人は貪欲さゆえに誤りました。中国は永遠に安価な組み立て工場であり続けると信じ込んでいたのです。
ジホヴィチ:最大の過ちはすでに過去に行われ、取り返しがつきません。生産の大部分を中国に移転したことです。アメリカ人は貪欲さゆえに判断を誤りました。中国が永遠に安価な組み立て工場であり、安価な労働力の供給源であり続けると信じ込んでいたのです。ところが中国人は学ぶのが速く、技術をコピーできます。経済は目覚ましい勢いで成長し、今や独自の技術を築き上げ、自前の人材まで育てました。トランプ政権時代にアメリカはこれに対抗する方針へ転換し、中国を阻止するために多大な努力をする用意があります。成功するかどうか――それは今後見届けることになります。
EUを「屋外博物館」と呼んだそうですね。ヨーロッパは新しい勢力均衡の中でどう立ち位置を見出すべきでしょうか?
バルトシアック:世界を旅すれば分かることですが、ヨーロッパは老いた場所になりつつあります。高齢化、人口崩壊、産業とインフラの衰退、低いイノベーション、米中対立の時代における21世紀の将来ビジョンの欠如。ヨーロッパが決めなければならないのは、この新段階に独立したプレイヤーとして立ち向かうのか、それとも1945年以降ずっと続いてきたように、他人のゲームの対象であり続けるのか、ということです。
***
さらに詳しく知りたい方は、ピョトル・ジホヴィチ氏とヤチェク・バルトシアック氏の最新著『第三次世界大戦がやってくる』(Rebis社刊)をご覧ください。