ビザンチン人は帝国全体で自分たちを「ローマ人」と呼びました。彼らは、永遠の都の崩壊後、帝国の中心はコンスタンティノープルに移ったと信じていました。しかし、ある点では、彼らは前任者たちの足元にも及ばなかった――ビザンチン学者はそう示唆している。
今日に至るまで、ローマ軍は多くの人々にとって効率的かつ効果的な軍事組織のモデルとなっています。完璧に機能する軍団は帝国と密接な関係にあり、帝国の力の基盤の 1 つとなっています。
西ローマ帝国が崩壊し、コンスタンティノープルが永遠の都の文化形成の役割を引き継いだとき、東ローマ帝国は輝かしい軍事の伝統を引き継ぐだろうと思われた。確かに、 本「ビザンチン戦争。戦略、戦術、キャンペーン」 にあるように。 プリンストン大学のビザンチン研究教授、ジョン ハルドンは、歴代の統治者は軍事問題の重要性を理解していたと強調します。
帝国の歴史を通じて、軍事問題は彼にとって根本的に重要であったため、国家の年間収入の大部分が軍事に割り当てられたのも不思議ではありません。および関連事項。
通行不能な道路と怠惰な包囲網
しかし、同じ研究者は、実際にはビザンチン軍はかつての権力の影に過ぎなかったとも指摘している。どのようにしてそれが可能でしょうか？そうですね、ハルドンが報告しているように、問題は最も基本的なレベルで発生しました。ビザンツ軍はローマの目玉である完璧な道路網を使用できませんでした。
ローマ軍がその有効性と戦闘能力を発揮したのは、主に紀元前 100 年から紀元 100 年の間に建設された軍用道路網のおかげであることは疑いの余地がありません。 (...)。さまざまな理由から、定期的な道路のメンテナンスは…ローマ時代後期には 著しく無視されていたようです。 。
ビザンチン軍は何度か負け戦を経験している。
教授によれば、ルートは定期的に修復されていたが、より離れた州のルートは忘れられることもあったという。その結果、一部のエピソードの状態はまったく悲惨なものでした。 「（...） 露出度の高い証拠は、 その 多くが群れ動物のみに適した道とほぼ変わってしまったことを示唆している 」 都市や要塞の近くにのみ舗装または舗装された表面がある」とハルドンは書いています。
さらに、コンスタンティノープルの指揮官も、前任者の技術的成果を渋々利用したようだ。 「ビザンチンが古代の伝統に言及しているにもかかわらず、東ローマの包囲術は特に洗練されたものではなかった」 -ビザンチン学者を説得します。包囲された都市を征服するために機械が時々使用されましたが、ビザンチンの兵士は敵を飢えさせようとしてただ待っている可能性がはるかに高かったのです。彼らが自らを弱体化させようとしたことも起こりました - これらの2つの戦略は間違いなく古典的な攻撃を上回りました。
同教授は、当時の資料にある攻城兵器の使用に関する情報に疑問を投げかけている。彼が主張するように、これらのエントリは文学的な慣習があるからこそそこでしか見つけることができなかったのです。古代文書はビザンチンの作家によって熱心に盗用されたと噂されていた。 「例えば、クレタ島のイスラム教徒の要塞チャンダクの包囲に関する歴史家レオン・ディーコンの記述（10世紀）は、アガティアス（6世紀）の包囲に関する同様の記述から直接取られたものだ」とハルドンは指摘する。
「下士官」の不足
しかし、東ローマ軍に対する教授の最大の非難は、東ローマ軍の「有能で知的な指導力への依存」だ。そうですね、彼の意見では、「最高司令官の資質はビザンチン戦争の最も重要な側面の一つでした。」なぜ？彼は次のように説明しています。
たとえば、1 世紀や 2 世紀のローマ軍団とは異なり、ビザンチン軍には 信頼でき、実績があり、自覚のある「下士官」 がいませんでした。 > 、個々の部隊と下位部隊を規律し、管理することができ、戦術的な状況において上級将校の欠点を補うことがよくあります。したがって、士気や規律から効率的な兵站に至るまで、すべてが最高司令官の態度に依存していたため、指揮の質は決定的なものとなった。
好奇心は、 とりわけ、 ジョン・ ハルトン著「ビザンチン戦争。戦略、戦術、キャンペーン」 という本に基づいていました。 （Rebis 2019）。
一貫した指揮の欠如は通常、兵士の士気の低下を伴い、時には不条理さえ引き起こした。たとえば、813年にヴェルシニキア近郊で、 軍隊の一部が長時間の滞在に飽きて… 戦いに身を投じたことがこれに当てはまります。 。 「マケドニアの戦略家たちは忍耐を失い、皇帝にこれ以上遅らせるつもりはない、攻撃を開始し、中央と第2翼が彼の足跡に続くことを期待しているというメッセージを送りました」 - の著者は言います 」ビザンチン戦争」 。
それでは、ビザンチン帝国がほぼ千年にわたって存続したことをどのように説明できるでしょうか?ハルドンによれば、東ローマ軍は「恥ずかしいほど無能な指揮を執っていた」にもかかわらず、通常は基本的な組織さえ欠如していた敵軍に対して依然として優位にあったという。したがって、彼はツァンブウのビザンチン軍を非難していませんが、それがローマ軍から遠く離れていたことを隠していません...
出典:
トリビアは私たちのウェブサイトの本質です。興味深い逸話、過去の驚くべき詳細、古い報道からの奇妙なニュースに特化した短い資料。単一の情報源に基づいて読むと、3 分もかかりません。この特定の資料は次の書籍に基づいています。
- ジョン・ハルドン、 ビザンチン戦争。戦略、戦術、 キャンペーン 、Rebis 2019。
Empik の Web サイトで書籍を安く購入できます:
