第二次世界大戦中にロッテルダム、ハーグ、アーネムの都市の大部分が破壊されたことはよく知られています。しかし、農場も大きな被害を受け、9,000もの農場が破壊されました。研究者のソフィー エルパースは、復興のための闘いについて本を書きました。
オランダの田舎では農場が欠かせないものになっています。それでも、第二次世界大戦中および戦後直後、一部の地域では農場がほとんど残されていませんでした。再建計画は戦時中にすでに始まっており、大きな緊張を引き起こした。建物は伝統を保存して建てるべきでしょうか、それとも可能な限り革新的に建てるべきでしょうか?ソフィー・エルパースは、この緊張の分野について『復興農場』という本を書きました。彼女は、メルテンス研究所の民族学の研究者であり、無形遺産知識センターの研究助手です。
復興中に伝統と現代性の間に緊張が生じたのはなぜですか?
「特定のグループにとって、農場は伝統的な価値観を象徴し、国家のアイデンティティを強化しました。農場は、農業や畜産に必要な単なる建物ではありません。当時、特に第二次世界大戦直後には大きな議論を巻き起こしました。私たちは主に近代化と農業について考えるべきでしょうか、それとも農業が国家の結束をもたらし、かつての栄光を取り戻すべきでしょうか？」
「スローガンは地域の多様性における団結でした。一見したよりも複雑でした。というのは、特定の地域では何が典型的だったかということです。地図は特定の地域にある農場の種類から作成されました。たとえば、フローニンゲンの頭頸部臀部や南リンブルフ州の閉鎖された農場などです。これらのタイプは、再建が従わなければならない一種の象徴とみなされていました。しかし、新しい建物のほうが農業の需要により適しているため、これらのタイプの翻訳を支持すると主張する近代化者もいました。」
農民たちは何を望んでいたのでしょうか?
「調査を始めたとき、彼らは古い農場を取り戻したいと思っているだろうと思いました。結局のところ、彼らは損失を受け入れなければなりませんでした。しかし、これは史料や私が行ったインタビューからはまったく明らかではありません。ほとんどの人は、地域形態がまったく重要であるとは考えていませんでした。彼らはただ近代化したかっただけなのです。彼らは実用的で、うまく働ける場所を探していました。」
編集者による特集
医学日焼け止めに含まれるマイクロプラスチックは何をしているのですか?!
天文学太陽、海、科学
生物学溶ける土地への探検
彼らはどのようにしてその願いを伝えたのでしょうか?
「組織化して声を上げることによって。農家もそうしました。彼らは田舎の女性たちのような団体を通じて集まりました。ちなみに、彼らはビジネスの部分にはあまり重点を置いていませんでした。再建中、これは男の領域とみなされていました。女性は馬小屋でも陸上でも協力的なのが普通でしたが。しかし、農家の妻たちは主にリビングエリアについて話しました。キッチンの設備がどのようになっているのか、水道管がどこに設置されているのか、寝室はどのようになっているか、隙間風が入るリビングルームはないことなどです。彼らは特別なパンフレットを作成し、建築家に配布しました。」
彼らは話を聞いてくれましたか?
「はい、もちろんです。復興期の初めに、外観は非常に伝統的ですが、内部は近代的な農家がたくさん建てられました。農民は農業復興局の諮問委員会に参加し、すべてを調整し、組織しました。」しかし、現場で再建に影響を与えることも多く、建築家や施工業者と意見を交わした結果、標準化はされず、農家が閉じ込められたなど、面白い話も聞きました。ちなみに、どこでも地元の建築家が選ばれたのは、農家の地域の要件や地域の建築様式に精通していたからです。」 P>
すべての当事者の意見を聞き、妥協点を探る、本当の意味での協議文化は存在していましたか?
「近代化と伝統をめぐる戦いは非常に熾烈を極めましたが、人々は和解も模索していました。これは再建の最初の数年間に成功し、伝統的な形状を示しながら内部は近代化された農場が誕生しました。しかし、政府の支援を受けて農業セクターはその後、ますます妥協を許さなくなった。この間、議論は常に管理と専門知識の問題についても行われました。農業財団は建築家を脇に置くことを支持して主張した。農民には建築家は必要ないというのが彼らのモットーでした。大工や建設労働者は仕事をやり遂げることができました。最終的には近代化企業がより強い立場を獲得することになる。伝統と近代化の問題は、農場建設コストの削減と農場の近代化を緊急に必要とする経済現実にますます影響を受けるようになりました。ほとんどの復興農場は確かに地域的な外観を帯びていましたが、農場建設における地域型を放棄する傾向がはっきりと見られたのは、復興後期（1950 年から 1955 年の間）の農場にまさにありました。」
なぜこれを調査しようと思ったのですか?
「ロッテルダム、ハーグ、アーネムなどの都市が戦争中にどのような影響を受けたか、そしてその復興については多くのことが知られています。田舎はほとんど探検されておらず、ほとんど未知の領域でした。被害が甚大だったので、それはすごいことだと思いました。グロースベーク、アーネム、ナイメーヘンの間には、農場がほとんど残されていませんでした。再建当時に置かれていたものが今でも残っていて、現在とのつながりもはっきりと感じられる点に魅力を感じました。これは伝統に関する議論にも当てはまります。その議論は現在進行中です。大規模農業用の現代の馬小屋にどのように対処すればよいでしょうか?人々が美しいと感じるように、新しい農場を風景にどうやって調和させるのでしょうか?これらの疑問は依然として関連性があり、それがこの研究を非常に興味深いものにしています。」