政治は女性の居場所ではない、というのが19世紀末までのコンセンサスだった。したがって、選挙権の拡大を求める闘争は当初、男性の普通選挙を目指していた。 1919 年に女性たちはどのようにして選挙権を獲得したのでしょうか?
19世紀には女性に公的役割はなく、その考えには宗教的な背景がありました。聖書によれば、女性は男性に従属しており、彼女の立場は家族と一緒にありました。男性と女性は平等な権利を持つべきだというリベラルな考えは少数派にすぎませんでした。したがって、オランダ人女性の大部分にとって、選挙権はまったく優先事項ではありませんでした。
比較政治学のモニーク・レイナール教授はその理由を次のように説明しています。「ほとんどの女性は生きるために一生懸命働き、政治には関与していませんでした。あるいは調停はされたが夫の許可が得られなかった。さらに、1920 年代の調査によると、女性は新聞をほとんど読まないため、政治分野で何が起こっているかについての情報もあまり得られていません。」
19 世紀に工場が到来したため、仕事はたくさんありましたが、その賃金は飢え、劣悪な労働条件でした。社会立法はまだ初期段階にあり、老若男女が自らの役割を果たさなければなりませんでした。したがって、女性が家の外で働く必要がなく、家庭を切り盛りするのは繁栄のしるしでした。
抜け穴
女性参政権に関心を持った女性たちは、より良い環境の出身でした。彼らには、より多くの時間と特にお金があり、善意に専念することができました。それはすべて、リベラルな育ちのアレッタ・ジェイコブス（1854-1929）から始まりました。彼女はオランダで卒業した最初の女性でした。フローニンゲン大学で医学を学んだ後、彼女は同大学で女性初として博士号を取得しました。これは 1879 年には非常に注目すべきことであり、外国の新聞もこれについて、女性としては並外れた功績であると記事にしました。
学業を終えたジェイコブズはアムステルダムで医業を開き、すぐに成功を収めました。その結果、彼女は税金を支払うよう査定されました。当時、私たちは 1883 年の話ですが、オランダには国勢調査選挙制度がありました。これは、最低額の税額（都市ごとに金額は異なります）で投票できることを意味しました。有権者の名前は選挙人名簿に載っていましたが、ジェイコブズさんは高額の税金を支払っているにもかかわらず、自分がその名簿に載っているとは考えていませんでした。
国勢調査の選挙権は 1848 年の憲法に含まれていました。さて、この憲法の作成者は男性について明確に言及していませんでした。憲法は個人または住民について述べていました。言い換えれば、憲法は女性の選挙権を排除していなかったのだ。ジェイコブスは法廷に出廷したが、反対の結果となった。最高裁判所まで裁判官らは、女性が男性であるのは論理的であり、そうでなければ憲法が女性を別個に記載することになるだろうとの判決を下した。念のため、政治家たちは 1887 年の改正憲法に「男性」という言葉を追加しました。その後、それは永遠に明らかとなりました…
警察による暴力
ジェイコブスさんの抗議活動は再び国際的な注目を集め、彼女は女性の権利を求める闘いの代表者となった。彼女だけではなく、1894 年に女性参政権協会 (VVK) が設立され、そこで彼女は積極的な役割を果たしました。ここではまだ少数派について話しています。1900 年当時、VVK の会員はわずか 1,000 人で、主に善良なサークルのリベラルな女性でした。オランダでは参政権を求める大規模な民衆抗議活動はまれです。
警察が暴力をふるい女性たちを刑務所に投獄したイギリスやアメリカの女性参政権の熾烈な戦いはここでは起こらなかった。レイナール:「そこでの警察による暴力は再び女性たちの反発を引き起こしました。たとえば、彼らは窓を割りました。オランダでは、デモははるかにリラックスしていて、女性たちは介入するよりも冷笑する傾向が強かった。」
編集者による特集
医学日焼け止めに含まれるマイクロプラスチックは何をしているのですか?!
天文学太陽、海、科学
生物学溶ける土地への探検
しかし、時代精神が変化し、世界の他の地域では、世紀の変わり目にすでに女性に選挙権が与えられており、ニュージーランドでは 1893 年に初めて選挙権が与えられました。宗派の外で、なぜ女性に選挙権が与えられないのかと疑問に思う人が増え始めました。同様に投票してください。 。 VVK への支持は高まり、1916 年にアムステルダムで女性参政権を求めるデモを組織したときには、約 18,000 人が参加しました。
レイナール氏によれば、このグループがオランダ国民を反映しているかどうかはもはや判断できないが、彼女はそうは考えていないという。ほとんどの人には政治に参加する余裕がありませんでした。いずれにせよ、政治家たちはあまり感銘を受けなかった。 1919 年に選挙法を変更した究極の理由は別のところにありました。
下院での戦い
VVKは当初、自由主義および社会主義政党およびその男性指導者と緊密に連携していた。しかし、政治家、特に社会民主労働党（SDAP）が女性参政権は男性普通選挙の獲得に劣ると考えたため、この制度は数年で終わりを迎えた。社会主義者たちも、あのきちんとした女性たちをそれほど信頼していなかった。彼らはその影響力を利用して、労働者階級の女性を含むすべての女性の選挙権の代わりに、裕福な女性に対する国勢調査の選挙権を獲得する可能性がある。
最終的には、革命が関与することなく、成人年齢のすべての男性が 1917 年に選挙権を有することになる。この案は下院で決着し、告白政党の希望に従い、社会党が宗教に基づく教育の支払いと引き換えに男子普通選挙権を獲得した。彼らはこの協定、つまり女性の参政権を最大限に活用することができませんでした。
社会主義者たちが、告白派が女性参政権も望んでいるなら男性普通選挙に投票しないのではないかと当然のことながら懸念していた。自白者たちはこれに強く反対した。彼らは、女性が政治に介入することで、家事や家族の世話から疎外されるのではないかと感じました。
革命への恐怖
告白派の政治家たちは、国勢調査の選挙権を最終的に男子普通選挙にまでさらに拡大することにイデオロギー的に反対したことは一度もなかった。これは女性の普通選挙とは対照的である。それはあまりにも遠い橋であり、1917年には停止に同意する以上のことはなかった。そのため、1918 年の国政選挙で、SDAP のスゼ・グレーネウェグという女性が、投票さえも許されていないにもかかわらず下院議員になったということが起こり得る。
1918年に行われた男子普通選挙のもとでの最初の選挙では、予想通り、大きな勝者は社会主義者ではなく、告白政党だった。したがって、これは女性参政権の将来にとって良いことではありませんでした。告白当事者が最終的に屈服したのは、ヨーロッパの不安定な政治情勢によるものであった。第一次世界大戦が終わりに近づき、ドイツでは革命の雰囲気が漂っていました。 1918 年 11 月 11 日、政治家のピーテル イェレ トロエルストラは、外国の例に倣い、オランダの労働者に権力を掌握するよう呼びかけました。
結局のところ、革命は起こらないでしょうが、政治家たちはまだそれを知りませんでした。レイナール氏:「研究によると、女性は社会主義政党ではなく告白派に投票するため、政治的に安定した要素を形成することがわかっています。これが、告白当事者がその後女性普通選挙に同意した実際的な理由となった。」そして実際、それは彼らに何の害も与えませんでした。1922 年、彼らは国政選挙で見事に勝利しました。
宗派の女性たちは法を遵守し、説教壇からの投票勧告に耳を傾けた。レイナー氏によれば、これは彼らが何が起こっているのか、どの政党が何を支持しているのかを認識していたという意味ではないという。 「女性の間には無知が多かった。もちろんテレビはなく、女性はほとんど本を読みませんでした。ちなみに、あなたは会議に行かなければなりませんでしたが、ほとんどの人はそのような時間がありませんでした。彼らは投票するために、例えば女性の権利のために戦っていたSDAPではなく、自らの信念に従いました。」
女性に対する嫌悪感
1922年の勝利後、女性は告白政党の重要なターゲットグループとなり、自由主義団体や社会主義団体に対抗するあらゆる種類の政治団体が誕生した。ここで女性たちは情報を得て会員になることができたが、家族が第一であるとも言われた。女性が結婚していた頃、政治を含めて仕事は過去のものになっていた。 「これらの制限にもかかわらず、女性は 1970 年代までは主に告白派に投票し続けたでしょう」とレイナール氏は言います。
第二次世界大戦後まで、上院と下院を合わせた女性の割合は7％にとどまっていた。彼らは主に恵まれた環境の出身で、大学教育を受けており、結婚していませんでした。いずれにせよ、母親は候補者リストに載っていませんでした。
レイナール:「告解派は1919年になっても考えを変えていなかった。なぜなら、彼らは最終的に女性の政治的領域への参入を許可されるべきだと感じていたからであり、それは純粋に現実的な選択だったからだ。このことは、これらの政党が女性を党内に含めることに消極的であることも説明しています。」結局、初の女性閣僚が入閣するまでには第二次世界大戦直後までかかった。 1956 年、マルガ クロンペはカトリック人民党の首相でした。