大学を卒業したばかりの歴史学者ヨッシェ・ダムスマ(Josje Damsma)は、博士論文の中で注目すべき結論に達しました。オランダ人はNSB(オランダ国家社会主義運動)のメンバーを、一人の人間として必ずしも憎んでいたわけではない、というのです。この結論は報道機関や各種インターネットフォーラムで激しい反響を呼びました。「気さくなNSBの隣人」を受け入れる時代は来たのでしょうか。本人の回答を紹介します。
「周囲の評価は、当人の行動次第でした。そこには、集団としての意見――NSBは憎まれていた――と、個人との間に緊張関係がありました。周囲から見てその人物が『典型的なNSBer』とみなされれば、人々ははっきりと距離を置きました。しかしNSBメンバーには、人間関係や別のアイデンティティを保つ余地がまだ残されていたのです」
感情的な反応への受け止め
あなたの博士論文は感情的なコメントや結論への拒絶反応を引き起こしました。これをどう受け止めていますか?
「思っていたほど反応は激しくありませんでした。ただ、人それぞれが自分の望むものを読み取っているようです。私がNSBについて白黒つけすぎだと言う人もいれば、NSBメンバーと非NSBメンバーの普通の社会的交流の話だけをする人もいます。真実はどこにあるのでしょう? 私の考えでは、NSBという組織に関しては確かに白黒はっきりしていました。オランダ人はあの組織を憎んでいた。しかしそれは、NSBメンバー個人との接触がなかったことを意味しません。彼らもまた、仕事に行き、近所の集まりに参加する普通の人々でした。戦後に『すべてのNSBメンバーが憎まれていた』というイメージができあがり、今でもNSBは頻繁に使われる悪口なのです」
語るのにまだ早すぎる?
戦後まだ間もない今、NSBメンバー全員が憎まれていたわけではないと言うのは早すぎるのでしょうか?
「今こそこうしたテーマを扱う適切な時期だと思います。資料は少しずつ公開され、世間の関心もあります。このテーマに関心を持つ人々の多くは、もはや戦争と感情的なつながりを持っていません。彼ら自身は戦争を経験しておらず、経験した知人や家族もますます少なくなり、もう存在しないこともあります」
なぜ今まで研究されなかったのか
なぜこれまで調査されなかったのですか?
「国立公文書館には、占領軍に協力したオランダ人に対する戦後裁判の記録が50万件以上保管されています。この何キロメートルにも及ぶアーカイブは、数年前になってようやく限定的に利用可能になりました。つまり学術研究目的のみ、申請に基づいて閲覧できるものです。存命のNSBメンバーのプライバシー保護のため、公式報告書を見られたのは遺族だけでした。その後多くのNSBメンバーが亡くなったため、家族の許可なしに記録を閲覧できるようになりました。約15年後には完全に一般公開されるでしょう。私は300件以上の記録を調べ、そのすべてを読むことが許されました。でも、私が博士研究を始める前にはそれは不可能だったのです」
ダムスマが分析した証言によれば、憎まれていたのは活動的なNSBメンバーであって、誰にも迷惑をかけないNSBの隣人はそうではありませんでした。近所の人々から見れば、彼は刑務所に入るべき存在ではなかったのです。NSBメンバーの無罪を訴える好意的な手紙を司法当局に送った近所の人さえいました。
世代の距離がもたらしたもの
あなたはまだ30歳未満で、年齢的にも戦争から遠い存在です。それが研究にどんな影響を与えましたか?
「NSBメンバーを距離をおいて見るためには、それが必要だったと思います。私はこのテーマに感情的なしがらみがありません。過去の研究では感情がしばしば影響していました。NSBとそのメンバーは、例えばNSBメンバーの子どもなど、つながりのある人々によって調べられることが多かったのです。アーカイブへのアクセスを持っていたのが彼らだけだったからです。こうした先行研究には目的があることが多く、私には純粋な興味以外の目的はありませんでした。特定のNSB像を描くために都合のよい証拠を探すようなことは必要なかったのです」
2010年、ヨッシェ・ダムスマとエリック・シューマッハは一般向けの本『ここにNSBメンバーが住んでいる(Hier woont een NSB'er)』を出版しました。アムステルダムのNSBを扱ったこの本のため、二人は個人的な証言、警察の報告書、日記の断片を調べました。そこから浮かび上がったのは、親睦が重要な役割を果たしていた運動の姿です。同時に、多くのNSBメンバーは確信的な国家社会主義者であり、ユダヤ人迫害に加担していました。しかし彼らの政治的選択が、友情や家族の絆の終わりを意味することは必ずしもなかったのです。
本と博士論文の関係
この学位論文は、『ここにNSBメンバーが住んでいる』をどの程度補完するものですか?
「本はアムステルダムだけを扱っていましたが、博士論文では他の都市のNSBメンバーも見ています。論文の範囲もより広いものです。街路レベルでの3つのミクロ研究として、戦争中に多くのユダヤ人が住み、連れ去られた3つの具体的な通り(クロンメ・マイドレヒト通り、ザカリアス・ヤンセ通り、ハドソン通り)において、アムステルダムの人々がNSBの隣人にどう接したかを調べています。一般向けの本はより全体像を描いたものです」
結論は変わった?
結論は本のときと変わりましたか?
「本のために40人のNSBメンバーを、博士論文のために300人以上を調べました。本での結論は『より寛容な』ものでした。一部の人々はNSBにある程度の共感を持っていた、と。しかし徹底的な調査の後、そのイメージを修正せざるを得ませんでした。NSBは概して憎まれており、中途半端な共感は存在しなかった。ただし、NSBメンバー個人については別です。人々はNSBという思想については非常に白黒はっきり考えていました。それは間違いだと。しかし個人的なレベルでは、人々はしばしば『グレー』に考えていたのです。例えば、まったく迷惑をかけなかったあの愛想のいいNSBの隣人についてのように」
1944年9月5日の「狂乱の火曜日(ドレ・ディンスダフ)」の後、NSBメンバーの半数がドイツへ逃亡しました。残った男性たちは占領軍により郷土警備隊(ラントヴァハト)への登録を義務づけられました。警備隊員は身分証の検査を行い、闇取引への対処にあたり、潜伏者を追跡しました。戦争最後の年の公然たる暴力により、彼らは最も憎まれたNSBグループとなったのです。
憎まれた警備隊員たち
'44年と'45年に憎まれた郷土警備隊員は、「街の気さくなNSBメンバー」というあなたの結論とどう関係するのですか? それともそれは戦争初期だけの話ですか?
「ここに残った男性NSBメンバーは、確かに郷土警備隊に加わらなければなりませんでした。しかし全員が登録したわけではありません。登録した人にとっては、配属先が非常に重要でした。例えばホールンに配属されたアムステルダムのNSBメンバーは、近所の人々の目の届かないところで警備隊業務に従事しました。こうしたNSBメンバーへの近所の反応は、自分の住む地区で働き始めたNSBメンバーへの反応よりもずっと好意的でした」
意外な発見――離婚率
あなたの研究によると、NSBメンバーの平均離婚率は非NSBメンバーの5倍高いそうです。あなたの説明は、NSBメンバーがより頻繁に型破りな選択をした、というものですが。パートナーがNSBメンバーとの結婚を望まなかった、という方が自然ではありませんか?
「離婚が戦争中に起きていたなら、その方が確かに筋が通っています。しかしこのデータは、入党前の1920年代と1930年代にすでに離婚していたNSBメンバーに関するものです。さらに、こうしたすでに離婚していたNSBメンバーの多くが、もともと壊れた家庭の出身でもあったことがわかりました。研究の途中で偶然出会った興味深い発見です」
今後の研究は?
NSB家庭内のこうした社会的絆について、フォローアップ研究はありますか?
「私自身はやりませんが、アーカイブ調査とデータはすべて、私の博士論文が一部を構成する『協力者の遺産』プロジェクトに引き継ぎました。博士論文の最終段階では、このテーマにとても熱心なインターンがいて、論文を書き続けてくれています。だからフォローアップ研究が実現することを期待しています!」
ヨッシェ・ダムスマ(1984年生まれ)は2008年9月に博士研究を開始しました。研究中盤には一般向けの本『ここにNSBメンバーが住んでいる』を出版し、研究終了時には社会的課題を考える国民シンクタンクに参加。そこでフリーランサーへの贈り物というビジネスのアイデアを得ました。フリーランサーの雇用促進にも役立ち、もらって嬉しい贈り物になる仕組みです。ヨッシェはこのアイデアを会社JOCadeauとして形にし、2013年7月の博士号取得以来、その経営に全力を注いでいます。
参考文献
- ヨッシェ・ダムスマ『オランダにおけるナチス――国家社会主義協力者1940~1945年の社会史(Nazis in the Netherlands. A social history of National Socialist collaborators 1940-1945)』(アムステルダム、2013年)
- ヨッシェ・ダムスマ、エリック・シューマッハ『ここにNSBメンバーが住んでいる(Hier woont een NSB'er)』(アムステルダム、2010年)
- 国立公文書館 所蔵 CABR(中央特別司法アーカイブ)
- パロール紙で取り上げられた博士論文
- Nu.nlやForum.fok.nlなど、報道後の各フォーラムでの議論