過去 7 年間にわたり、数十人の科学者が NWO プロジェクト「争われる民主主義」のために、我が国の民主主義の浮き沈みに関する研究を行ってきました。これによりどのような新しい洞察が得られましたか? Kennislink は、開始者の Remieg Aerts といくつかの重要な結論について話し合いました。
経済不況に苦しむギリシャにおけるネオナチ黄金の夜明け党の驚くべき急速な台頭は、民主主義が危機の際に脆弱であることを改めて示している。イタリア、スペイン、そして最近ではポルトガルなどの国々も、政治危機から次の政治危機に転落しています。この国の民主主義は、危機によって引き起こされたあらゆる不確実性と不安に対処できるでしょうか?
オランダの民主主義制度がどれほど強固であるように見えても、ここでも民主主義は決して「終わった」わけではありません。民主主義の機能については議論の余地があり、これまでも常に議論されてきました。たとえば、地方選挙や市議会選挙の投票率はますます低下しています。 「ブリュッセル」が我々の予算を決定しているようだが、実際はそうなのだろうか？住民投票をしないことが本当に「民主的」なのでしょうか？私たちは常に民主主義の機能を状況に適応させるべきではないでしょうか?私たちのシステムにおけるメディアの役割は何ですか?
民主主義とは、一言で言えば、一見すると明白に思えます。しかし、少し深く考えるだけで、さまざまな疑問が生じます。こうしたあらゆる種類の疑問を調査するために、数十人の歴史家、哲学者、政治学者、社会学者、メディア科学者が近年、NWOの大規模プロジェクト「争われる民主主義」に取り組んできた。発起人のレミーグ・アーツ氏（ラドボウド大学ナイメーヘン政治史教授）がこのプロジェクトについて説明する。 「新世代の教授たちは、2003 年頃にまったく新しい種類の民主主義研究を始めたいと考えていました」と彼は電話で言いました。
「それまで、民主主義は規範的なものとみなされることが多かった。これが民主主義の固定的な特徴であり、民主主義がどのように機能すべきかである。これから逸脱するものはすべて検査される可能性があります。彼らはそれを別の方法でやりたかったのです。どの国にも、どの時代にも、民主主義には独自の定義があります。したがって、このプロジェクトでは、歴史的にも地理的にも、民主主義をあらゆる面から検討し始めました。そしてそもそも、民主主義がどうあるべきかについての明確な定義がありません。」
アーツ氏は、人文科学や社会科学では、具体的な「発見」を指摘するのがそれほど簡単ではないことを認めています。確かに、これほど広範で学際的なプロジェクトではありません。それにもかかわらず、たとえば、メディアと推定されるメディアクラシーに関するサブ研究では、報告すべき興味深い結論があります。
信頼の向上
「一般に信じられていることに反して、今日のますます商業的なメディアが政治への新しい種類の関与を生み出していることが研究によって示されています」とアーツ氏は言う。テレビやインターネットにチャンネルが増え、意見がどんどん出てくるので、有権者は誘導され、その中から選ぶものがあるという考えを持っています。商業的かつ個人本位の報道の台頭により、政治に対する信頼が高まっているようです。」
サブ研究の1つでは、私たちの民主主義の形態にはいくつかの特別な矛盾があることも指摘されました。アーツは、ロッテルダムのエラスムス大学の政治哲学者、ギス・ファン・オーネンの著作に言及しています。 「民主主義制度が課す責任に国民が対処できないことがよくあります」とアーツ氏は言う。 「政治を国民に近づける取り組みは裏目に出ることが多い。」
「例えば、国民はますます責任、安全、政治への参加を求めるようになっています。この願望を満たすことで、意思決定はますます遅くなり、官僚主義が増えます。政策の責任者が誰なのかという問題もますます複雑になっています。そしてそれはひいては国民の間で迷惑につながるのです。」
決して「終了」しない
オランダでは、民主主義の基本原則はほとんど議論されません。まともな政治家なら衆議院の廃止など考えていない。しかし、私たちの民主主義の形態は、見かけよりもはるかに複雑でもあります。 「2007年、民主主義の第1週のスローガンは『我々がボスだ』だった。アーツ:「そのスローガンは実際にはまったく真実ではありません。なぜなら、私たちとは誰のことを指すのでしょうか？そして「私たち」は何をコントロールしているのでしょうか？そのスローガンは、深く考えた結果ではありません。」
「民主主義は非常に複雑で多様なものです。民主主義社会で政策を立てたいなら、まずその民主主義がどのように機能するかを知らなければなりません。民主主義の歴史は決して「終わった」わけではない。私たちはそれを新しい方法で計画しました。」
2006年、NWOの人文科学部門と社会行動科学部門は「争われる民主主義」プログラムを開始した。すべてのサブスタディの概要については、ここをクリックしてください。他の機関との協力により、620 万ユーロの研究予算がこのプログラムに割り当てられました。
最近、Boom Publishers はコレクション物議を醸す民主主義 を出版しました。成功物語の問題点について Remieg Aerts と Peter de Goede 作曲。