「武器を取れ！」——古典週間の血なまぐさいテーマ
「武器を取れ！（To Weapon！）」——これが古典週間のやや血なまぐさいテーマです。紀元前5世紀のギリシャでは、武力衝突が日常茶飯事でした。スパルタ、アテネ、テーバイといったポリス（都市国家）が互いに衝突し、海戦だけでなく陸上でも戦争が繰り広げられていました。果たして、これらの戦いはどのようなものだったのでしょうか？
ポリス間の激しい対立
紀元前5世紀のギリシャでは、各ポリスの間に非常に攻撃的なライバル関係が存在しました。すべてのポリスが「最良」であろうとし、自治を守るか、あるいは勢力圏の拡大を目指していました。名誉、名声、利益を得るためには、他国に対する覇権が不可欠だったのです。そのため、ギリシャの都市国家同士で数多くの戦いが起こりました。宣戦布告の後、双方は開戦に向けてあらゆる準備を整えました。
古典期アテネは無敵の艦隊で知られ、軍船（三段櫂船＝トライレーム）の櫂手たちは敵船への体当たり攻撃を仕掛けました。また、他のポリスと同様に、重装歩兵「ホプリテス」からなる陸軍も保有していました。ホプリテスは職業軍人ではなく市民であり、平時には職業に従事し、開戦すると戦場へ赴きました。唯一、スパルタだけが職業軍人を擁しており、彼らはほぼ無敵でした。スパルタのホプリテスには訓練のための十分な時間がありました。すべての労働は奴隷である「ヘイロタイ」が担っていたからです。
アテネの無秩序とスパルタの階級秩序
アテネは最大の都市であり、最大規模のホプリテス軍を戦場に送り出せました。1万人という兵力はこのポリスにとって珍しくありませんでしたが、他のポリスはその数に匹敵できなかったでしょう。兵士たちは砂地の狭い道を1日約25キロメートル行軍しました。そのため、しばしば一列縦隊で進まざるを得ず、全長10キロメートルにも及ぶ行軍隊列が生まれました。
道中では宗教が大きな役割を果たしました。例えばスパルタ人は国境で羊を屠り、「越境犠牲」としてゼウスとアテナをなだめました。軍司令官にして歴史家のトゥキュディデス（紀元前460年～400年頃）によれば、アテネとのペロポネソス戦争中、スパルタ人は犠牲の兆候が不吉だと分かったため、一年に二度引き返したことがあるといいます。
目的地に到着すると、アテネ軍の野営地は民主主義的な無秩序状態にありました。誰もが自分で食事や睡眠の時間を決め、仲間や近所の人々のそばで和やかに過ごし、最良の場所を奪い合いました。アテネ市民は互いに対等だと考えていたため、野営地での指揮統制が難しく、指揮官の権限は限られていました。一方のスパルタ人は社会的・政治的な階級秩序を持っており、そのやり方ははるかに軍事的で、野営生活も体系的でした。ラッパの合図で全員が同時に就寝し、同時に起床したのです。
恐るべき重装歩兵
意外なことに、この時代のギリシャの戦いはほとんど奇襲ではありませんでした。多くの会戦は平坦で開けた地形で行われ、伝令が事前に戦いを予告するため、敵も戦闘が迫っていることを知っていました。閉鎖的な歩兵隊形「ファランクス」は、互いに約2キロメートル離れて対峙しました。密集ファランクスはこの時代で最も効果的な戦闘方法の一つであり、他の隊形に対しては無敵でした。
8000人のホプリテスからなる軍を想像してみてください。ファランクスは8列から20列の兵士の列で構成され、一人のホプリテスが少なくとも1平方メートルを占めます。目の前には幅1キロメートルを超える咆哮する人間の壁が広がっているのです！詩人クセノポンは、コロネイアの戦い（紀元前394年）におけるスパルタ王アゲシラオスの戦闘序列を「青銅と紫の一大塊」と描写しています。接近すれば、口髭のない見事な大ひげによってスパルタ人を見分けることができました。
軍内の配置については、アテネ人は再びスパルタ人よりはるかに民主的でした。アテネ人は自らの場所を選び、それが確実に争いの種となりました。スパルタでは指揮官が配置を決定しました。最も効果的な編成は、最精鋭を前面の攻撃部隊に置くものでした。弱い兵士は中央に配置され、後方の古参兵たちが全体をまとめ、全員を前に押し進めました。先頭に立つことは英雄的で名誉なことでしたが、極めて危険でもありました。ギリシャ・スパルタの先鋒のうち、戦いから生きて帰れたのはわずか半数だったのです。
励ましの言葉と戦歌
戦闘の時が訪れると、トランペットまたはオーボエ（アウロス）が開戦の合図を奏でました。スパルタでは、オーボエ奏者がしばしば兵士たちに同行し、ファランクスの隊列を保ちました。スパルタ人は大声で歌を歌いながら敵へ行進しました。トゥキュディデスは、ペロポネソス戦争中のマンティネイアの戦い（紀元前418年）について美しく記述しています。
「スパルタ人は互いに励ましの言葉をかけ……戦歌を歌い、勇敢なる彼らは互いに、学んだことを思い出せと促した。長い実践こそ、どんなに美しい言葉で飾られた一瞬の演説よりも優れた救いであると信じて。」
他のギリシャのポリスは敵に向かって駆け出す傾向がありました。これははるかに混沌として見えましたが、多くのホプリテスは自らの恐怖を乗り越え、敵を威嚇するためにそうしたのです。幅1.6キロメートルに及ぶ前進するファランクスは途方もなく恐ろしいものでした。何百もの兵士に囲まれた走るホプリテスに残された道は一つ、前進のみ。怖くても選択の余地はありませんでした。戦いは避けられないと知っていたのです。
全力の突撃
前進するホプリテスの最前列は、槍を下手（したて）に構え、水平に敵へ向けました。互いに接近する直前、速度を落として盾を前方に向けます。したがって両軍の戦いは、まず何より最前列同士の対決でした。第一列の後ろの列は、当面槍を垂直に保ちました。詩人エウリピデスはこれを次のように描いています。
「彼らは互いに槍を突き出したが、すぐに丸い盾の後ろに身をかがめ、鉄の穂先が危険なく滑り落ちるようにした。片方がもう片方の目が盾の縁のすぐ上にあるのに気づくと、穂先で命中させることを願って槍を振り上げた。」
両軍は隙間ができないよう盾を押し合わせて塊を形成しました。押し合うことで、中央と後方に立つホプリテスはその重量によって敵の戦線を突破しようとしました。結局、彼らは常に敵のファランクスの「穴」を探していたのです。それが勝敗を左右しました。
こうして戦いの終わりは、しばしば戦列の一つの穴から始まりました。穴はさらに広がり、後続の列は前へ押すのではなく後ろへ崩れ落ちるようになります。混乱が生じ、敗者が逃走しました。勝者側の兵士は追撃します。ここで最も多くの死傷者が出ることが多いのですが、古代ギリシャにおいて軍の完全な殲滅ということはありませんでした。
トゥキュディデスはマンティネイアの戦いを記述しています。スパルタはアテネとその同盟国であるアルゴス、マンティネイアと戦い、勝利を収めました。
「スパルタ人が敵と打ち合ったとき、マンティネイア人の右翼は（スパルタ将軍）ブラシダスの兵を敗走させた。マンティネイア人とその同盟軍は、アルゴスの千人の精鋭部隊とともに、まだ埋められていないスパルタ戦線の隙間に突入し、敵を包囲して戦車まで追いやり、そこで監視していた老人たちの一部を殺害した。この区画ではスパルタ人が敗北したのである。」
「しかし残りの軍はアテネ人に殺到し、その大部分が乱戦を待つことさえなく敵を敗走させた。スパルタ人が攻撃すると、彼らは即座に逃げ出し、恐怖のあまり敵の手に落ちることを恐れて、踏みつけられる者さえいた。そして右翼のスパルタ人は、戦列から突出した部隊とともに、両側から脅かされるアテネ人を包囲しようとした。外側から包囲され、中央側ではすでに制圧されていた。……マンティネイア人、その同盟軍、アルゴスの精鋭部隊は敵を追撃する意思を失い、味方の軍が敗れ、スパルタ人が迫るのを見ると逃走した。……スパルタ人は敵の死体の前で武装したまま整列し、ただちに戦勝記念碑を建て、戦死者から武具を剥ぎ取った。自軍の戦死者を収容し、拠点のテゲアへ運んで埋葬したのである。」
死体と血にまみれた戦場
戦いの翌日、敗者側は休戦を求めて自軍の戦死者を埋葬しました。戦場に取り残された軽傷者はしばしば捕虜となりましたが、重傷者はその場で殺されました。クセノポンは、紀元前394年にスパルタとテーバイが戦ったコロネイアの戦場を次のように描写しています。
「大地は血で赤く染まり、友と敵の死体が並んで横たわり、盾は砕け、槍は折れ、剣は鞘から抜け落ちて地面に転がっていた。あるいは死体に突き刺さり、あるいはまだ手に握られたままだった。」
敗者側の休戦要請は通常認められました。それは厳粛な瞬間であり、敗者が敗北を認める儀式でもありました。この要請をもって戦いは正式に終了しました。ギリシャの戦いにおける死者の割合は「それほど悪くない」ものでした。勝者側の平均5%が戦死したのに対し、敗者側の14%が戦いを生き延びられなかったのです。