9月27日は、国民的記憶の中で本来持つべき位置を占めていない。80年前のこの日に何が起こったのかを覚えている人は、実は少ない。しかし、民族解放戦線（EAM）の創設は、ギリシャ近現代史における決定的な転換点であった。戦前のギリシャでは必ずしも人気のある政治勢力ではなかった諸政党によって結成されたこの戦線は、占領期において圧倒的に最大規模のレジスタンス組織へと発展し、大衆を動員し、政治的・軍事的（ゲリラ組織ELASとともに）な大きな勝利を収め、歴史に黄金の文字でその名を刻んだ。
EAMは、今日「ギリシャ左派」と呼ばれる勢力を大きく育てた。迫害や拷問、そして特に内戦以降の歴史の書き換えの試みにもかかわらず、左派はEAMから正統性と道徳的優位性、価値体系を引き出し、それは戦後ギリシャに強力な礎をもたらし、その後の展開と左翼的意識の形成を大きく方向づけた。
占領期の研究に学者人生の大半を捧げてきた歴史家メネラオス・ハラランビディス氏とともに、私たちはアテネ中心部の街並みを歩きながら、占領という苛烈な時代に首都におけるEAMの活動と結びついた場所を訪ね、これらのテーマについて語り合った。その散策の記録は、本文中に収録された16分間の動画で観ることができる。
Q：戦前に支持が薄かった政党の連合だったのに、なぜEAMはこれほど成功したのか？
EAMを創設した政党の選挙における影響力は確かに小さかった。しかし占領期という濃密な時間の中で、EAMはレジスタンス組織でありながら同時に政治的主体としても機能し、ギリシャ社会の広範な部分を政治的に代表することに成功した。占領がもたらした悪夢のような結果――それは貧しい民衆層にとどまらず、中流階級の大部分と上流階級の一部までも経済的に破壊した――に対処しようとする人民の闘いに、EAMは政治的・イデオロギー的な内容を与えたのである。
個人の生存のための闘いを集団的なレジスタンス闘争へと転化させたこと、抵抗の実践を新しい政治的アイデンティティ形成の核としたこと、女性・青年・小アジア難民といった政治的に周縁化されてきた社会集団に信頼を寄せたこと、さらに労働者、公務員・民間企業の従業員、学生、職人、自由業者らからなる広範な社会的同盟と、共産主義者・社会主義者・ヴェニゼロス派からなる政治的同盟の構築に執拗に取り組み成功を収めたこと――これらはEAMの偉業を支えた要因の一部である。EAMの膨大な活動は、創設政党の政治的影響力を劇的に高めた。占領期中、ギリシャ共産党（KKE）の党員数は過去のどの時期をも超え、党は多様な団体を包括する大衆政党へと変貌を遂げたのである。
Q：KKEは創設時にどんな役割を果たし、戦前に非合法だった党との協力をどう大衆に受け入れさせたのか？
KKEの役割は創設時のみならず、EAMの存在期間全体を通じて指導的だった。戦争勃発時、KKEの組織はイオアニス・メタクサス独裁政権によって壊滅状態にあった。それにもかかわらず、共産主義者たちは極めて短期間のうちに内部の対立や確執を乗り越え、EAM創設に向けて一致団結することに成功した。彼らは卓越した政治的成熟度と組織的才覚を発揮し、EAMの最大限の拡大を可能にする方針を採用するとともに、かつての政敵との協力さえも受け入れた。
EAMの成功した抵抗運動と政治活動は、ヴェニゼロス政権、ツァルダリス政権、そしてとりわけメタクサス独裁政権が推進した戦前の反共「十字軍」を瞬く間に崩壊させた。共産主義者を犯罪者や国家の敵として描くプロパガンダは、愛国的闘争と、街角・職場・教育現場でEAM系組織が築き上げた前例のない連帯のネットワークによって、効果的に無力化されたのである。
Q：他のレジスタンス組織は、なぜ同じ規模に達しなかったのか？
私の見解では、主な理由は二つある。第一に、他のレジスタンス組織には、非合法闘争を組織するための共産主義者のノウハウがなかった。彼らの戦前の活動は常に合法的なものであり、法の外に置かれ、深い非合法状態の中で活動するための仕組みと手法を開発せざるを得なかったのはKKEだけだった。つまり組織面で共産主義者たちは準備が整っていたのであり、これが前述の政治的成熟度と相まって、EAMに大きな比較優位をもたらした。第二の理由は、各レジスタンス組織の政治目標の違いにある。
EAMは、メタクサスのファシスト勢力を権力の座に就かせ、しかもKKEを正当な政治勢力と認めなかったあの政治体制の復活を阻止することを目標に掲げた。したがってEAMは当初から、その政治的志向を自らの大衆性に基づかせた。この大衆性こそが、政治システムにおける正統性を保証しうるものだったからである。一方、他のレジスタンス組織は革命ではなく、戦前体制の改革を訴えた。
彼らは「正統性を保証された」政治勢力の出身であり、支持者の動員には馴染み深い庇護関係に基づく手法を用いた。大衆動員の技法は彼らにとって未知のものだったのである。EAMを通じてKKEはレジスタンスと政治が一体化した運動を築き上げた。対照的に、その他の政治勢力が形成したのは、重要な任務を担いながらも、終戦という期限を抱えたレジスタンス組織だった。
Q：EAMは戦後のギリシャ左派にどんな足跡を残したのか？
EAMは本質的に、左派が中央政治舞台に存在する正当性を確立した。EAM以前の左派は、周縁化された非正統の政治勢力にすぎなかった。EAM以後、左派はギリシャ社会と政治界における地位を不動のものとした。たとえば、内戦終結からわずか8年後の1958年選挙において、厳しい弾圧体制の下で統一民主左翼（EDA）が野党第一党の座を獲得できたのは、EAMの存在が先行していたからこそ可能だったといえる。さらにEAMは、左派のナラティブを構築するための基本的な「建材」を提供した。
レジスタンスとその数多くの犠牲者、そしてそれらが文学、音楽、美術、映画に刻んだ足跡は、80年を経た今もなお政治的な痕跡を残し続けている。20世紀の重要な作家・芸術家で、その作品にレジスタンス期への言及が一切ない人物を探すのは困難だろう。加えてEAMは、内戦の勝者たちが左派に押しつけた「反国家的」という評価に対抗し、左派の愛国的性格を鮮明に浮き彫りにした。EAMのもとで闘った共産主義者たちは、党のためだけでなく、何よりも祖国のために命を捧げたのである。
Q：レジスタンスへの貢献の公式承認は、なぜこれほど遅れたのか？
ギリシャ内戦は1949年8月に終結したが、その余波は少なくとも1974年の軍事政権崩壊まで生き続けた。KKEは1974年にコンスタンティノス・カラマンリス政権によって合法化されたが、EAMの承認はその8年後、初の全ギリシャ社会主義運動（PASOK）政権による国民抵抗運動承認法案の成立によってようやく実現した。その背景には当然ながら政治的な事情があり、内戦の敗者に対する勝者側の政治的・社会的・経済的排除という戦術が深く関わっていた。
EAMは、左派全体がその威信を汲み取った源流であった。その闘いは左派に有名な道徳的優位性を付与した。したがって、長年権力の座にあり、その多くが占領期、1944年12月の事件、そして内戦において左派と刀を交えてきた政治的敵対者たちにとって、その抵抗への貢献を認めることは極めて困難だった。EAMは1974年まで「タブー語」だった。それがKKEをはじめとする左翼勢力の産物であり、同時にギリシャ最大のレジスタンス組織であったためである。そして今日なお、一部の人々にとってEAMは共産主義による反乱と裏切りの同義語であり続けている。
Q：EAMの高い威信を支えた具体的な功績とは？
列挙すれば切りがないが、ごく主要なものを挙げる。
第一に、ELASによる国土の相当部分の解放である。山岳地帯の本土に「自由ギリシャ」が建設され、民族解放政治局（いわゆる「山岳政府」）のもとで、地方自治、司法、福祉など、従来とは異なる国家の枠組みが整備された。
第二に、食糧問題の解決に向けた闘いである。農村部では「収穫の戦い」が展開され、都市部では、国際赤十字の船舶で届く人道支援物資の公正な分配を求めるストライキやデモが組織された。
第三に、強制労働徴用措置に対する歴史的勝利である。この措置は何万人ものギリシャ人家族を、ドイツへの強制労働送りの脅威に晒していた。主にEAMが組織した大規模な抗議行動の結果、措置は撤回を余儀なくされ、ギリシャは政治的徴用が最終的に実施されなかったヨーロッパで唯一の被占領国となった。
そして忘れてはならないのが、被占領民への心理的支援という巨大な任務である。レジスタンス運動、ひいてはEAMの最大の貢献の一つは、占領下の暗澹たる日常の中で、抵抗活動こそが唯一の希望であったという事実にある。すべての被占領国において、レジスタンスは試練に立たされた社会のセーフティネットとして機能した。当初それは、市民がますます個人主義的な生存競争へと転落すること、非合法経済への傾斜、占領軍との協力関係の形成などを食い止めた。そのうえで、占領軍とその現地協力者に対抗する抵抗の手段を社会に提示し、反撃の組織化を進めたのである。レジスタンスの営みは計り知れないほど壮大だったが、残念ながら私たちがそれについて知っていることはあまりに少ない。