あるユーザーが YouTube で私に、第一次世界大戦勃発の責任はドイツにあると考えるべきか、したがって歴史家としてベルサイユ宮殿で発表された公式見解を信じるか、と尋ねました。覚えておいてください、第一次世界大戦の開始に対してドイツが単独で責任を負っていると公式に認められたのです。
この質問に対する答えは簡単なものです。政治的理由（当時） を区別する必要があります。 、その劇的な戦争に対する政治的責任と歴史的事実を示す必要がありました。
政治的に言えば、たいていの場合そうなることだが、紛争の勝者は敗者に責任を負わせ、今回の場合に限って言えば、非常に強力な武器を手にしていた。つまり、事実上、ドイツが最初に戦争を行ったという事実、要するに、ドイツが実質的に紛争を開始し、オーストリア＝ハンガリー帝国に関連した地域的危機を、最初のヨーロッパ紛争、次に世界紛争に変えたという事実である。 。
これは、戦後の平和条約が定めたように、ドイツが実際に第一次世界大戦の責任を負っていることを意味するのでしょうか?実際には、移行はそれほど単純かつ簡単ではありません。
世界大戦がフランス、イギリス、ロシア、オスマン帝国、またはイタリカの手によってではなく、ドイツの手によって始まったのは、ある意味、単なる偶然だったとしましょう。それは、非常に複雑で絡み合った歴史的背景と絡み合っている事件であり、単純に言えば、誰もが戦争を望んでいたが、誰もそれを始めようとはしなかったということである。
当然のことながら、なぜ誰もが戦争を望んだのかと尋ねる人がいるかもしれません。戦争、そして私は何時間も何日も理由のリストを作るためにここにいますが、それについてこだわる必要はないと言っておきましょう、どの国にも独自の理由があり、豊かな国境の鉱山地域を支配したいと考えていた国には、鉱山地域から国境を取り除きたい人、地中海の一角を切り開きたい人、文化的に国家の一部であると考えている領土を同盟国から奪いたい人、自分たちの権力を拡大したい人ヨーロッパとバルカン地域での影響力、そして自分の力を世界に証明する準備ができていると感じたために単純に撃ちたいと思った人々、そしてこれらすべての理由を結びつけるために、純粋で単純な経済的利益があり、戦争では武器が必要であるため、物資が必要で、たくさんのものが必要で、それらを生産する人たちは戦争を重要なビジネスとみなしています（そして当時は、さらに儲かる戦後復興カードはまだありませんでした）。 。
要するに、誰もが理由を持っていて、ある者は経済的、ある者は政治的、ある者は動物的で、どうすればいいのか分からず、まるで旧西部の保安官と指導者の間の銃撃戦のように皆が待っていたのだった記録上、当時の旧西部は決して古いものではありませんでした。
そして、その雰囲気はまさに、彼らがそこにいて、山賊、保安官、鉄道員、善人も醜人も悪人も、疑いの目でお互いを見つめ、じっと動かずに、誰かが、誰が、自分の意志を表明するのを待っていたというものでした。動いたり、後ろの誰かが音を立てたり、不審な動きをしたりして、誰かに発砲する正当な口実を与え、最終的には誰かが他の人より先に発砲した、あるいはむしろ、誰かが先に発砲するために銃を掴んだ。他の者たちもいたが、彼の前のカウボーイのほうが速かった。おそらく酒場の屋根に狙撃兵が配置されており、武装した男がほぼ偶然そこにいて、誰かが勝手に発砲したために戦いに巻き込まれたからだろう。そのキャラバンが爆発物と武器を積んでいたことを無視して、物語は終了します。古い西部、それほど古くはありませんでしたが、ヨーロッパにやって来ました。そして、山賊を指揮していた地上の男は、保安官の部下による職権乱用や鉄道員へのいじめを含むあらゆる犯罪で告発されました。 。
結論として、ドイツは第一次世界大戦を開始しましたが、紛争の開始におけるドイツの責任はフランス、イギリス、イタリア、ロシアなどの責任と同等です。
もしあなたが旧西部との類似点を気に入っていただけたなら、そして何よりも、それが大戦争の始まりの力学を理解するのに何らかの形で役に立ったのであれば、この投稿を共有していただければ幸いです。ありがとうございます。