イタリアは統一されていなかったが、借金を補うためのナポリの金だけに興味を持っていたピエモンテ人に征服された。しかし、これは本当に真実なのでしょうか？ピエモンテとサルデーニャという小さくて負債のある王国は本当に、大きく豊かで繁栄した二つのシチリア王国を征服することができたのだろうか？あるいは、「ネオ・バーボン」 に何かがあるのかもしれません。 言わないの？
このことについては、Youtube の新シリーズ「ネオ・ブルボン神話」の今回のエピソードでお話していますが、この記事にも文章で情報を載せておきますので、ご安心ください。
最初から始めましょう、両シチリア王国から始めましょう。ネオブルボンの物語によると、その王国は19世紀には近代的で豊かなイタリア王国であり、その金庫は金で溢れており、非常に豊かでした。多くの富と幸福はイタリア全土にとって羨ましいことだが、何よりもピエモンテの巨額の公的債務を買い取って清算することができ、それによって流血を流すことなく「イタリアを統一」できることだ。
この非常にロマンチックな物語は、ナポリ銀行とパレルモ銀行の金庫に実際に存在する金の量から始まります。これは、統一後にイタリア銀行の金庫に流入したであろう金の約 65/70% です。統一後の1861年には約213トン。イタリア銀行の歴史的アーカイブによれば、銀行の金庫に保管されていた約330トンの金塊のうち、両シチリア王国の商標が提示され、残りの35/30%には商標が付いていた。ピエモンテ王国の銀行を含む他の銀行は、新興のイタリア銀行に合併されました。
しかし、ナポリの金は実際の富の指標ではなく、実際、ナポリ銀行の記録によると、スペイン王冠の時代からほとんど変化がなかった単なる古い預金でした。ナポリの金は、両シチリア王国の誕生前にナポリとパレルモにあった旧スペイン王冠の金であり、その後は主に王室の費用を賄うことを目的とした融資の保証としてのみ機能しました。
イタリア統一前のナポリは巨大な都市であり、人口ではロンドンとパリに次いでヨーロッパ第2位であり、世界最大の都市の一つであったが、ナポリにおけるこの多数の男性の存在は、経済的には繁栄した都市と同義ではなかった。これは、両シチリア王国がインフラへの投資、近代化への投資、公共事業の更新、産業革命への推進を行わなかったためであり、ナポリでは王冠が人々にパンを与えるために穀倉を満杯にすることだけに関心があったのは、シチリア王国の極めて封建的なビジョンでは、もし人々がパンを持っていれば人々は立ち上がらず、統治者にとってはそれだけで十分だったからである。問題ありません。
イタリア統一前の二つのシチリア王国は、多くの金を持っていましたが、豊かではなく、むしろ極度に貧しく、都市の外、つまり都市とはナポリ、パレルモ、その他のごく少数の都市中心部を指します。これ以上に絶対的なものはなく、すべての土地、すべての土地が都市で贅沢に暮らす少数の貴族の手に渡っていたが、田舎には文盲の農民が住んでおり、外の世界で何が起こっているのかをまったく知りませんでした。そこには広大な土地があり、そこには古代の農奴とほぼ同じ「入植者」、太陽と季節のリズムに従って自分たちのものではない土地を耕作する男たち、野原で生涯を過ごす男たち、そして道行く女たちがいた。家畜を育てるために中庭で生活し、大地の産物、つまり所有者、国、教会が分け前を集めた後に家族に残った数少ない産物をできるだけ長く保存する方法を模索する。
ガリバルディが兵士ではなく兵士やボランティアを引き連れてこの田舎を通り過ぎるとき、統一という大義に従えば自分たちが耕している土地は自分たちのものになると人々に約束する男がその土地に到着したとき、農民たちは自分たちがこんなことをしていることに気づく。彼らは常に絶対的な貧困の中で暮らしてきたか、明らかにより快適な環境で暮らすか、いずれにせよ飢えに悩まされなくなる可能性のどちらかを選択する必要があり、入植者、農民、漁民のほとんどは何の疑問も抱いていない。 "人気のある田舎や海岸に住んでいた大衆」がガリバルディに加わり、千の階級を高めます。
ガリバルディが農民大衆の好意を得て進軍した一方で、貴族とその傭兵民兵は抵抗を試みたが、あまり成功しなかったが、イタリアが統一されると彼らの地位は維持され、ガリバルディが地元の領主から盗んだ土地は維持された。イタリア王冠によって古い領主に託され、彼らが王の名においてそれらの領土を管理することになった。
ガリバルディに従い、古い支配者に戻った土地のために戦った人々は裏切られたと感じ、この裏切りに対する反応は 2 つの大きな現象に分かれました。
一方では、一部の農民は私設の民兵組織を組織して貴族と衝突し、その結果、土地を非公式に支配する国外の集団である山賊となったが、他方では、その進化が20世紀にマフィア・ギャングを生み出したであろう。一方、南イタリアの多くの男性は反対派の波に乗り、国民の強い不満を利用して政治的キャリアをスタートさせ、強化しました。
破られた約束と国民の名の下に、当時北部よりも人口密度が高かった南部の多くの男たちが、農民の投票と山賊の支援のおかげで、なんとか十分な票を獲得し、イタリア王国の誕生したばかりの議会に参加する人たち、そして統一の歴史の最初の数年間のイタリア議会議員を見てみると、それは地域憲法が制定される前のことであり、そのため国会議員の数は全体を通してより「均一」な方法で配分されていた。半島、イタリア議会に選出された人のほとんどが南部人であったことがわかりますが、それはまた別の話です。
これまで見てきたように、イタリアの統一には征服はなく、逆に、南イタリアの農民大衆は自発的にガリバルディに従い、王冠を打倒することを選択し、事実上、国家の刷新を目的とした一種の農民革命を生み出した。政治的理由により、まだ完成していない南部の支配階級。