映画『マリー・アントワネット』(2006年)にて、マリー・アントワネットを演じるキルスティン・ダンストと、フェルセンを演じるジェイミー・ドーナン
ソフィア・コッポラ監督作への期待と失望
個人的には、ソフィア・コッポラ監督の映画『マリー・アントワネット』にもっと多くのものを期待していました。この作品は、マリー・アントワネットという人物像に何も新たな解釈を加えていないどころか、むしろ、歴史的にとうに時代遅れとなっている「軽薄でお気楽な女性」という陳腐で安直なイメージに固執しているように思えるのです。
要するに、公開されたのは2006年と比較的最近の作品でありながら、描かれているのは昔ながらのステレオタイプばかりだということです。
なぜ「際どいシーン」が盛り込まれたのか
現代では、性と暴力を多少無理やりに、時には事実を曲げてまで強調しなければ成功しないという風潮があるようです。そのため監督は、物語に彩りを添えるべく、いくつかの上品に仕上げた「際どい」シーンを盛り込むことを選びました。
しかし、フランス王妃がフェルセンと、ヨーロッパ一の噂好きで「覗き見好き」と言われた宮殿であるヴェルサイユ宮殿の内外で、あからさまに恋愛関係を楽しんでいたとは、非常に考えにくいことです。
マリー・アントワネットとフェルセンの絆の真実
2世紀以上にわたり、確かに存在したマリー・アントワネットとスウェーデンの貴族ハンス・アクセル・フォン・フェルセン伯との関係の本質は、研究と議論の対象であり続けてきました。そこから現在導き出せる唯一の確かな事実は、その絆が長く続き、革命の嵐をも耐え抜くほど深いものであったということです。
革命の嵐は、利害だけで結ばれた便利な友情や偽善的な人々をも一掃しました。しかし、それは「自分の」女王の命を救うために自らの命を懸けることさえ厭わなかった、この誠実で献身的な恋する貴族の心までは奪うことができませんでした。
単なるロマンスとして描くことへの疑問
だからこそ、その関係の特質すら完全に無視して、退屈しのぎの情熱的な若者同士の単なる逢瀬として描くコッポラ監督の手法は、陳腐であるだけでなく、実際にはまったく信頼のおけるものではないと言わざるを得ないのです。
前述のソフトな官能シーンについては、以下に添付した(YouTubeからの)動画でご覧いただけます。