イタリアにおける永遠のテーマ、それは南北問題です。
ご存じのとおり、このイタリア南北論争は数週間前、ヴィットリオ・フェルトリ氏による一連の発言をきっかけに、再び脚光を浴びることとなりました。
テレビ番組の司会も務める著名ジャーナリストである同氏は、過去にも物議を醸す発言を繰り返してきた人物ですが、今回は南部の人々は北部の人々よりも「劣っている」と述べたのです。
想像に難くないように、メディアでは大きな騒動が巻き起こりました。筆者としては、この反応はむしろ妥当だったと考えています。
フェルトリ氏は慌てて発言を修正しようとしましたが、すでに手遅れでした。
以下の記事は、歴史好きの青年マッシミリアーノ・ムエック氏から、歴史系サイト「Pills of History」に寄稿されたものです。
フェルトリ氏の発言に対する、短いながらも掘り下げられた、よく構成された回答となっています。
それでは、どうぞお楽しみください。
テアーノにおけるガリバルディとヴィットーリオ・エマヌエーレ2世の歴史的会見
イタリア南北論争：まずは歴史をさかのぼってみよう
「南部の人々は劣っている」……経済的に、という意味での発言でした。
『リベロ』紙編集長である彼の真意がどうであれ、こう問うのは公平でしょう。「南部が北部よりも貧しいのは、南部の人々が北イタリアの住民より劣っているからなのか？」
では、歴史を大きくさかのぼり、強力な国民国家が台頭した時代、いわば17世紀まで遡ってみましょう。
イタリアは北から南まで、常に大国の争奪の的でした。その理由は、地中海貿易において戦略的に重要な地理的位置にあると考えられます。
ところが、フランスやイングランドといった他の国民国家とは異なり、イタリアが独立を果たしたのは1861年、イタリア統一によってでした。
つまり、他国では産業と商業が発展し、各国の経済を大きく押し上げるブルジョワジー（市民階級）が誕生していた頃、イタリアでは土地が耕されるだけでした。
これは、侵略者たちがイタリア経済の発展に関心を持たず、領土と住民の搾取のみを目指していたためです。
1861年以前、南北格差は後に比べればそれほど深刻なものではありませんでした。
北部は、コムーネ（自治都市）の時代と、それに続く諸公国の形成を経て、当時ヨーロッパ全土で時代遅れになりつつあった封建経済から脱却していました。
一方、南部は依然としてこの封建的構造に縛られていました。社会階級の流動性がなかったためブルジョワジーが育たず、取り残されたままだったのです。
イタリア統一後
統一から1世紀半以上が経った今も分断され続けるイタリアの北と南
1861年、イタリアが誕生すると、当然ながら他のヨーロッパ諸国との差を埋めようとします。
まさにここで、それまでの世紀にイタリアで起きたことと同じことが繰り返されるのです。
北部は産業の発展に集中するため南部を搾取し始めました。その政策は、目先の産業の穴を埋めることに終始した、極めて近視的なものでした。
20世紀に入ると、二度の世界大戦がイタリア経済を翻弄し、国全体を疲弊させるとともに、南北格差をさらに拡大させました。
忘れてはならないのは、マフィアもまた南部で勢力を拡大していたという点です。強固な制度が希薄だったことに付け込み、経済からさらなる大きな利益を奪っていきました。
戦後にはいくつかの特別法令が成立しましたが、格差を解消することはできず、次第にこの問題は政治改革の議題から消えていきました。
だからこそ、答えはノーです。南部が貧しいのは、南部の人々のせいではありません。
すべては私たちに不利な歴史のせいであり、しかし私たちはその歴史から逃れることができないのです。（執筆：マッシミリアーノ・ムエック）