これらの裁判方法は最終的に、法廷での証拠と証言の提示に基づいた現代の司法制度に取って代わられました。試練と戦闘による裁判が終了した理由はいくつかあります。
* 彼らは信頼できませんでした。 試練や戦闘による裁判は、有罪か無罪かを決定する信頼できる方法ではありませんでした。試練による裁判では、神は無実の人を危害から守ると信じられていましたが、常にそうとは限りませんでした。戦闘による裁判では、結果は有罪か無罪かではなく、戦闘員の強さと技能に依存することが多かった。
* 彼らは不当でした。 試練や戦闘による裁判は、被告人にとって不公平な場合が多かった。試練による裁判では、たとえ無実であっても、被告人は危険または苦痛を伴う検査を受けることを強制された。戦闘による裁判では、被告が熟練した戦闘員でないと不利になることがよくあった。
* 彼らは非人道的でした。 試練や戦闘による裁判はしばしば残忍で非人道的なものでした。裁判による裁判では、被告は重傷を負ったり、場合によっては死亡する可能性もある。戦闘による裁判では、戦いは致命的になる可能性があります。
啓蒙主義がヨーロッパに広がるにつれて、人々は試練と戦闘による裁判の正当性に疑問を抱き始めました。これらの方法は最終的に 18 世紀末までにほとんどのヨーロッパ諸国で廃止されました。