ザプルーダーフィルムとは、1963年11月22日にテキサス州ダラスのディーリー・プラザで発生したジョン・F・ケネディ大統領暗殺事件の瞬間を捉えた8ミリのホームムービーです。撮影したのは、ダラスで婦人服メーカーを経営していたアブラハム・ザプルーダー氏。彼はエルム通りの脇に設けられたコンクリート製の台座の上から、大統領のリムジンが行進する様子と、突如として始まった銃撃の一部始終をカメラに収めました。
陰謀論者による主な4つの解釈
このフィルムは公開以来、陰謀論者たちによって何度も分析され、公式見解とは異なるさまざまな解釈が生まれてきました。代表的な主張には以下のようなものがあります。
1. 複数の狙撃犯の存在
一部の陰謀論者は、フィルムには複数の射手が存在したことを示す証拠が映っていると主張しています。特定のコマには、テキサス教科書倉庫とは別の場所、特に倉庫前方の草むらのある斜面(グラスリー・ノール)から発射された追加の銃弾の痕跡が写っているというのです。
2. フィルムの改ざん疑惑
もう一つの有力な主張が、ザプルーダーフィルム自体が改ざんされているというものです。映像の時間経過や編集、コマの並び順に不自然な点があるとして、「単独犯」という印象を作り出すため、あるいは複数の射手の証拠を消し去るために操作された可能性を指摘する声があります。
3. 頭部への致命的な一撃
フィルムには、ケネディ大統領の頭部が激しく後方へ跳ね上がる瞬間(いわゆる「ヘッド・スナップ」)が記録されています。陰謀論者の中には、これを頭部への直接命中の証拠と捉え、致命弾は後方から首を貫いたという公式結論に矛盾すると考える人もいます。
4. 大規模な隠蔽工作の存在
さらに、ザプルーダーフィルムやその他の関連証拠が、複数の射手、政府機関、あるいは組織犯罪が関わる大規模な陰謀を隠蔽するために、抑止・改変・操作されたと信じる人々もいます。彼らは、ウォーレン委員会による公式調査そのものが隠蔽工作の一環だったと主張しています。
公式見解との違い
一方で、ウォーレン委員会が主導した公式調査は、リー・ハーヴェイ・オズワルドが単独で犯行に及んだと結論付けています。それでもなお、ザプルーダーフィルムをめぐる陰謀論が絶えることがないのは、この歴史的悲劇に対する人々の根強い関心と、公式見解への疑念が今も消えていないことの表れと言えるでしょう。