2.受け入れと認識: 18 世紀のアフリカ系アメリカ人として、バナーカーは科学界からの重大な人種的偏見と懐疑に直面しました。彼の顕著な功績にもかかわらず、彼の貢献はすぐには認められず、認められませんでした。
3.リソースの不足: バナーカーは、乏しい資源と、初歩的な望遠鏡や手作りの年鑑などの間に合わせの器具を使って研究しました。同時代の白人が容易に入手できる材料や道具へのアクセスは限られていた。
4.個人的な隔離: バナーカーは、主要な知的センターから離れた農場で、比較的人里離れた場所に住んでいた。この孤立により、他の科学者と協力したり、科学的な議論に参加したり、最新の科学的発展について最新情報を入手したりする能力が妨げられました。
5.人種的な固定観念: バナーカー氏は、アフリカ系アメリカ人の知的能力に疑問を投げかける、蔓延する人種差別的な態度や固定観念を克服する必要があった。彼は、有色人種の貢献がしばしば過小評価される社会において、自分の価値を証明し、自分の業績を正当化するという絶え間ない課題に直面していた。
6.限られた出版の機会: バナーカー氏は、出版業界における人種的偏見により、科学的発見を出版する際に困難に直面しました。彼は年鑑を自費出版し、彼自身のネットワークを通じて配布しましたが、そのため彼の作品の広範な流通と影響力が制限されていました。
これらの犠牲にもかかわらず、ベンジャミン・バネカーの決意、知性、そして科学と平等への揺るぎない献身により、彼は天文学、数学、公民権運動に永続的な貢献をすることができ、将来の世代にインスピレーションを与え続ける深遠な遺産を残しました。