プラスの影響:
国民の意識の向上:ストライキにより、労働者の窮状が一般の人々の注目を集めるようになりました。これらのストライキは、多くの労働者が耐えている過酷な労働条件、低賃金、不当な扱いを浮き彫りにし、同情を呼び起こし、労働者の権利と改革に対する国民の支持を生み出した。
組合化と組織化:これらのストライキは、労働者が団体交渉と組織化の重要性を認識するにつれて、労働組合の成長を引き起こしました。サミュエル・ゴンパース率いるアメリカ労働組合（AFL）のような労働組合は、この時期に規模と影響力を拡大し、労働者が雇用主とより良い条件を交渉するためのプラットフォームを提供した。
労働改革法:ストライキにより、連邦政府は労働者の権利と安全を改善するための措置を講じるよう促されました。労働者を大企業の行き過ぎから守り、労働組合により多くの権利を与えるために、シャーマン反トラスト法やクレイトン法などの重要な法律が可決された。児童労働法もこの時期に制定され、若年労働者の搾取を制限した。
マイナスの影響:
暴力的な弾圧:ストライキは、政府と強力な企業利益の両方からの暴力的な反対に頻繁に直面しました。当局と民間治安部隊はストライキ参加者を解散させるために武力を行使し、流血と逮捕をもたらした。ホームステッド・ストライキとプルマン・ストライキは、法執行機関と経営者による厳しい弾圧の顕著な例である。
当面の利益は限られている:彼らの努力と犠牲にもかかわらず、1880 年代と 1890 年代のストライキは、ほとんどの労働者の労働条件や賃金に直ちに大きな改善をもたらすことはありませんでした。雇用主は組合の要求にほとんど抵抗し、労働者間の長期にわたる紛争と不満を招いた。
内部分裂:この時期、労働運動は内部分裂と対立に直面した。組合ごとに優先順位や戦術が異なり、組合員数や影響力をめぐる競争により、組合の力が弱まっていた。これらの分裂により、団結した効果的な行動を達成することが困難になりました。
それにもかかわらず、1880 年代と 1890 年代のストライキは労働運動の歴史における重要な転換点でした。当面の成功は限られたかもしれないが、これらのストライキは将来の改革の基礎を築き、労働者の権利に対する国民の支持を高め、労働運動の決意を強化し、そのすべてが20世紀以降の労働者の権利の重要な進歩に貢献した。