1. 部族の土地の割り当て :
- ドーズ法は、アメリカ先住民の部族のために確保されている土地を個々の割り当てに分割しました。アメリカ先住民の各世帯は、通常、世帯主には 160 エーカー、その他の家族にはそれより少ない土地の特定の部分が与えられました。
- この割り当てプロセスは、個人所有と部族共同所有から私有財産への移行を奨励することを目的としていました。
2. 予約の分割 :
- 個々の土地割り当てを割り当てる際に、ドーズ法は多くのネイティブ アメリカン居留地の分割につながりました。割り当て後に残った余剰土地は、非先住民入植者や投機家に売却されることが多かった。
- 部族の土地所有の減少により、アメリカ先住民コミュニティが利用できる領土基盤と資源が大幅に減少しました。
3. 同化政策 :
- ドーズ法は、ネイティブアメリカンを「アメリカ化」し、主流社会に統合しようとする19世紀後半の同化主義イデオロギーによって推進されました。
- この法律は、これらの概念が白人社会への文化的および経済的同化につながると想定して、ネイティブアメリカンの間で農業と私有財産の所有を促進することを目的としていました。
4. 先住民主権の侵食 :
- ドーズ法は、共同地主権を解体し、部族政府を弱体化させることにより、部族の主権を損なった。
- 部族の土地と資源の分割により、部族が文化的伝統、伝統、自治を維持することが困難になりました。
5. 長期的な影響 :
- ドーズ法はネイティブアメリカンのコミュニティに壊滅的な影響を与えました。その結果、数百万エーカーの土地が失われ、文化的混乱、貧困、社会問題が生じました。
- この法律により、多くの部族が経済的困難、伝統的な生活様式の喪失、文化的アイデンティティの低下に直面しました。
6. 抵抗と改革 :
- ドーズ法は多くのネイティブアメリカン部族の抵抗に直面し、土地を守るためにさまざまな形の抗議活動、法的異議申し立て、闘争を引き起こした。
- この法律は最終的に、ドーズ法の有害な影響を逆転させ、一部の部族の土地と意思決定権限を回復することを目的とした 1934 年のインディアン再編法などの改革と改正をもたらしました。
ドーズ法は依然として物議を醸しており、ネイティブアメリカンの部族社会を解体し、彼らの文化的自治を損なうことを目的とした有害な政策の代表的な例と見なされることも多い。これは、アメリカ先住民の土地所有権と連邦政府によるインディアン政策の歴史において重要な転換点となり、米国の先住民コミュニティに永続的な影響を及ぼしました。