しかし、歴史家は自分自身の経験、価値観、視点の影響を受けるため、歴史記述において完全な客観性を達成することはしばしば困難です。客観性を追求するために、歴史家は次のようなさまざまな方法を採用します。
1. 広範な調査: 歴史家は、このテーマを包括的に理解するために、幅広い情報源から情報を収集します。これには、一次資料 (公式文書、手紙、日記など) と二次資料 (学術論文、書籍など) の調査が含まれます。
2. 重要な分析: 歴史家は情報源を批判的に評価して、その信頼性と有効性を判断します。彼らは、偏見、信憑性、コンテキストなどの要素を考慮します。
3. 複数の視点: 歴史家は、歴史的出来事に関与したさまざまな個人やグループからの異なる視点や解釈を含めることがあります。これにより、よりバランスのとれた包括的なアカウントが可能になります。
4. 透明性: 歴史家は、研究における潜在的な偏見や限界を率直に認めています。これらは、読者に自分の議論と結論の妥当性を評価するために必要な情報を提供します。
客観性は指針ですが、歴史記述が公平であるべきであるとか、解釈が完全に自由であるべきであるということを意味するものではありません。歴史家は今でも、研究と歴史的背景に基づいて判断を下し、過去のどの側面を強調するかを選択します。それにもかかわらず、客観性を追求することで過去をより深く理解できるようになり、さらなる学術的探究が促進されます。