経済競争に対する恐怖: マーシャル・プランは西ヨーロッパ経済の活性化を目的としていたが、これはソ連の経済モデルとの経済競争の激化につながる可能性がある。
イデオロギーの違い: スターリン政権下のソ連は、経済発展に対して中央計画的で国家主導のアプローチを堅持したが、マーシャル・プランは経済自由化と分散型市場の力を受け入れた。モロトフはこうした西側の経済原則に反対した。
東ヨーロッパの緩衝地帯の維持: 東ヨーロッパに対するソ連の支配は、ソ連と、マーシャル・プランが可能にする可能性のある西側の軍事的または経済的同盟との間に戦略的緩衝地帯を提供した。
ドイツからの賠償請求: ソ連は第二次世界大戦中の損害賠償としてドイツに多額の賠償を求めた。モロトフがマーシャル・プランを拒否したのは、西側連合国に代替協定を通じてソ連の主張を支持するよう圧力をかけることを目的とした可能性がある。
地政学的な対立: ソ連と西側諸国との間の広範な緊張と不信感が、戦後復興に取り組む際のアプローチの違いに貢献した