1. 膠着状態: 紛争は反乱軍もCOIN軍も決定的な勝利を収めることができない地点に達する。両国は国や地域のさまざまな地域を支配する可能性があり、頻繁に衝突や小競り合いが発生しますが、重大な領土の獲得または損失はありません。
2. 低強度の紛争: 紛争は、散発的な暴力、ひき逃げ戦術、テロ攻撃を特徴とする低強度段階に移行する可能性があります。反乱は COIN 軍を疲弊させ、特定の地域でのプレゼンスを維持することに焦点を当てる可能性がある一方、COIN 軍は封じ込めと治安対策を優先する可能性がある。
3. 交渉と政治的解決: 軍事的勝利を達成することの難しさを認識し、双方とも交渉や政治的解決にもっと前向きになるかもしれない。これには、停戦、和平交渉、権力共有協定、または紛争終結を目的としたその他の政治的解決策が含まれる可能性があります。
4. 国際的な関与: 戦略的平等に達した長引く紛争では、国際社会は調停、平和維持、平和構築の取り組みにおいてより重要な役割を果たす可能性がある。外部関係者は、紛争の解決を促進するために、資金援助、外交援助、さらには軍事介入を提供する場合があります。
5. 戦術の進化: 双方とも膠着状態に応じて戦術や戦略を適応させる可能性がある。反乱軍はゲリラ戦などの非対称戦術に移行する可能性がある一方、COIN軍は効果を高め民間人の犠牲を最小限に抑えるためにアプローチを調整する可能性がある。
6. 人道危機: 戦略的平等を伴った紛争が長期化すると、避難民、貧困、食糧不足、医療や教育へのアクセスの制限など、深刻な人道的影響が生じる可能性があります。民間人は紛争の矢面に立つことが多く、継続的な暴力、人権侵害、基本的なサービスの欠如に苦しんでいます。
7. 外部サポートと資金提供: 反政府勢力と COIN 勢力はいずれも外国の関係者や同調者から外部支援や資金提供を受け続ける可能性があり、それが紛争を長引かせ膠着状態を悪化させる可能性がある。
8. 急進化と定着: 紛争が長引くにつれ、双方の立場が過激化してさらに固定化するリスクがある。反政府勢力内の強硬派や COIN 勢力は妥協に抵抗する可能性があり、平和的解決がより困難になる可能性があります。
反乱軍が COIN 軍とほぼ戦略的に同等に達した紛争の具体的な力学は、状況や関与する主体によって大きく異なる可能性があります。ただし、これらはそのような状況で現れる可能性のある一般的な機能の一部です。