豊臣秀吉の晩年【朝鮮軍】 】 と 【 秀次切腹事件 】 』は愚かな行為とみなされがちですが、韓国への派兵には正当な理由があるのではないかと考えられています。
さて今日は豊臣政権崩壊の原因の一つである【秀次切腹事件】です。 】組織マネジメントの観点から書いていきたいと思います。
豊臣秀次切腹事件の概要
【豊臣秀次切腹事件】 ] は 1595 年 7 月 15 日 です。 また、関白・豊臣秀次の切腹と高野山での妻子大量処刑に至った騒動を指す。
豊臣秀吉から関白を与えられた甥の秀次は、名実ともに豊臣政権の二代目となった。
しかし、後に生まれた実子・秀頼の跡を継ぎたい秀吉が秀頼を排除するようになり、石田三成らに謀反の罪を着せられ、高野山に追放され切腹を命じられたというのが一般的な認識であった。 ..
豊臣秀次切腹事件の概要は、秀頼が生まれ、実の息子を後継者にしたいと悪名高き甥の秀次の追放と切腹を命じたというものである。
この事件が豊臣政権を崩壊させるターニングポイントとなったことは、このブログでも述べた。
豊臣秀次切腹事件の様子
わかりやすく会社組織に置き換えると、人事管理の失敗で会社が倒産したと言ったところでしょうか。
まず、上記の概要が主な切腹事件ですが、史料に基づいて事実を見ていくと、一般的な見解とは若干の違いがあるようなので、見ていきましょう。
秀吉には使用人、料理人、警備員がいます。
文禄四年七月十二日〔高野修治炭山令〕 』 そこで、秀次の身の回りの世話をする者と料理人を置くよう命じているようだ。彼はまた、シュウジの降下と彼を訪問する人々の侵入を監視するために警備員を付けています。
もし秀吉が秀次の切腹を望んでいたら、そのような手段を取るでしょうか？
という疑問が生じます。
切腹を命じる主な情報源は残っていない
以前に書きました 【高野修司炭山条例】 】 一次資料のコピーが残されているが、秀次の切腹を命じた一次資料は見つかっていない。 [ホアンオゼ] 江戸時代』に証拠が残っているようですが、この史料自体に信憑性が無く信憑性を欠いているようです。
切腹命令は高野山に届けましたか？
文禄4年7月12日に高野炭山令が発令され、秀治は7月15日午前10時に切腹した。切腹令を15日午前10時までに高野山に届けるのは物理的に不可能である。翌13日に切腹命令が出される。
以上のことから、切腹命令自体が存在したのかどうかは疑問が残る。
上記はあくまでいくつかの史料の根拠ですが、この３つから 【秀吉は秀次を切腹させるつもりはなかった】 】 可能性はあります。
秀次の高野山行きは秀吉の命令であったが、 [ 追放 ] となった。 ] ではありません [ 出発 』と信じられています。しかし、旅立ちの意味を調べてみると、 【逃げて消える】ということが分かりました。 。 』と書かれています。
石川一正 あの家康の重臣だった人は、徳川家から姿を消し、豊臣家の元へ行くことになります。私の解釈では、[ 非道な行為 』は、家臣が主君に何らかの不満を抱いて去ったと解釈される。したがって、秀吉の命令で「追放」というのは、実は追放の言い換えだったのではないかと思います。
文章にすると追放とか追放とか言われますが、秀吉と秀次は親戚なので、もう少し柔らかく言うと、 【チョット、高野山で頭を冷やして反省しなさい＜ /strong> 』という気持ちだったのかもしれません。
秀吉にとって切腹するつもりはなかったので想定外の出来事ではないでしょうか？ ??
切腹の定義
ここで切腹について書いてみましょう。
切腹と聞くと責任を取るイメージがありますが、 【究極の嘆願】 』と自発的に行われている場合もあります。その信長の後見人平手政秀です。 切腹した信長の性癖を正そうとしたとも言われている。
そう考えると秀次の切腹は秀吉への嘆願のための自発的切腹とも取れる。
関谷豊臣
豊臣秀吉という圧倒的な存在がなければ豊臣政権は誕生しなかったでしょう。
秀吉死後、後継者が政権を担う場合には多くの困難が予想される。そう考えた秀吉は、 豊臣家を執権として利用することにしました。 政府を存続させるために。 ]。
摂政とは、国政を司る摂政・関白になれる一族のこと。 近衛、一条、二条、九条、 鷹司 わずか5家と言われる貴族社会の頂点に立つ、選ばれし一族。秀吉は近衛家の養子となった最初の武士となり、 その際に藤原姓を名乗った。 ]。
2か月後、朝廷から武士の本姓として【豊臣姓】が与えられる。 】 、 豊臣家は【 豊臣執権 となりました。 。 』家族キャラをゲットしました。その結果、 [最高の家臣が誕生しました。 】秀吉は個人にも豊臣家にも強大な権威を与えることに成功した。
甥の秀次に関白職を譲ることで関白職を豊臣家が独占し、豊臣政権を正当化しようとした。関白を放棄した秀次に対して、秀吉自らが切腹を命じたとすれば、 それは最大の 自己否定 となるだろう。 。 ]。
いくら秀頼が跡を継ぎたくても、秀吉がそんなことをするでしょうか？
豊臣秀次切腹事件の考察
戦国時代は、男子の数が大事な時代でした。
歴史を見ても分かる通り、豊臣家の最大の弱点は男子が少ないことです。
秀吉は長男・ 鶴松です。 弟の秀長 を失い、頼っていた人 そして彼の長男も先に亡くなりました。文禄4年7月の時点で、秀頼が成人するまで国政を任された男子は秀頼ただ一人であった。
秀吉は秀次を斬るなど政権を破壊するに等しいことをするのでしょうか？
上司が部下の機会を利用して会社組織を運営するのは当然のことです。
また、一敗が一族の存亡に関わる戦国の世においても、その重要性は計り知れません。戦国大名は一族と家臣の結束を固めるためにさまざまな施策に取り組んでいる。
人間的と言われた秀吉は、人間的な魅力に加えて人事管理にも優れた人物で、 様々な大名である豊臣姓、 羽柴姓を取り入れています。 これを賜って秀吉家が成立した。
しかし秀吉は、藩の中でも秀吉に対する重要な配慮が欠如しており、日常生活では考えられない武士としての強い意志を持っていたことに気づいていなかったのだろう。
謀反の疑いをかけられた修二は無実を証明するために切腹する。大名経営はうまく行ったが、親族の経営の失敗は後の豊臣政権の屋台骨を揺るがすことになる。
切腹事件という前代未聞の大事件で、豊臣政権は事件の鎮火を余儀なくされることになる。結果は [ 反乱 ] 』は完成し、秀次の妻子全員が処刑されて事件は終結した。
そしてご存知のとおり、 歴史は 1598 年 です。 。秀吉の死、 1600 、 関ヶ原の戦い、 1603 徳川幕府成立後の 1615 年 大阪夏の陣で壊滅する。
修二の切腹からわずか20年。
最後に、秀次に 4 人の男の子がいて、彼らが成人していた場合、 [ 藩には男の子が不足 しています。 】豊臣政権の弱点が改善される可能性があった。
もちろん秀吉・ 秀次です。 死後、兄弟の間で政府間の争いが起こるかもしれないが、それはタラだけの話だ。少なくとも、秀吉死後の徳川家康の政権奪取は阻止できたかもしれない。
豊臣秀吉 世界的に有名な人物となったが、部下の経営失敗により豊臣政権という大企業は倒産してしまう。人材管理の失敗は企業（組織）の存続に関わる可能性があることを念頭に置く必要があります。
追記:豊臣秀吉は秀次を処刑するつもりはありませんでした。証拠が見つかった！ ??
2019 年 8 月 29 日 、 東京大学史料編纂所には毛利輝元に宛てた秀吉の書状が展示されています。 1595 年に が発見され、これまでの修二事件の見方が180度変わるような内容が書かれていた。
秀康の弟・秀康は、豊臣秀長の後継者として大和の領主となることを決意しました。毛利輝元に言いました。
秀次が切腹を命じる3ヶ月前の物語で高野山に住む息子の44万石の大名になるのでしょうか？
この書状の内容から、秀吉は少なくとも切腹の３ヶ月前には秀次一族を排除するという発想はなかったと推測される。
豊臣秀頼 この事件の2年前に生まれました。
もし秀頼が秀頼を排除するという考えを持っていたら、毛利輝元にそのような書状を送るだろうか。この書状を精査した人物は、この歴史的発見は秀次切腹事件に至る経緯の解明につながる大発見であると述べたという。