室町時代、南北朝時代の流れについて記事を書いてきましたが、なぜ鎌倉幕府を倒すという流れが多くの人の共通認識として生まれたのか、滅亡の背景を書いていませんでした。
今回は鎌倉幕府の統治機構の視点から敗戦運動についてお話します。
鎌倉時代の御家人の状況
将軍と御家人の関係は恩寵奉公と呼ばれる関係で結ばれています。
上図のように、「土地」を介して主従関係が成立する社会制度を「封建制」といい、この「封建制」が敷かれた後（＝封建社会）が「資本主義社会」となります。に移転するそうです。
土地を利用して毎回同じ作業をすれば効率が追求され、 生産性が高まります
⇒ 生産性を向上させる余裕があれば、他の興味深いことに気づくでしょう
⇒ 余剰作物と面白い商品を交換できるようになります
⇒作物が腐って代わりになる可能性があります...
⇒ 貨幣経済の発展
⇒ 資本主義社会へ
この「貨幣経済の発展」が、後に御家人を追い込む要因の一つとなります。
将軍と御家人とは封建的な主従関係であるが、御家人が将軍に対して行う奉仕のうち、戦に関わる費用は基本的に御家人自身が負担する。この事実も後々御家人を追い詰めることになるので頭の片隅に置いておいて下さい。
さらに当時は、土地などの財産は性別や生まれ順に関係なく分割（＝分割相続）されていました。親の世代の土地を兄弟姉妹に分けると、 年齢が低いほど平等に貧しい傾向にあるという。 。ご想像のとおり、この状況が発生します。
これではまずいということで、鎌倉時代後期に分割相続から単独相続に変わりました。継承者は基本的に長子（成室の長男）となります。
しかし、 鎌倉時代に行われていた家督相続の方法は王権継承でした。 。 ..
悲しみ そのポジションには兄弟の中で一番器用なデキル人がいたのです。 分割相続中は領地をリーダーとして氏族が農地を管理し、緊急時には領地をリーダーとして戦闘集団を結成する。
一般の子供たちも土地を持っていたため、平等ではないにせよ、それぞれが経済力を持ち、ある意味パートナーの形で農地経営や戦闘を行うことができた。は。
その領地制度が崩壊し、長子による農地管理のような形態になれば、太子は嫡子の臣下の扱いを受けることになる。能力の劣る長子になると面白くない人が生まれてしまいます。上下関係が明確になることで、長子リーダーは取引先の時よりも（主権制に比べて）横柄な態度をとりやすくなります。このような背景から、長子離れが増えていきます。社会情勢の変化により、地域を離れても受け入れられる土壌ができつつあることも、地域を離れる子どもの増加の一因となっています。
武士の生活と貨幣経済の浸透
将軍と御家人の主従関係は上図の通りですが、将軍からの俸給が「地」となっている部分に注目してください。また、この時代の武士の多くは、院政後に武士が勢力を拡大し始めた開拓領主（＝田んぼを開発して領地を獲得した人）としての血統を引き継いでいます。
御家人の収入は土地収入（基本的には米）です。御家人は、幕府に仕えている以上、仕事があれば所領や所領を離れて自ら仕事を請け負いますが、そのためには「米を売る」という準備をしなければなりません。米の価格変動により収入が変化し、必要な物資も価格変動に大きく影響されます。
また、御家人が仕事で領地を離れて出張する場所は基本的に大都市である。京か鎌倉になります。このような場所での生活は、お金を使わなければ成り立ちません。田舎では都会でもさまざまな商品が目に入るので、どんどん手が伸びてしまいます。今でもそうですが、少額のお金を使うと痛いこともあります。
貧しい御家人が増えるにつれ、土地を売ったり、土地を担保にお金を借りて食べていける人が徐々に確実に増えていきました。
鎌倉幕府の転換点、モンゴル侵攻
そんな中、鎌倉時代、海の向こうの大陸にとんでもなく大きな国家が出現した。 モンゴル帝国 世界史上1、2位を争う規模を誇る（後のオリジナル）。
モンゴル帝国は 1206 年にチンギス・ハーンによって建国され、子や孫の世代にまで着実に勢力を拡大してきました。
※総面積は大英帝国の方が大きいですが、人口（人口比）ではモンゴルの方が大きいです。時代が違うので世界の人口も違い、人数だけで見れば大英帝国のシェアはありますが、比率で言えばモンゴルの方が上です。モンゴルの場合、世界人口の25％を支配していました。
もともとモンゴルは非常に厳しい気候で知られる地域です。大陸特有の乾燥した気候のため、冬は非常に寒くなります。モンゴルが帝国を拡大した頃は、やや湿気の多い気候だったといわれています。雨は肥沃な土地をもたらし、強い馬を育て、強力な軍隊を生み出します。その昔、寒くて乾燥した気候で「お湯を注ぐだけで膨張する軍用米」を生産していたので、軍隊が強くなるのは必然だったのかもしれません。
こうして勢力を拡大したモンゴル帝国は、元の名前に改名して日本に人差し指を差し出し始めた。
袁氏が日本に来た3つの理由は何ですか？
その理由は
だとよく言われます。- 彼は中国南部の宋（南宋とも呼ばれる）を攻撃しなかったため、宋と貿易していた日本と関係を築き、宋を孤立させようとしました。
- 急速な勢力拡大に反動して旧国に対抗組織が結成されたため、その孤立を図った。
- 当時の日本は世界有数の金生産国でした
以上のような理由から、当初は鎌倉幕府に「服従」する使者を送りました。海の向こうから物資が送られてくると、際限がありません。補給路を遮断する戦略は変わっていない。
日本は協議を重ねて「無視」を決めたが、当時の外交では「無視」の返事はなく、答えも明確ではなかったため、本家は何度も使者を送った。
モンゴル軍の侵略は日本にどのような影響を与えましたか? ??
それを「無視」した結果、日本は武力行使も辞さない。 1268年に最初の使者が初めて来たとき、18歳の北条時宗がその権威者に任命されました。 権威の力を集中する , 国難に対処しようとする。
結局二度にわたる蒙古襲来を退けることに成功したが、蒙古襲来は鎌倉幕府に大きな影響を残した。
- 北条氏への権力集中
- 広い防衛線で新たな土地を獲得できなかったので、働きに応じた報酬（＝感謝）を得ることができなかった。
それだけでも鎌倉幕府への不満が高まったのは間違いありません。
ちなみに、前者に対抗するために権力を集中した結果、当時の後見人は北条氏が半数以上を占めることになったそうです。
一度手に入れた特権を手放すのは難しい。でも不満は解消しなければなりません。
ということで私がとった手は徳政令でした。 。は。
生活苦のため売却した土地を「元の所有者に返す」という考えだ。
基本的に、モンゴル侵略で軍務に就いたのは西洋の武士でした。当時の御家人とは、将軍と主従関係を結んだ武士のことを指します。蒙古襲来の戦場は九州。西国は幕府よりも朝廷や貴族の勢力が強いため、御家人以外には武士しかいません。
御家人以外の武士にとっては、明らかに御家人の救済を目的とした徳政令の施行は、命がけで戦ったのに御家人だけが優遇されたように見える事件となったようである。さらに、家族はローンを作ってしまったためにお金を借りられない状況に追い込まれてしまいました。
悪役の誕生
悪党とは、反逆者、強盗、盗賊、海賊行為などを犯して鎌倉幕府に征服された人々のことで、支配体制の外から侵入した者を総じて悪人と呼んでいたようです。幕府や別荘に対して非常に反発した。
もちろん、私はそのような行動を引き起こしたモンゴル侵攻後の社会経済状況の変化に不満を持っていました。領地から逃亡する御家人が増えるにつれ、子供たちが悪役になるケースも増えていく。
悪役が登場してその存在が当たり前になると、今度は「悪であることがカッコいい」という風潮が生まれます。この時点で、後の「バサラ大名」の土壌が出来上がった。
後コンゴ天皇への貢献と知名度で1、2位を争うかのような楠木正成もこの「悪役」の出身だと言われています。モンゴル侵攻後、治安が悪化し反乱軍が増える土壌が広がっていた。
鎌倉幕府と朝廷の接近の結末は？ ??
源頼朝の三代で鎌倉殿（将軍）が亡くなり、二代続けて藤原氏が将軍となりました… 1252年、朝廷より親王が鎌倉殿に迎えられました。以来、幕府と朝廷の関係は非常に緊密になり、幕府からの話も増えてきました。
決めても文句は言われます。
そして、第88代後嵯峨天皇（在位1242年～1246年、鎌倉殿を迎えた際に自天皇子が幕府から発せられる立場にあった）は院政時代の90代にあたり、発言力を持っていた。 。亀山天皇（在位1260年～1274年）の後継が決まらないまま1272年に崩御。これをきっかけに両朝廷が始まり、朝廷は混乱に陥った。
蒙古襲来（1274年、1281年）が始まると、基本的に軍事面を抑圧する幕府側の勢力はさらに強まったであろう。朝廷の立場にある者にとって、幕府は目の上のしこりとなった。
また、自分の血統だけが即位するわけではないため、自分の血統を即位させることができない天皇もいます。騒がしい幕府で思うようにいかない皇位継承。ここに不満を抱いたのが後醍検査天皇でした。
後枝豆天皇にしてみれば、「反幕派を神輿にする」可能性を見出したのかもしれないし、逆に「後大御所が反幕派である」という認識に近づいた人物でもある。 」。そこにいたかもしれない。
どちらが最初に仕掛けたのかは分かりませんが、鎌倉時代初期から積み重なった社会の矛盾により、敗戦計画を立案し実行するだけの人が集まっていなかったようです。そうですか？鎌倉幕府はしばらく存続したものの、1333年に滅亡しました。