1951 アメリカによる日本統治から6年 サンフランシスコで国際平和会議が開催される。
つまり サンフランシスコ平和条約 です。 が調印され、同時に日米安全保障条約も調印された。
日米安全保障条約第 6 条 「日本の安全、国際の平和及び極東の安全のため、 米軍は日本の施設及び区域を使用することが認められる」 。日本における米軍の軍事施設・基地の駐留と使用を認めることを決定しました。
米国の目標は 1948 です。 朝鮮民主主義人民共和国 1949 に設立 中華人民共和国 同じ共産主義国家であるソ連への牽制として、日本を共産主義に対する壁にしてほしかったと言われている。
在日米軍基地
在日米軍基地- 嘉手納基地 (沖縄嘉手納)
- 横田基地 (東京)
- 厚木 (神奈川県)
- 横須賀基地 (神奈川県)
- 入間 (埼玉)
- 三沢 (青森県)
- 岩国 (山口)
- 佐世保 (長崎)
しかし、 日本の米軍基地の総面積の約75％ が沖縄です。 。に集中しています。
本州の米軍基地の兵士はエリートですが、 沖縄の米軍は主に海兵隊です。 。ということで、今夜でも出撃命令が出れば戦場に駆けつけることができる部隊のようだ。アメリカ陸軍は陸軍 / 海軍 / 空軍 / 海兵隊 です。 海兵隊は海軍の艦船に乗り込み、真っ先に前線に駆けつける部隊です。
2009 年の時点で 36,000 あります。 軍。その6割が沖縄にあると言われています。
なぜ沖縄に米軍基地が集中しているのでしょうか？
その理由は、第二次世界大戦における日本の敗戦から始まります。
沖縄戦後、沖縄を占領した米軍は住民を収容所に押し込み住民の許可なく村や田畑を潰し、 基地を建設しました。 。した。戦後、 日本の領土は 1952 年 でした。 しかし、沖縄県は引き続きアメリカ軍の占領下に置かれた。
第二次世界大戦後の世界は資本主義アメリカです。 そして 社会主義ソ連 東アジアでは、中国や北朝鮮などの社会主義国家と、米国や日本などの資本主義国家との対立が激化した。
冷戦時代、沖縄は米軍にとって重要な軍事基地とみなされていた。
基地を沖縄に集中させたため、あまり多くはありませんでした。 1972 沖縄が正式に返還されるまでは、アメリカ領土内の自国の土地に自由に基地を建設できたと考えるほうが自然だと思います。
米国は自国外に 35 の米軍基地を持っています。
冷戦時代 またソ連や中国の共産主義を垣間見るにも沖縄は彼らの重要な拠点でした。沖縄の基地は太平洋から中東・ 東欧まで一望できる場所です。 ですから朝鮮戦争やベトナム戦争でも沖縄の米軍基地は重要な役割を果たしたのです。
湾岸戦争では沖縄出身の戦闘員が多数活躍した。
このように沖縄は多方面からの出撃が容易な場所であり、米国にとって太平洋上の重要な基地となっている。したくないです。
現在でも中国の海洋進出は活発化しており、ロシアも不穏な動きを見せており、今後アジア地域で何が起こるかは分からない。したがって、米国は依然として沖縄の米軍基地が重要な基地であると考えているようです。
中東でもイスラム過激派組織を支援しようとする国もあり、中東からアジアにかけても警戒が必要だ。何かあった時にアメリカ本土から出撃するよりも嘉手納基地から出撃した方が効率が良いことは周知の事実です。
在日米軍駐留経費（思いやり予算）
在日米軍駐留経費は現在、国内で２０１９年度で１９７４０億円。
日米地位協定では経費は原則米国負担となっているが、米国の貿易赤字の増大により日本の経済力が増大し昭和53 年 「 思いやりのある予算 その結果、日本は若干の負担を負うことになる。
負担項目は施設建設費、光熱費、通信費、 基地で働く日本人従業員の給与です。 そういったことに専念していきます。
在日米軍特権 [日米地位協定]
基地内は【日本ではなく日本です】 』と、日米地位協定の壁が立ちはだかる。これは、在日米軍の特権を定義しており、以下の米軍の特権について説明しています。
- 日本の警察が基地外で容疑者を逮捕しない限り、米国は起訴されるまで捜査期間中彼を拘留する。
- 免税（基地内の売店で販売されている日用品は、タバコやビールなど「軍調達物資」なので関税や消費税はかかりません）
- 航空法の適用除外（＝低空飛行・夜間飛行は許可）
- 道路使用料と NHK 受信料の免除
- パスポートは必要ありません
沖縄県でよく見られるように、軍人や基地職員とその家族が日本で車を購入する場合、ナンバープレートに「Y」で始まるアルファベットが書かれ、速度違反や駐車の取り締まりの対象となる。違反。そうはならないようです。
また、沖縄県ではその車は絶対に事故を起こしてはいけないと言われており、万が一事故が起きたら国際問題になるとも噂されています。
米兵の子供たちは基地内の学校に通い、主要な基地には病院も併設されている。
横田基地の米軍家族住宅は3LDKタイプで、1世帯あたり135㎡が一般的なようです。自衛隊の場合、幹部の家族住宅でも2倍以上の65平方メートル以上の広さがあると言える。
沖縄基地問題
最も頻繁に言及される沖縄の基地問題は何ですか?
- 衝突の恐怖
- 騒音と振動による損害
- 米兵による犯罪被害
- 悪臭と環境汚染
環境汚染に関しては、滑走路でこすれた軍用機のタイヤの臭いがエンジンオイルと混ざり、熱気とともにひどい悪臭となって近隣の住宅に入り込むほか、基地建設などによる環境汚染も各地で見られます。増加。
日米地位協定見直し論と沖縄基地問題の歴史
1972 沖縄が日本に返還されるまで、 アメリカの統治と基地建設のため、沖縄県民の土地は次々と取り上げられていきました。
沖縄が日本に返還される際、在日米軍を本土と同様に置くことが条件でしたが、蓋を開けてみると、沖縄には広大な米軍基地がそのまま残り、現在に至っています。 。 /P>
在日米軍と沖縄県民との間にも問題が生じる。
1995 沖縄で米兵による少女暴行事件 しかし、米軍は日米地位協定の規定を理由に基地内に拘留し、引き渡しを拒否した。この事件をきっかけに沖縄各地で抗議集会が開催され、 また日米安保・ 日米地位協定見直し協議も行われた。 興奮していました。
日米特別行動委員会 (SACO) 基地の再編・縮小を求める県民の要望に応え、11月に発足した。沖縄の米軍基地の２１％に当たる５０００ヘクタールを今後５～１２年以内に返還し、普天間基地の返還に伴う代替ヘリポートの建設や見直しを行うことが決まった。日米地位協定。田んぼ。
その後、SACO は解散し、 その後日米安全保障ハイレベル事務レベル協議が行われました。 実現のために。引き継ぎます。
一方で、沖縄から基地がなくなると県民の働く場所が減るという問題もあり、基地収入に頼らざるを得ない県民は基地に賛成している。生きる理由。沖縄の米軍経済への依存度は１９５０年代には５０％だったが、観光収入が増えた２０１５年には５％と低迷した。
沖縄米軍基地の土地問題
沖縄本島の５分の１は米軍基地であり、基地面積のうち国有地は３分の１に過ぎない。他の土地では、 アメリカ統治時代に人々をキャンプに詰め込み、私有地を次々と基地化しました。
また、 1950 年代 突然米兵がやって来て重機で家や畑を破壊し、 基地として使った場所もあります。 。と呼ばれます。普天間基地は、沖縄戦で生き残った住民を収容所に入れ、米軍が家屋や田畑を潰して建設した基地です。
現在、取り上げられた土地はあらかじめ造成されており、 その土地は日本政府が住民に賃貸している。 。 , 私は政府がアメリカに提供している遺体を引き取っています。 沖縄県内にはこうした地主が３万３０００人おり、地代は年間７８３億円とも言われている。
沖縄帰還後、 借金反対者3000 人 [ 反戦地主 ] 』と言いましたが、その国の手段によって多くの人が契約を強いられることになります。
土地強制使用までの流れ
国から地主に契約の請求が来る → 地主が署名すれば契約が成立し、 利用される
↓
家主が署名を拒否
↓
市町村長の代理署名 → 沖縄県収用委員会による審理 → 許可されれば使用
↓
県知事の代理署名 → 沖縄県収用委員会による審理 → 許可されれば使用
↓
内閣総理大臣の代理署名 → 沖縄県収用委員会による審理 → 許可されれば使用
駐留軍用地特別措置法【特別措置法】の改正
1995 現在 113 人の反戦地主がいます。 これを受けて政府は駐留軍用地特別措置法（特別措置法） を制定しました。 そして土地の提供を強要された。ただし、沖縄県の収用委員会を通すなど煩雑な手続きをとることが条件であり、 強制使用の期間も限られているため平成９ 年までとなります。 駐留軍用地特別措置法（特措法）が改正されます。
収用委員会 所有者の意思とは無関係に、裁判中の土地を米軍保留地として強制使用できる沖縄県だけに適用する法律を作りました。
改正案によると、収用委員会が国の申請を却下した場合、国は建設省に不服審査を申し立てることができる。建設省が審査を認めることになりますので、収用委員会がどのような決定をしても、引き続き使用することが可能となります。今回の法改正により収用委員会は形骸化しました。
日本政府の見解では、 【 道路を建設する場合は個人の財産は絶対ですが、財産権は制限される可能性があるのと同じです。 』という考えだそうです。 1997 年 5 月 14 日 嘉手納基地を含む12の米軍施設の使用期限が切れる日に、ようやく土地が沖縄県民に返還されるのではないか？と思ったら直前に法改正だったようです。
普天間基地移設問題と普天間返還
普天間基地は宜野湾市の中心部に位置し、長年返還を訴えてきた。
同基地は宜野湾市の面積の２５％を占め、騒音問題や事故が懸念されている。基地周辺には学校や病院も多く、実は騒音や公害がひどい地域でもあります。
1996 年 4 月 沖縄の普天間基地は5～7 年以内に日本に返還することが合意されていますが、 返還の条件として沖縄県に代替基地を作り、ヘリコプターや兵士を移動させることが定められています。 それはそれでした。
このため移設候補地は米軍海兵隊基地キャンプ・シュワブ（名護市）のある辺野古地区であり、普天間飛行場移設をめぐる問題はここから始まった。
普天間基地問題についてはまた別の記事で。
日米安全保障見直しなくして…
沖縄の人々は、戦後の生活と密接に関係する問題として基地と向き合ってきました。
しかし、県民の訴えは国にすべて却下され既読スルー状態となっている。それは日本という国が国民の訴えをスルーしがちだからでしょうか？
良いことをしましょう これで完了です。
政治家の善行は[適切に処理される] 「 前向きに検討する 」という意味ではありません。 [保留される可能性があります ] やると言っているわけではありません...」ので、だまされないでください。
この沖縄の基地問題に関して言えば、沖縄と本土の違いは、1970年代までに米軍基地のほとんどが消滅するのに対し、沖縄では広大な米軍基地が長期にわたって存続していることです。日本人の間には認識のギャップがあるのかもしれません。
私も沖縄から遠く離れた北国に住んでいるので、あまり実感がなかった一人でした。しかし、沖縄旅行に行った際、辺野古周辺での県民のデモを見て初めて沖縄の基地問題を現実として受け止めることができました。
このように沖縄基地問題を見てみると、日米関係、つまり日米安保体制そのものを根本的に見直さなければ解決しないと思います。今までの関係を続けるなら、沖縄の負担軽減なしで沖縄で最も危険な基地である普天間基地は名護市に移転するだけだと思います。