政府システムの主な機能は、統治者の目的と目標を達成することです。広大なインド帝国を占領した後、イギリスはそれを管理し統治するための新しい統治システムを確立しました。英国企業の主な目標は、会社の利益を増やし、インドの権威を英国に有利にし、英国のインドに対する支配力を強く維持することでした。
東インド会社はもともと貿易会社であり、その構造は東側諸国との貿易のために設立されました。政府の最高幹部はインドから数千マイルも離れたイギリスに住んでいたが、それでも数百万の国民に対して政治的覇権を確立していた。この異常な状況により、英国政府の前で多くの問題が生じました。たとえば、東インド会社とその帝国を、英国に駐在する会社の役員がどのように管理すべきかなどです。インドに拠点を置く役員、従業員、兵士をどのように抑制するか?ベンガル、マドラス、ボンベイに点在する会社の管轄区域に対応する単一のコントロールセンターをインドに設立するにはどうすればよいでしょうか?英国の新進の実業家たちに、儲かるインド貿易やインドの莫大な富の分け前を与えてどうやって満足させるか。これらの問題を解決し、英国の役人間の相互関係を再組織するために、いくつかの法律や条例が時々可決された。インドの憲法制定への道を切り開いた国と会社。
1773 規制法 (1773 年規制法)
規制法は、企業活動に関する最初の重要な議会法です。会社の規則の下に持ち込まれたこの法律の目的は、インドにおける東インド会社の活動を英国政府の監督下に置くことでした。これとは別に、その目的は、会社の運営委員会に根本的な変更を加え、会社の政治的存在を受け入れ、そのビジネス構造を政治的機能が可能にすることでした。
規制法が成立 （規制法の可決により）
英国貴族の羨望の的 : ベンガルの王制下で、当社の従業員はベンガルで贅沢な略奪を行い、それが政権全体を混乱させ、ベンガルの完全な破壊を引き起こしました。 1772年にウォーレン・ヘイスティングスがインドに到着するまで、英国商人はベンガルから略奪した金袋を携えて英国に戻り、その贅沢さでエリートを羨ましがった。長男のピットは彼らを英国のナワブと呼び、この莫大な富によって英国の政治生活を腐敗させる可能性があると懸念を表明した。 H.H. ダドウェルは次のように書いている:インドでは英語名の信頼性を損ねる失政の恐れがあっただけでなく、イギリスでインド貿易に携わる莫大な富を持つ人々が腐敗した政治家のせいで内政に影響力を持つようになるのではないかという恐れもあった。議院内閣制と不当な権力の獲得に成功しないでください。したがって、英国では会社の問題に議会が介入すべきであるという要求がありました。
英国の会社の管理構造 : 英国における会社の管理には、会社の業務を管理する所有者裁判所と取締役会という 2 つの主要機関がありました。 6 か月以上にわたって 500 ポンド以上の株主であった所有者裁判所のメンバーは、取締役会の選出に投票します。取締役の地位は非常に重要で、裕福なパートナーが株式を独占して取締役になろうとしました。この票の売買とそれに関連する悪行は、英国国民や政府から隠蔽されることはありませんでした。
会社の財務 : 同社のパートナーは、ベンガルからディワニの法外な資金を回収することを期待して、配当を1776年の6パーセントから1776年には10パーセント、翌年には12.5パーセントに増額した。このような高配当を見た英国政府は、議会法により同社に対し、政府に年間 40 万ポンドを 2 年間支払うよう命令し、その後この期間を 1772 年まで延長しました。しかし、1771 年から 1772 年のベンガルの干ばつのため、 、作物は全滅しました。ハイダー・アリとの戦争の可能性と従業員の金の強奪により、同社の財務状況は混乱に陥った。同社は以前、英国政府に支払った40万ポンドの年金の免除を求めており、それが同社の負債額の増加につながった。 1772年、同社は6,000万ポンドの負債を抱えていたにもかかわらず、実際の地位を隠して12.5パーセントの配当を支払い続けた。取締役らは会社の損失回復を支援するため、イングランド銀行に100万ポンドの融資を申請した。これは英国政府にとって同社の本当の立場を知る良い機会となりました。
議会調査委員会 : 1772 年 11 月、英国政府は会社の業務を調査するために 2 つの委員会、つまり特別委員会と秘密委員会を任命しました。これらの委員会の調査において、会社役員による権限乱用のいくつかの事件が表面化した。調査委員会の報告書に基づいて、英国議会は 1773 年にインドにおける同社の活動を管理するための 2 つの法律を可決しました。最初の法律によれば、同社は一定の条件で 140 万ポンドの融資を利息で与えられました。 4パーセント。 2 番目の法律は規制法で、これによって会社の事業を規制するための憲法が制定されました。
規制法の主要な規定 （規制法の主な規定）
英国政府によって可決されたこの法律は、インドとの関係における直接介入の第一歩でした。以下は規制法の主な規定です -
会社のガバナンス システムの変更 : この法律により、イギリスとインドの両方で会社の規約が変更されました。英国では、株主裁判所は、選挙前少なくとも1年間に1,000ポンドの株主であった者にのみ投票権を認めた。この規定により、1,246 名の小規模株主が議決権を剥奪されました。
取締役会の任期は 1 年から 4 年に変更され、取締役の数も 24 名に固定され、そのうち 25%、つまり 6 名の取締役が占めます。毎年休暇を取る。受け入れざるを得ませんでした。
取締役らは、インドから受け取った財務通信のコピーを英国政府財務省と、軍事および民政に関する通信については国務長官に送付するよう命じられた。前に提示します。こうして英国議会には初めてインド情勢を管理する権利が与えられたが、これはまだ不完全であった。
ベンガル総督および評議会の任命 : この法律により新たな行政機構が創設され、議長には総督と参事4名が任命された。この評議会での決定は多数決で行われ、議長は投票数が等しい場合にのみ決定権を行使することができる。会議には評議会の3人のメンバーの出席が必須であった。この法律そのものには、初代総督（ウォーレン・ヘイスティングス）と評議員（フィリップ・フランシス、ジョン・クラベリング中将、マンソン、リチャード・バーウェル）の名前が記されていた。この管理委員会の任期は 5 年であった。以前は、理事会の提案に基づいて英国皇帝によってのみ彼を解任することができました。将来の総督と評議員は会社自身によって任命されることになっていました。
ウォーレン・ヘイスティングスの改革と政策
評議会の総督には、ベンガルのフォート ウィリアム大統領府の軍事的および文民的統治の権限が与えられ、いくつかの特別な場合には、ボンベイとマドラスの他の 2 人の知事も同様に権限を与えられました。彼に従属している。 。こうしてウォーレン・ヘイスティングスは初代インド総督という名誉を得ました。
最高裁判所の設置 : 規制法はまた、司法行政のために主判事1名と副判事3名からなる最高裁判所をカルカッタに設立することも提案した。裁判官の資格については、イギリスとアイルランドで最低５年間の法廷弁護士（弁護士）であることが必要とされていた。この裁判所の管轄権はベンガル州、ビハール州、オリッサ州にありました。この裁判所は、両当事者が同意した場合にのみ、カルカッタ外での紛争を審理することができる。最高裁判所は、当社および天皇に仕える者に対する訴訟も審理することができる。この最高裁判所は、英国の衡平法と国法の裁判所、海軍法裁判所、宗教裁判所として機能することになっていた。この裁判所の決定に対しては、英国の枢密院に控訴することができます。
この最高裁判所は 1774 年にカルカッタのフォート ウィリアムに設立され、首席判事サー イライザ インピーと 3 人の副裁判官 (シャンブール、レメスター、ハイド) によって設立されました。
ぱ＞コーンウォリス卿の改革、1786 ～ 1793 年
英国政府が会社を管理 : 規制法は、会社の配下にある軍人または文官である者は、いかなる者からも直接的または間接的に贈り物、贈答品、または報酬を受け取ることができないという誠実な統治者の基本原則を定めました。
この法律により、会社の役員および従業員の給与が増額されました。総督には 25,000 ポンド、評議員には 1,000 ポンド、首席判事には 8,000 ポンド、下級判事には 6,000 ポンドの年間給与が支払われることになっており、これはおそらく現代世界で最高の給与である。
このようにして、1773 年法律を通じてインドにおける当社の問題に対する英国議会の介入と統制が始まり、当社は初めて統治するための成文憲法を取得しました。行為を評価する (法律の評価)
規制法は、多くの主題を意図的に曖昧にした妥協案でした。
総督と議会の確執 : 総督には評議会のメンバーをコントロールする権限がなかった。彼は評議会のメンバーの過半数に反する行動をとることができなかった。初代総督ウォーレン・ヘイスティングスと評議会議員との間には絶えず論争があった。この法律によれば、総督評議会は多数決で決定されることになっていたが、フランシスコ率いる評議会の3人のメンバーが総督は腐敗しているとみなしたため、1774年10月から1776年9月まで行政が膠着状態に陥った。ウォーレン・ヘイスティングス悲しみのあまり辞表を提出することさえあったが、マンソンの死により状況は好転した。なぜなら、ヘイスティングスは新しい評議員が任命されるまでキャスティング・ボートを行使できるからである。
最高裁判所の曖昧な判決 : この法律は裁判所を設立しましたが、その管轄権は曖昧で誤っていました。裁判所がインドの法律に従うのか、それとも英国の法律に従うのかは明らかではなかった。また、法廷と評議会の管轄権と関係に関する立場も明確ではありませんでした。
他の大統領職に対する不完全な管理 : この法律によってカルカッタに中央当局を設立する試みも失敗に終わった。ボンベイとマドラスの州政府は、総督に尋ねることなく、ハイダル・アリおよびマラーターたち自身と戦争を開始しました。
したがって、この法律は、州が会社を明確に管理することも、取締役が従業員を管理することも、総督が議会を管理することも、ボンベイのカルカッタ大統領に与えることもありませんでした。そしてマドラス大統領府。それにもかかわらず、この法律は、東インド会社が営利団体ではなく政治的団体であると認識されたため、重要であった。この法律は英国議会による同社に対する統制の始まりを示し、インドにおける英国帝国主義の夢が具体化し始めました。
この規制法は 11 年間続きました。代わりにピットのインド法が 1784 年に可決されました。この法に従って統治した総督はウォーレン ヘイスティングスだけでした。
1781 年 改正法 ( 1781 年改正法 )
規制法の欠陥のため、英国議会は 1781 年に 2 つの委員会を任命しました。最初の委員会はインドの行政および司法制度を検討することであり、2 番目の委員会はインドの行政および司法制度を調査することでした。カルナティック戦争を見直すことでした。原因を究明し、海岸のルールを調査するためだった。
カルナータカ州における英仏の対立
改正法の条項 （改正法の規定 )
最初の委員会の報告に基づいて、1781 年自体に修正法が可決されました。 इस अधिनियम के द्वारा रेग्यूलेटिंग ऐक्ट की कमिログイン して翻訳を追加する
- ログイン して翻訳を追加するログイン して翻訳を追加するवाही नहीं कर सकता। इसपपなりइसですकेपदなりするげियोंकोなりするまで
- 名前:名前:意味
- इसअधिनियमइसअनुसअनुसअनुस現家なりगवगवगव現計
- र्वोच्च न्यायाधिकरण बनाया गया। 5,000 円 5,000 円名前:意味
- ログイン して翻訳を追加するनिवासियों पर उसकी अधिकारिता को प्रमाणित किया
- ऐकऐकऐकऐकमेंयहपप現家पなりनするकियするकियなりभीするबनするबनするतथする。
英語の翻訳ログイン して翻訳を追加する重要な問題
<कर्नाटक में आंग्ल-फ्रांसीसी प्रतिद्वंद्विता
उन्नीसवीं सदी में भारतीय पुनर्जागरण