第一次世界大戦の終結後、多くのアラブ人は欧米列強による戦後処理に深い失望と怒りを覚えました。大戦中、イギリス軍に協力し、自治や独立への期待を抱いていた彼らにとって、戦後の現実は「裏切り」以外の何ものでもありませんでした。ここでは、アラブ人の間に広がった被虐感の背景にある主な要因を解説します。
1. 一方的な領土分割という「欺瞞」
戦争中にイギリス軍と共闘した多くのアラブ人は、戦後には何らかの形での自治あるいは完全な独立が認められるものと考えていました。しかし、イギリスとフランスは、アラブ諸民族に意見を述べる機会すら与えることなく、旧オスマン帝国領を両国の間で勝手に分割してしまいました。この一方的な決定こそが、深い欺瞞感を生み出した最大の原因でした。
2. 破られた約束 ― フサイン=マクマホン協定
イギリスは大戦中、メッカのシャリーフ(太守)であるフサインとの往復書簡、いわゆる「フサイン=マクマホン協定」(1915年、通称「アラブ宣言」)において、アラブの独立を支援することを具体的に約束していました。これは、オスマン帝国に対抗するためのアラブ側の協力と引き換えに、アラブ人による独立国家の樹立を認める内容とされていました。しかし戦後、この約束は履行されず、この文書は後世「アラブへの裏切り」の象徴的根拠として語り継がれることになったのです。
3. 国際連盟の委任統治制度
大戦後の中東では、旧オスマン帝国領に国際連盟の委任統治制度が導入されました。これにより、シリア、レバノン、パレスチナ、イラクなどの地域は、名目上は国際社会の監督下に置かれながらも、実質的にイギリスとフランスの支配下へと編入されました。アラブ人の目には、この制度は植民地主義の単なる別の形態と映り、彼らの主権と民族自決の権利を否定するものとして激しい反発を招きました。
4. アラブ・ナショナリズムの高揚
さらに、この時期のアラブ地域ではナショナリズム運動が急速に台頭しており、独立と自己統治への期待はかつてないほど高まっていました。オスマン帝国のカリフ制の崩壊は、多様なナショナリズム思想の誕生を促す一方で、これらの理想はヨーロッパ列強の植民地的利益と正面から衝突することになりました。
まとめ
欺瞞的な分割、守られなかった独立の約束、植民地支配に近い委任統治、そして高まるナショナリズム――これらの要因が重なり合った結果、アラブ人の間には欧州列強への強い不信感が根付きました。この「裏切り」の記憶は、その後の中東政治における反植民地主義運動やアラブ民族主義の発展に、長きにわたり大きな影響を与え続けることとなりました。