支配欲 :冷戦中、ソ連も米国もこれらの地域に影響力を及ぼそうとしました。
手詰まり :どちらの紛争も予期せぬ抵抗と闘争に遭遇し、数年に渡る長期紛争につながりました。
外部からの圧力 ：どちらの介入も国際的な監視にさらされ、それぞれの戦略に対して世界的に大きな反対があった。
サポートの喪失 ：時間の経過とともに、一般大衆と軍の士気は両方とも低下し、その結果、これらの軍事介入に対する初期の支持が失われました。
戦略上の誤算 ：どちらの紛争も予期せぬ複雑さに直面し、初期の戦略計画における過度の単純化や判断ミスが浮き彫りになった。
政治的影響 ：どちらの関与も国内政治に重大な影響を及ぼし、政治的リーダーシップに影響を与え、外交政策を形成しました。
限定的な成功 :ソ連もアメリカも戦略目標を完全には実現できず、長期的な支配を確立したり、定められた目標を達成したりすることができなくなった。
経済的負担 ：どちらの介入も、関係国に多大な財政的コストと経済的影響をもたらしました。
軍の死傷者 :どちらの紛争でも兵士と民間人に重大な死傷者が発生しました。
長期的な影響 ：アフガニスタンへのソ連の関与とベトナムへの米国の関与は、不安定、難民危機、継続的な地域復興の必要性など、長期にわたる影響を及ぼした。