1.北の利点
北部には地理と資源の点でいくつかの利点がありました。南部よりも人口が多く、工場も多く、鉄道も多かった。これにより、工業生産高と軍事力の点で北朝鮮に大きな優位性が与えられた。北部はまた、重要な交通路であるミシシッピ川とオハイオ川渓谷を支配していた。これにより、北朝鮮は国内の異なる地域間で軍隊と物資を迅速かつ容易に移動できるようになった。
2.南部の欠点
南部は地理的にも資源的にも不利だった。北部に比べて人口が少なく、工場も鉄道も少なかった。また、南部はミシシッピ川やオハイオ川渓谷を支配していなかったので、国内の異なる地域間で軍隊や物資を移動させることが困難でした。
3.主要都市と交通ハブ
主要都市と交通の要所の位置も内戦の結果に影響を及ぼした。北部はニューヨーク市、フィラデルフィア、ボストンを含む米国の主要都市のほとんどを支配した。これらの都市は重要な経済の中心地であり、交通の要所でした。一方、南部はリッチモンドやアトランタなど少数の主要都市のみを支配した。これらの都市は重要ではありましたが、北部が支配する都市ほど経済的または戦略的に重要ではありませんでした。
4.地形
米国の地形も内戦の結果に影響を及ぼしました。北部には、山、森林、平野など、さまざまな地形がありました。これにより、南部が北部に侵攻することが困難になりました。一方、南部はほぼ平坦な地形であったため、北部が南部に侵攻しやすくなっていました。
5.天気
天候も内戦の結果に影響を及ぼしました。北部は温帯気候でしたが、南部は亜熱帯気候でした。このため、北部が夏の間南部で戦うことが困難になった。一方、南部は冬の間に北部で戦うことができた。
結論として、場所は内戦の結果に大きな影響を与えました。地理、資源、主要都市の面で北部は南部に比べて大きな優位性を持っていた。南部は地理、資源、主要都市の点で不利であり、戦争に勝つことが困難であった。