北米の歴史

1850 年代の奴隷制度に対する外国人はどのような立場をとっていたのでしょうか?

1850 年代の奴隷制度に対する北部人の立場は、党派や地理に基づいて分かれていました。大まかに言うと、次の 3 つの主要なポジションがありました。

1.反奴隷制度: この立場は多くの北部人、特に奴隷制度廃止運動と共和党の人々によって支持されていた。奴隷制反対派の北部人は、奴隷制は道徳的に間違っており、できるだけ早く廃止されるべきだと信じていた。彼らは、米墨戦争で獲得した領土での奴隷制を禁止するウィルモット但書や、逃亡奴隷の奪還と南部への送還を認める1850年逃亡奴隷法などの措置を支持した。

2.フリーソイル: この立場は、多くの北部民主党員とホイッグ党の一部の北部人によって保持されていた。フリー・ソイルの北部住民は、奴隷制はすでに存在する州に限定されるべきであり、新たな領土に広がることは許されるべきではないと信じていた。彼らはウィルモット但書を支持したが、1850年の逃亡奴隷法には反対した。

3.奴隷制推進派: この立場は少数の北部人、特に民主党員によって支持されていた。奴隷制支持派の北部人は、奴隷制度は必要悪であり、連邦政府によって保護されるべきだと信じていた。彼らは、1850年の逃亡奴隷法や1820年のミズーリ妥協を廃止し、カンザス州とネブラスカ州への奴隷制度の拡大を許可した1854年のカンザス・ネブラスカ法などの措置を支持した。

これらの立場は必ずしも明確ではなく、奴隷制度に関して微妙な見解を持った北部人が多くいたことに注意することが重要です。さらに、奴隷制度に対する北部の指導者や政治家の立場は、1850年の逃亡奴隷法や1854年のカンザス・ネブラスカ法などの出来事に応じて、時間の経過とともに変化する可能性がある。