1. 人道的懸念と平和主義:
- 多くの進歩主義者は平和主義と非暴力に強いこだわりを持っていました。彼らは、戦争は野蛮であり、社会的、経済的進歩を達成するのに逆効果であると信じていました。彼らは、紛争を平和的に解決するための平和擁護、調停、国際機関の設立を求めて運動を行った。
2. 道徳的義務:
- 一部の進歩主義者は、第一次世界大戦を民主主義と専制政治の間の道徳的闘争であると同時に、自由、正義、民族自決という理想を促進する機会であるとみなした。彼らは、これらの理想を守り、抑圧されている人々を支援するためにアメリカの介入が必要であるとみなした。
3. 孤立主義の立場:
- 進歩主義者のかなりの部分は、米国がヨーロッパの紛争から遠ざかるべきであると信じている孤立主義者でした。彼らは、外国の戦争への関与は資源とエネルギーを国内の改革努力からそらし、国内の進歩的な社会経済プログラムを弱体化させるだろうと主張した。
4. 準備と防御:
- 他の進歩派は、防衛と抑止の手段として軍事的備えを主張すると同時に、武力紛争を回避しようと努めた。彼らは、強力な軍隊が潜在的な敵対者の行動を阻止することで戦争を防ぎ、アメリカの中立を維持できると信じていた。
5. 社会主義と反帝国主義の観点:
- 進歩主義者の一部、特に社会主義と反帝国主義の傾向は、第一次世界大戦を、主に植民地搾取を目的とした、対立する資本主義国家間の帝国主義闘争とみなした。彼らは、真の戦いは外国の敵ではなく、社会的不平等や経済搾取との闘いであると主張した。
6. ウィルソンの影響:
- 進歩的な傾向を持っていたウッドロー・ウィルソン大統領は、国を第一次世界大戦に導きました。彼の有名な「14 項目」演説は、民族自決、開かれた外交、集団としての国際連盟の創設を促進する、平和に対する彼のビジョンを概説しました。将来の紛争を防ぐためのセキュリティ組織。
全体として、アメリカの進歩主義者は、第一次世界大戦に関して、平和主義の理想主義と不介入から、道徳原則と現実政治に基づく介入の支持まで、さまざまな見解を持っていました。彼らの視点は、国内改革、国際関与、平和と社会正義の追求の間のバランスについて進行中の議論や意見の相違を反映していた。