植民地は内政と外政を完全に制御することはできませんが、国は完全な主権を持っています。
防衛、外交政策、貿易などの重要な問題について決定を下す権限は、植民地を管理する「母国」または帝国権力にあります。対照的に、国には外部からの影響や干渉を受けることなく、これらの決定を独立して行う自治権があります。
2.依存関係と自治:
植民地は、植民地化勢力の権威と統治の対象となる、政治的に依存する領土です。植民地の地方統治構造は植民地化国によって確立され、植民地の利益に奉仕し、その支配を維持するように設計されています。
対照的に、国は自治を行い、独自の独立した政治制度、行政府、立法府、司法府、そしてその構造、権限、制限を定義する憲法を備えています。
3.経済の搾取と開発:
植民地は多くの場合、植民地化勢力の原材料や資源の供給源として機能します。植民地における経済活動は通常、植民地側の経済に利益をもたらすことを目的としており、植民地の資源と労働力は帝国権力の富を生み出すために搾取されます。
対照的に、国は自国の経済や天然資源をコントロールできます。 、労働力。外部大国の経済的利益に束縛されることなく、自らの経済成長と発展を促進するための政策と戦略を定めることができる。
4.文化交流と影響:
植民地化は、多くの場合、植民地化勢力と植民地化された人々の間の文化交流につながります。この交流は両方の文化にプラスの影響を与える可能性がありますが、植民地化された文化の抑圧や疎外、および植民地化者の文化規範の押し付けを引き起こす可能性もあります。
対照的に、国には、その歴史、伝統、信念、価値観によって形成された独自の文化があります。外部の介入なしに文化遺産を保存、促進、発展させる自由があります。
5.歴史的遺産と独立。
植民地には、支配、搾取、独立と自決のための闘争の歴史が刻まれています。植民地時代の経験は、植民地の社会、経済、政治に永続的な影響を残す可能性があります。独立後、旧植民地は、安定した国民国家の構築、社会経済的不平等への対処、植民地後の状況におけるアイデンティティの再定義において課題に直面する可能性があります。
結論として、植民地は、植民地を特徴づける政治的依存関係、植民地権力が植民地の政治的、経済的影響、歴史的遺産、国家性と独立を主張する際に直面する課題などの理由から、人々が定住する他の場所とは区別されます。