1.明示的な拒否: 国家は、条約にもう拘束されない意図を正式に宣言することによって、条約を明示的に拒否することができます。これは、政府による声明、メモ、または発表を通じて行うことができます。
2.重大な違反: 国家は、その義務を履行しないこと、または条約の目的や目的を著しく損なう行為を行うことによって、条約に違反する可能性があります。このような重大な違反には、条約条項の不遵守、不履行、または妨害などの行為が含まれる場合があります。
3.非パフォーマンス: 国家は、明示的に条約を否認することなく、単に条約に基づく義務を履行しないこともあります。この不履行は、意図的なものである場合もあれば、従うことができないか従わないことによるものである場合もあります。
4.状況の根本的な変化: 条約の内容を根本的に変えるような根本的な状況の変化があった場合、国家は、もはや条約に拘束されないと主張する可能性があります。ただし、この原則は狭い範囲で適用され、厳しい条件が適用されます。
5.その後の条約または協定: 同じ当事者間の後の条約または協定は、以前の条約に取って代わられたり、変更されたりする場合があります。これは、「事前事後法則」の原則として知られています (後者の法則は前者に優先します)。
6.ジュス・コーゲンスとの対立: 法定規定として知られる国際法の強行規範と矛盾する条約は無効とみなされ、したがって国家を拘束しない可能性があります。
7.パフォーマンスの不可能性: 国家の制御を超えた要因により条約の履行が不可能になった場合、国家は条約に基づく義務を免除される場合があります。
条約違反の解釈と適用は複雑になる可能性があり、多くの場合、関係当事者間の紛争が伴うことに注意することが重要です。条約違反の結果と救済策は、条約自体と国際法に概説されている特定の規定とメカニズムにも依存します。