マーカス・ガーベイとNAACP（全米有色人種地位向上協会）はさまざまな戦略を推進し、公民権闘争のさまざまな側面に焦点を当てた。以下に彼らのアプローチを比較します。
1.擁護スタイル :
- ガービー :ガーベイのアプローチは、黒人ナショナリズム、自立、経済的エンパワーメントに基づいていました。彼は「バック・トゥ・アフリカ」運動として知られる、独立したアフリカの国または祖国の設立を主張した。
- NAACP ：一方、NAACPは、米国における人種差別と人種差別と闘うための法的擁護と訴訟に焦点を当てました。彼らはアフリカ系アメリカ人のアメリカ社会への統合と公民権への平等なアクセスを追求した。
2.対象読者と変更範囲 :
- ガービー :ガーベイの訴えは主にアフリカ系アメリカ人コミュニティに向けられたものでした。彼はアフリカ系アメリカ人を団結させて力を与えることを望み、アフリカ系アメリカ人は独自の制度やビジネスを創設し維持すべきであるという考えを推進した。
- NAACP :NAACP の取り組みは、より広範なアメリカの公共制度と法制度に向けられていました。彼らは、法廷闘争、国民啓発キャンペーン、政治的ロビー活動を通じて、差別的な法律や慣行に異議を唱えようとしました。
3.抗議の方法 :
- ガービー :ガーベイはしばしば挑発的なレトリックを使用し、大規模な集会やパレードを組織しました。彼はボイコットや白人所有企業からの経済的撤退などの集団行動の力を信じていた。
- NAACP ：NAACPはより穏健かつ合法的なアプローチを採用し、裁判所や法律による法的救済を求めました。彼らは訴訟、裁判所への異議申し立て、公民権法制定のためのロビー活動などの戦略を追求した。
4.国際的な視点 :
- ガービー :ガーベイは世界的な運動を構想しており、世界中のアフリカ系人々の団結を求める汎アフリカ主義運動とつながりがありました。
- NAACP ：NAACPは国際的な公民権運動ともつながりがありましたが、その主な焦点は米国内のアフリカ系アメリカ人の公民権の確保でした。
要約すると、マーカス・ガーベイの公民権に対するアプローチは黒人ナショナリズムと経済的自立に根ざしており、主にアフリカ系アメリカ人コミュニティをターゲットとしていました。 NAACP は、アメリカの法制度と社会制度における差別的な法律と慣行を解体することを目的として、法的擁護と統合を追求しました。ガーベイとNAACPはどちらも広範な公民権運動に大きく貢献したが、そのアプローチと戦略は焦点、抗議の方法、求めた変化の範囲において異なっていた。