* 南部とペイトリオッツはどちらも、より大きく強力な敵からの独立を目指して戦っていました。 南部の場合、彼らは奴隷制に基づいた生活様式を維持するために戦っていたが、愛国者たちは英国の支配からの自由を求めて戦っていた。
* サウスもペイトリオッツも資源が限られており、 軍事力では劣っていた。 南部の人口は北部の約3分の1にすぎず、武器や物資を生産するための工場や資源もはるかに少なかった。同様に、ペイトリオッツはイギリス軍よりも数が圧倒的に多く、正規軍の訓練と資源が不足していました。
* サウスとペイトリオッツはどちらもゲリラ戦戦術を効果的に使用しました。 ジェブ・スチュアートやネイサン・ベッドフォード・フォレストのような将軍が率いる南部の騎兵隊は、北軍の補給線を攻撃し、敵の領土を襲撃するのに特に効果的でした。同様に、愛国者たちは民兵を使ってイギリス軍を攻撃し、田舎を制圧しようとするイギリス軍の努力を妨害した。
* 南部と愛国者はどちらも民間人からの強い支持を受けていました。 南部の人々は自分たちの大義に対して非常に忠実であり、多くの女性や子供が看護師、スパイ、配達員として支援の役割を果たしました。同様に、愛国者の大義は国民全体に受け入れられ、民間人は大陸軍に食糧、住居、その他の資源を提供する上で重要な役割を果たしました。
* 南部も愛国者も最終的には戦争に負けましたが、彼らの努力は歴史に永続的な影響を与えました。 南北戦争での南部連合の敗北は奴隷解放と連邦政府の強化につながった。同様に、独立戦争でのペイトリオッツの敗北はアメリカ合衆国の建国につながりました。
もちろん、南北戦争における南部の状況と独立戦争における愛国者の状況の間には大きな違いもありました。最も明らかな違いは、ペイトリオッツが最終的に勝利したが、サウスは敗北したことである。さらに、南北戦争ははるかに広大で複雑な地理的地域で戦われ、争点ははるかに二分化したものでした。それにもかかわらず、この 2 つの紛争の類似点は驚くべきものであり、この異常な戦争で双方が直面する課題についての貴重な洞察を提供します。