南部は農業に大きく依存しており、綿花などの換金作物に依存していた。これにより、同国の経済は世界市場の変動に対して脆弱となり、多様化が損なわれ、経済状況の変化に適応する能力が低下しました。
交通とインフラ:
南部は北部に比べて交通インフラが十分に発達していませんでした。 北部の運河、道路、鉄道の広大なネットワークは、戦争中の軍隊と物資の移動という点で大きな利点をもたらしました。
人口が少なく、リソースも少ない:
南部は北部より人口が少なかったため、労働力の点で北軍が決定的に有利となった。さらに、北朝鮮の優れた工業能力により、より多くの武器や物資を生産することができた。
時代遅れの軍事戦術とリーダーシップ:
南部軍の指導部は騎兵の突撃と個人の勇気に大きく依存していたが、北軍は塹壕戦や大砲の使用など、より近代的な戦術と戦略を採用した。北軍はまた、よりよく訓練された将校とより規律ある軍隊を持っていました。
政治的不一致:
南軍政府は内部分裂と団結の欠如に直面していた。奴隷制度、州の権利、戦争遂行に関する見解の相違により、南部連合がその取り組みを調整する能力が弱まった。
国際的な認知度:
戦争中、南部は広範な国際的な認識や支援を得ることができなかった。イギリスやフランスを含むヨーロッパの大国のほとんどは中立を維持するか、EUを支持することさえありました。これにより、南軍の資源、物資、潜在的な同盟国へのアクセスが制限された。