- 北部はより多様な経済を持っていました。 南部経済は農業、特に綿花に大きく依存しており、綿花は労働集約的であり、多数の奴隷を必要とした。対照的に、北部経済は農業、工業、商業が混在し、より多様化していました。
- 北部は資本へのアクセスがより多くなりました。 北部のビジネスマンは資本へのアクセスが増え、奴隷労働を必要としない新しい技術やビジネスに投資することができました。
- 北朝鮮はより多くの労働力を持っていました。 北部は南部よりも人口が多く、人口の大部分が自由でした。これは、北部には利用可能な労働者がより多く存在し、奴隷の必要性が減少したことを意味した。
社会的および政治的理由:
- 北部にはより多様な人口が存在しました。 北部には自由黒人だけでなく、ヨーロッパやアフリカからの移民など、より多様な人々が住んでいた。この多様性により、一般国民の間で奴隷制に対する支持が減り、奴隷制度を維持することがより困難になりました。
- 北朝鮮には民主主義と平等主義のより強い伝統がありました。 北部には南部よりも民主主義と平等主義の強い伝統がありました。これは、北部の州が普通選挙やその他の民主的改革を導入する可能性が高いという事実に反映されています。
- 北部は奴隷制度廃止運動により大きな影響を受けました。 奴隷制度廃止運動は、米国の奴隷制を廃止しようとする社会的および政治的運動でした。この運動は南部よりも北部でより活発で、奴隷制問題に関する世論の形成に重要な役割を果たした。