南アメリカの歴史

なぜ公民権運動の指導者たちはマーカス・ガーベイに同意しなかったのでしょうか?

公民権運動の指導者らはいくつかの点でマーカス・ガーベイ氏の意見に同意しなかった。

1. ガーベイが焦点を当てているのは、 黒人ナショナリズムと分離主義です。 ガーベイは、人種差別と抑圧の究極の解決策は、黒人がアフリカに戻って独立国家を設立することであると信じていました。一方、公民権運動の指導者たちは、黒人は米国内の平等な権利と機会を求めて闘うべきだと信じていた。彼らは、人種差別と差別は道徳的に間違っており、黒人は生まれた国を強制的に追放されるべきではないと主張した。

2.ガーベイが強調したのは、 黒人の誇りと自立です。 ガーベイ氏は黒人に対し、アフリカの伝統に誇りを持ち、経済的・社会的条件を改善するために協力するよう奨励した。公民権運動の指導者らは、黒人の誇りと自立の重要性も強調する一方、白人の同盟国の支援と協力がなければ黒人は完全な平等を達成できないと信じていた。彼らは、人種差別は組織的な問題であり、克服するには集団的な努力が必要であると主張した。

3.ガーベイ氏の公民権団体批判です。 ガーベイ氏は、全米有色人種地位向上協会(NAACP)やアーバンリーグなどの公民権団体を批判していた。同氏は、これらの組織は黒人を白人社会に統合することに重点を置きすぎており、黒人の誇りと自立を促進するために十分な活動をしていないと主張した。一方、公民権運動の指導者たちは、人種平等を求める闘いには自分たちの組織が不可欠であると信じていた。彼らは、隔離と差別の壁を打ち破るには統合が必要であると主張した。

意見の相違にもかかわらず、マーカス・ガーベイと公民権運動の指導者たちは、黒人の生活を改善するという共通の目標を共有しました。ガーベイが黒人ナショナリズムと自立を強調したことは、多くの黒人にアフリカの伝統に誇りを持ち、コミュニティを改善するために協力するよう促した。公民権運動の指導者らが白人の同盟者との統合と協力に重点を置いたことは、法律と社会に大きな変化をもたらし、米国の黒人の生活を改善することに貢献した。