断面張力: 南部諸州は農業経済と奴隷労働に大きく依存しており、州の権利が生活様式を維持するために不可欠であると考えていた。彼らは、連邦政府には州の問題であるため、その境界内での奴隷制に干渉する権限はないと主張した。
ドレッド・スコット事件 (1857): ドレッド・スコット事件における最高裁判所の判決により、緊張はさらに高まった。裁判所は、アフリカ系アメリカ人は国民ではないため法的権利がないとの判決を下し、北部の奴隷制度廃止論者をさらに激怒させ、各州の権利論争を煽った。
ジョン C. カルフーンの無効化理論:
- この理論は、各州には違憲とみなした連邦法を無効化または拒否する権利があると主張しました。
- カルフーン氏は、連邦政府は権限を越権しており、各州は自らの利益を守る権限を持つべきだと主張した。
妥協と失敗した解決策:
- 南北戦争前期間を通じて、1820年のミズーリ妥協や1850年の妥協など、州の権利問題を解決するためにさまざまな試みが行われた。
- これらの妥協は南北の利益のバランスをとることを目的としていましたが、最終的には奴隷制度をめぐる深い分裂と意見の相違に対処することはできませんでした。
南部分離派:
- 緊張が高まり、1860 年に反奴隷制の綱領を掲げて選挙活動を行っていたエイブラハム リンカーンが選出されると、南部諸州は連邦から離脱し始めました。
- 彼らは、州の権利が侵害されており、連邦政府が州の主権を侵害していると主張した。
最終的に、州の権利の原則は南北間のイデオロギー上の中心的な戦場となり、1861 年の南北戦争勃発に貢献しました。これは、連邦政府の権威と州の個別の権利との間の根深い対立を象徴していました。 、特に奴隷制の問題に関して。