- 経済システム :北部は主に工業経済であり、強力な製造業と商業部門がありました。一方、南部は大部分が農業であり、農業、特に綿花の栽培に大きく依存していました。この経済構造の違いにより、地域間の利害の対立が生じました。
- 関税 :重要な問題の 1 つは、連邦政府の関税政策でした。北朝鮮は自国の産業を外国の競争から守り、国内の成長を刺激する保護関税を支持した。しかし、南部は輸入品やプランテーションに必要な製品のコストを上昇させるため、これらの関税に反対した。
- 内部改善 ：もう一つの争点は、インフラ開発（運河、道路、橋など）などの内部改善のための連邦資金の配分であった。北部は貿易と経済成長を促進するためにこれらの改善に投資したいと考えていたが、南部はしばしばそのような投資は主に北部にとって有益であり、自国の農業利益には利益をもたらすものではないとみなしていた。
- 奴隷労働 ：南部での奴隷労働の使用は問題をさらに複雑にしました。北朝鮮は一般に道徳的理由から奴隷制に反対し、奴隷制は経済発展の妨げになるとみなした。しかし、南部は農業経済を維持するために奴隷労働に大きく依存しており、農業経済を彼らにとって猛烈な防衛機関となっていた。
- 政治的代表 :南北間の政治的代表の不均衡も紛争に影響を及ぼしました。南部は、特に関税や国内改善などの問題に関して、連邦政府に経済的利益が十分に反映されていないと感じていた。この認識が地域間の緊張の増大に寄与した。
要約すると、米国の南北間の分配をめぐる対立は、経済制度の違い、農業と工業への依存、関税政策、国内改善の優先順位、奴隷制制度などによって生じた。これらの問題は地域の利益と深く絡み合っており、最終的に南北戦争に至る分裂の激化につながりました。