1.工業化の欠如:
- 南部は主に農業経済であり、農業に大きく依存していました。
- 北朝鮮はより工業化され多様化した経済を持ち、強力な製造基盤を持っていました。
- 南部には、戦争物資の生産に必要なインフラ、工場、熟練労働者が不足していました。
2.劣悪な交通システム:
- 南部の交通網は北部に比べて発達していませんでした。
- 北部の優れた鉄道システムと運河システムにより、軍隊と物資の効率的な移動が可能になりました。
- 南部は長距離にわたって兵力と物資を輸送するのに苦労した。
3.限られた財源:
- 南部の金融システムは脆弱で、銀行機関も小規模でした。
-連合は国の金融センターと資源の大部分を支配していた。
- 南部は資金調達と戦争遂行のための資金調達において困難に直面した。
4.人口格差:
- 北部は南部に比べて人口的にかなり有利でした。
- 北部の人口は約 2,200 万人、南部の人口は約 900 万人（奴隷を含む）と推定されました。
- この格差は、戦争のための人的資源と資源の利用可能性に影響を与えました。
5.主要領土の喪失:
- 北軍は戦争初期にミズーリ州、ケンタッキー州、テネシー州などの国境州を含む主要な領土を占領しました。
- これらの損失は、南軍から貴重な資源と戦略的地位を奪った。
- ミシシッピ川とニューオーリンズの喪失は南部をさらに弱体化させた。
6.限定的な外交上の承認:
- アメリカ南部連合はどの外国政府からも正式に承認されていませんでした。
- 連合はヨーロッパ諸国に対して中立を保つよう働きかけることに成功し、韓国が大きな国際的支援を得ることを妨げた。
- 承認の欠如により、南部は海外から貿易、武器、物資を確保することが困難になった。
7.内部分裂と反対意見:
- 南部連合は、州の権利、奴隷制、戦争の方向性をめぐる議論など、内部紛争に直面した。
- 南部の民間人の多くは、特に国境地帯に住む人々が北軍に忠誠を誓うか、脱退に反対した。
- 内部分裂により南軍の結束が弱まり、資源を動員する能力が制限された。
8.リーダーシップの課題:
- 北軍はエイブラハム・リンカーン大統領とユリシーズ・S・グラントやウィリアム・T・シャーマンのような熟練した軍司令官の下で強力な指導力を持っていたが、南軍はその指導力において課題に直面していた。
- 南軍のジェファーソン・デイビス大統領は、南部諸州内のさまざまな派閥を統一し、調整することに苦労した。
- 軍の指導力にも一貫性がなく、将軍間で時折衝突や意見の相違があった。
これらの不利な点が、南北戦争における最終的な南軍の敗北の一因となった。